ну у садика есть Träger если разговоры с воспитателями не помогают.
А вообще разговор должен состятся с родителями девочки, родителями проказника и воспитателями. Тут просто напросто надо настаивать на этом иначе все можно спихнуть на возраст и ступень развития ребенка.
Это уже относится к Körperverletzung и получается, что воспитатели нарушают свой Aufsichtspflicht.

Я как то писала, но в другой группе.Вначаое разговор по душам с воспитателями, если не помогает,термин с родителями этого ребенка и с вами, показываете царапины своего ребенка, говорите, что их ребенок опасен для ждругих детей, он агресивен, если так и дальше пойднет жалобьа в ЮА,насколько я знаю, ЮА в праве "убрать" агрессора или перевести в другой сад.

если садик приватный или от церкви, то ЮА тут ничего сказать не может. Они заведуют только своими садиками.

если садик "приватный"--(могут, творить как захотят...,- как подскажет фантазия???
для "privat Träger" должны существуют какие-то тоже вышестоящие организации... Amtы.. как они называются?-подскажите пожалуйста!
Законы какие-то всётаки должны существовать, поповаду "Aufsichtspflicht im Kindergarten" вовремя Бетроюнга..
Воспитатели, должны нести какую-то ответственность за доверенных им детей, а то получается...
привели детишек, здоровыми, целыми и невредимыми..., а когда забирать, так история... как с "Tagesmutter"
вместо того, что б накормить 10месячного малыша..укачала "до-смерти" - решив отдать родителям сказав..,что так и было
"Made Germany"- называется
это-же всётаки "прaвoвое государство", а "не бесправное"

вы извините зацыклились, я вам дала ссылку на законы, там все стоит в каком случае кто несет ответственность.
я работала в приватном садике, где Trägerом были родители. Так вот, никто выше них не стоит. единственное, что они получали от ЮА так это всякие Zuschüsse и все. Никогда ЮА не вмешивался в работу садика, так как это не входит в его обязанности.

вполне с Вами согласна, что "Elterninitiative" частично финансируется государством, остальные расходы несут Родители.
"Elterninitiative e. V. "-это Verein... организованный группой Родителей. (die mit schaffen müssen )
поэтому "Verein" далеко не "приват"
а Träger настоящего "приватного" садика является только один человек это "Шеф", который и организовал его!
оплата за него в два раза выше (Родители в "приват" никаких работ по садику выполнять недолжны)
так какая же вышестоящая организация стоит над "private Kindergarten"???
может кто знает???
(тем-более, что в демократическом государстве, не-может быт такова "что хочу, то и ворочу",...особенно по отношению к детям)3лет

А всё по-русски написать слабо было?

Я думаю, что это в Орднунгсамте могут подсказать.
Еще можно сходить к адвокату. Тот родителей того мальчика найдёт, чем прижать.
И я тоже не верю, что ЮА, которое так запросто врывается в частные дома, стот получить анонимку, не будет реагировать на происходящее с детьми в детских садах только потому, что садик - приват.