а что, у всех есть братья? если и есть, у них нет школы, домашних занятий и крожков по интересам?
как здесь уже сказали, здесь другое детство
на улице коллектив еще поискать надо
а танцы по 45 минут...да и не общаются они там, а танцуют.
детям необходимо систематичное общение со сверстниками, а не только с мамой. в 3 года дети чрезвычайно подвижны и любознательны. не у всякой мамы есть силы, возможности и желание выплясывать перед ребенком. а энергии у них - хоть отбавляй
а пялиться полдня в мультики, пока мама занимается хозяйством, а потом пойти на плавание или еще куда нибудь на часик-два, а вечером остальные дети, если есть, муж, ужин и спать. и так каждый день. это мое личное видение.
естесственно я веду речь о садиках, где ребенок себя нормально чувствует

Полностью поддерживаю твоё мнение! Я считаю, что ребенку нужен сад, хотя бы из за общения с ровесниками.
Конечно садик садику рознь. У нас в саду есть Musikal. Früherziehung, английский, футбол. Kinderhotel,Leseoma, Bastelstunde.
А про иммунитет наверное можно уже отдельную темку открывать. Моя дочь за все время посещения сада всего один раз болела, хотя пошла она в сад рано. Сын же ни одну болячку мимо не пропустил, первые пол года болел часто. я считаю, что отдай ребенка хоть в год, хоть в 5 в сад, он первое время будет болеть, пока он приобщется в садовскому климату. Да, что говорить о детях, я вышла на работу, через два года после дикретного, опять начались поедки в общест. транспорте, общения с коллегами и клиентами, тоже постоянно болела, теперь ничего привыкла, не шарахаюсь за версту от чихающе-кашляющих и не болею.

думаете, я живу в русском гетто?
п.с. я писала о своих ЛИЧНЫХ ощущениях д/сада .

можно спросить? у вас лично сколько детей и какого возраста?

дополню.

а воспиталка детского сада пытается индивидуальность ребенка в общий стандарт запихать.Потому что ей, по большому счету, на него наплевать.
вы же сами работали с детьми, в соседней ветке писали.по себе судите?

Наташ, у меня хватает детей детсадовского возвраста и я ЗА садики.

я тоже за, хотя сама садик ненавидела всей душой и была просто счастлива, когда пришлось год перед школой посидеть одной дома:) но наших воспитателей садистов со здешними даже сравнивать смешно:)

а вот не надо переходить на личности. это противоречит правилам форумов.
я имею ввиду не конкретную воспиталку, а саму систему.
если вы не видите разницы, то нам сейчас не о чем здесь с вами разговаривать.

Честно-я как-то даже и не помню особо свой садик , так, отрывочные воспоминания. Перед выпуском из садика долго проболела, лежала в болънице, в школу пошла не со своей группой, поэтому вообще всех забыла, даже по фоткам не могу впомнить. А уж воспитателей и подавно.
У нас дома свой "детсад", и всё равно я считаю, что для социализации ребёнка детсад необходим. И второй аспект-язык. Дома я не дам им правильного немецкого.

я разве кого-то отговариваю?
каждый выбирает для себя. Я лично против сада. По многим причинам. Имею право. Или?

Да конечно имеешь. Просто именно кол-во детей не влияет на такие решения.

в каждой избушке, свои погремушки.
хорошо, если ребенку попадется хороший педагог, искренне любящий детей и вкладывающий в них душу. Это будет великолепно.
Но если попадется плохой воспитатель, то результаты могут быть весьма и весьма печальными.
Опять же, возвращаясь к теме топика:
Маленького ребенка бьют и обижают в саду, он испытывает стресс и дискомфорт,но мама все-таки ведет его насильно в сад , потому что боится Югентамта.
Ну ни ужас ли все это?

конечно это ужасно, маме надо разбираться с воспитателями и если это не поможет, то менять садик.
Дочка пока только полгода ходит в сад, но пока я довольна и садом и воспитателями, но и Лиса для них пока беспроблемный ребенок, она в сажу тише воды, ниже травы, дома потом отрывается:)))главное для меня, что она ходит туда с удовольствием, хотя тоже бывает накатывает:"не пойду- хошу мультики мостреть!":)))дальше видно будет:)

а у меня только негативные воспоминания, да и мама говорит, что я каждый день ныла:"Спина болит, живот болит" только бы в садик не вели, но возможностей оставлять дома не было, да и под статью можно было попасть, если бы мама бросила работу. А потом за год до школы, появилась возможность перевести брата в садик в нашем райное, а для меня места не было, так мама поменяла работу, стала работать в 5ти минутах от дома и я оставалась одна, она задавала мне задание по Азбуке, в обед прибегала, проверяла, кормила меня, давала новое задание и убегала снова:)

я считаю, что мама должна в первую очередь защищать интересы ребенка. и в данной истории, она должна прежде всего дать понять ребенку, что она на его стороне, а не тащить его в сад, тем самым потакая его обидчикам.
вот видишь , получается почти как в клипе pink floyd.
система: югентамт - родитель- сад- ребенок .
а страдает в данном случае ребенок...

В её случае ей надо "тем же концом по тому же месту", т.е. через ЮА и действовать. Ты бы просто не водила ребёнка и всё, и я бы тоже, если бы от разговора с воспитателями не было бы толка, ЮА нет до нас с тобой никакого дела, а она под надзором ЮА. Вот и идти к ним и жаловаться.

если уж все так плохо в садике. если не помагают разговорыс воспитателем, тогда в другой садик. если все наладится,отлично, еслинет...ишите проблему в вашем ребенке.

у меня лично был ребенок с 3 до 9 лет, напрокат так сказать. от экс моего экс по наследству достался
а еще параллельно в то время я подрабатывала каждый день няней у девочки с 3 до 5 лет
достаточно для представления проблемы?
может быть я рожу, и меня затмит материнский инстинкт, и не отдам я сынулю никому, сутки на пролет буду носится. фиг знает. но разумно без инстинкта я вот так смотрю на вещи. знаю что такое сидеть дома не работать и с ребенком, пусть и не родным. но обязанности у меня были на тот момент как у родной. особенно, если нет личной машины, а муж с утра до ночи на работе, включая субботы. а если их 2-3? кардебалет какой то, а не жизнь