Эта группа-ТАЛАНТЫ!!! Им можно

ах,так вот где собака порыласъ! талантам,оказывается все можно...толъко представление о талантах у всех разное.и об отношении к морали тоже. потому и спорим.
вы,как всегда,читаете между строк.пушкина с "джигурдишкой" в пошлости сравниваете.повторяю: одно дело - для себя любимого что-то наваятъ,все мы грешные,у каждого свои тараканы в голове. другое - выставитъ это самому,пропиаритъся,т.к.такой клип вызовет резонанс,мы вон уже ск-ко понаписали. если он так счастлив от рождения ребенка у своей любимой женщины,мог бы это в более приемлемом виде преподнести.но тогда ведъ пиара не будет.простой то клип джигурды никому не интересен.

Конечно! Почему вот песню этого Наутилуса никто не обсуждает? А ведь эта группа её на всеобщее обозрение выпустила И-исскуство!!!!

мне, лично, и этот его клип не интересен. Я его посмотрела только потому, что Луелла его пропиарила.
Кассандра привела выше ссылки на роды в Германии- там куда более откровенные сьемки.
Почему никого это не возмущает?
А здесь, какой то небольшой и мутный клип вызвал волну возмущения.
Вы можете сказать почему?

Нет конечно! Всем интересны только эмоции госпожи луэллы.
Мне ещё можно писать, или я мешаю?

могу, если вы меня поймете.я уже пыталасъ - не получается.
потому что он пиарит себя моментом родов своей жены,потому что веет от этого каким-то извращением,потому что заметно,что его-то как раз болъше интересует в самих родах толъко создание будущего клипа.потому что сама песня с такими возвышенными словами не соответствует тому,что на экране он поёт именно в детородную частъ женского тела,на болъшее,что то лучшее, либо фантазии не хватило,либо целъ была не та.я говорю об этике,толъко и всего.что ради денег и славы можно и жену во всех "прелестях"на экран задвинутъ,а прикрытъ это все действителъно прекрасным действом - рождением ребенка.

И творчество только господина Джигурды.
Аж даже интересно стало

честно вам признаюсъ: не понимаю о какой песне идет речъ. творчеством этой группы интересоваласъ лет 20 назад.

Вот те, которые снимаются в передачах "Мой ребёнок"-они себя не пиарят? В кругу своих друзей, родственников? И они снимаются сами, позволяют снимать и показывать рождение ИХ ребёнка по телевидению-за бесплатно?

а может это для вас детородная часть, а для него - поэтический образ...

Но этого же не было! Хотя многие художники своих жен писали обнаженными.

не моментами родов, а прекрасными моментами...

это исключительно ваши фантазии.

не имею понятия. лично для меня это неприемлемо - хотъ за денъги ,хотъ за бесплатно.я уже писала,что мне понравилосъ рожатъ вместе с моим мужем,но у него слава б-гу все в порядке с головой,он не выставит подобные интимные вещи в интернет. каждому своё.

не думаю,что толъко мои(фантазии).еще бы я об этом фантазировала

Я хотела донести до противниц-если уж осуждатъ, то ВСЁ, а не частями. Этому-можно, а этому-нет.
Я вот тоже никогда не согласилась бы даже в передачах таких сниматъся, даже если бы любимый муж просил. Но боросатъся словами "это пошло". Для меня лично это неприемлимо, а кому-то-нормально. Вы же сами говорите-"каждому своё".

Меня не очень волнует, кто его выставил в принципе. На ютьюб в день вываливается хренова туча всего. Если бы разного рода истерически настроенные граждане/гражданки не создавали ажиотажа, эта выкладка умерла бы своей смертью в архивах. Но нет, кому-то нет покоя. Надо раскопать, вытащить и на вытянутых руках нести в народ, истошно вопя при этом.
Или есть надежда, что клип канет в лету, если его "обсосет" сто тыщь мульенов нервных тетенек на германке?

Вяленько как-то. Нет задора.

В точку

Плохо, значит, интересовались. Поверхностно!
Hint: искать в яндексе "я пришел целовать те ворота, откуда я вышел"

это вы также,как и я, о пиаре?

да нет, это я пытаюсь понять что раздражает в чужом счастье.

видимо джигурде тоже навеяло

да для меня они не кумиры,чтоб я о них "сквозъ годы" вспоминала, да еще наизустъ цитировала. мне прощается.