Стоимость ремонта зеркал.Canon
Здравствуйте!
Короткий вопрос - достала старый фотоаппарат, не поднимается вспышка..
Возможно, что-то ещё..
Сколько примерно будет стоить осмотр, ремонт?
Спасибо.
Думаю только в мастерской ответят. Ищите там где живету мастерскую чтобы лично сходить.
в том и дело, что раньше когда нажимаешь на кнопочку - вспышка автомат. поднимается.. сейчас нет...
Хм...
Я уже сталкивался с ремонтом в мастерской. Правда давно уже. По этому по ценам не скажу. Но...
Что-то мне подсказывает, что ремонт обойдётся дороже, чем купить такую же рабочую камеру на вторичке. Вообще нет смысла заморачиваться. Но это я так думаю. Точнее - надо узнавать.
Теперь пара мыслей не в тему. Я не знаю - для каких целей используется эта вспышка. Если для документации - это одно. Если для художественнных фото, или даже фоток для семейного альбома, то для этих целей данная пыха - это сугубо зло. ИМХО. Выломать нафиг и забыть. И не уродовать родных людей. Снимать как угодно, но только не с этой вспышкой. И двигаться в сторону нормальной внешней вспышке с поворотной головкой. Да, ею тоже надо уметь пользоваться. И никогда не пыхать в лицо. И диффузор мастерить. Но оно стоит того.
А про встроенную вспышку.... Ну я пользовался ею пару раз. После того, как увидел этот кошмар - просто о ней забыл. Всё. Ещё деньги за ремонт платить... Не...
Теперь пара мыслей не в тему. Я не знаю - для каких целей используется эта вспышка. Если для документации - это одно. Если для художественнных фото, или даже фоток для семейного альбома, то для этих целей данная пыха - это сугубо зло. ИМХО. Выломать нафиг и забыть. И не уродовать родных людей. Снимать как угодно, но только не с этой вспышкой. И двигаться в сторону нормальной внешней вспышке с поворотной головкой. Да, ею тоже надо уметь пользоваться. И никогда не пыхать в лицо. И диффузор мастерить. Но оно стоит того.
Пустое. Не поймёт. Надо вспышечку ... поднять и будет щасте.
2 ТС: может она там от старости "приржавела" на плесень и надо её
попробивать потихиньку "разблокировать" ?
Ты не прав.
Любой свет нужно использовать с умом. На пример подсвечивать тени в солнечную погоду. Я сам много раз пользовался встроенной вспышкой с очень даже достойным результатом.
Не будет владелец такой камеры покупать внешнюю вспышку и изучать приемы работы с ней. Проще купить правильный хендик.
Вот пример использования встроеннорй вспышки. ISO встроено, можно посмотреть.
👍 Аналогично! Были случаи когда не брал с собой внешнюю, и встроенная помогла компенсировать контровое солнце, в итоге получались очень интересные художественные фото.
Даже не знаю - чего тут возражать.
И не понимаю приведённый пример.
По поводу портрета я просто промолчу.
По поводу качества света... Для меня - просто корзина. Даже снятое в контровом и вытянутое в ФШ выглядит куда достойнее.
В одном соглашусь. В мизерном количестве случаев встроенная вспышка может быть полезна. Но ради этих случаев ломать себе мозг и платить за это деньги... Впрочем - каждому своё. Не пользуюсь этой хренью уже много лет. Вообще вопрос не парит...
Пример. Типичный контражур. Лицо просветлено программно.
Может я чего себе придумываю, как автор, но вспышка здесь, даже лёгкая, убила бы объём и добавила бы искусственности.
Осветление в программе это тоже не всегда приносит позитивный результат. Но из двух зол встроенная вспышка - вне конкуренции.
Ещё пример. Вот здесь, казалось бы, надо было пыхнуть, для высветления тени и сглаживания контраста.
Вопрос - а зачем?! Зачем сглажывать контраст и высветлять тени?! Что бы убить объём?! Привлечь внимание на себя? Заставить напрягаться "модель"?
Короче - убеждать бесполезно. У каждого свой подход. Но моя идея проста. Без встроенной пыхи жизнь продолжается. А для некоторых просто просто начинается другой этап в фотографии.
Ты предполагаешь, что смог своими фото убедить ТС покупать внешнюю всышку вместо ремонта встроенной?
Даже снятое в контровом и вытянутое в ФШ выглядит куда достойнее.
Сомневаюсь, что ТС знает, что это такое и, тем более может этим пользоваться.
Своими фото я ответил тебе, если ты не заметил. Ты начал со мной дискутировать. Я ответил.
Мне абсолютно фиолетово - какое решение примет ТС. У меня и в мыслях не было его убеждать. Более того - он мне не отвечал и даже не возражал. В отличии от тебя. Но даже тебя я не вижу смыла в чём то убеждать. По-моему это ты хотел меня переубедить. Но как то неубедительно.
Ещё есть люди, не знающие, что такое фотошоп?! Я что-то пропустил в жизни.
ОК. Есть бесплатные программы с такой опцией. С опцией высветления теней и приглушения светов. Да, там алгоритмы деревянные, но даже они - меньшее зло, чем встроенная вспышка.
И принцип тут один. Если пыха перестала работать, надо просто порадоваться этому факту и потихоньку настраивать мозг на жизнь без вспышки. И решения постепенно придут.
По крайней мере так было у меня. Не думаю, что в этом плане я какой то особенный.
Ещё есть люди, не знающие, что такое фотошоп?! Я что-то пропустил в жизни.
Возможно ... 
Да, я противник фотошопа, надо сразу думать головой,
да и вообще "цурюк на плёнкунах !!!", а то разбаловались, понимаешь 
Плёнка за 10,- € проявка + печать потом и всего 36 кадров, вот и думай 
А то блин 120 кадров за полсекунды, процессоры, мегаписькели там всякие и т.д.,
свет, цвет, композиция, горизонт, выдержка, диафрагма, светочувствительность,
переломанные рёбра на рентгене - всё им пофиг, у них же есть фотошоп !
Нет-нет ... назад, на плёнку, да хрен там - на стёкла !!!
И никаких волшебных "А" !!!
Я недавно видосик смотрел, парень до сих пор фотографирует камерой прямого визирования
Это вот такой
И сам рассказывает, что за год работы, если ему удаёться сделать 12 хороших (шедевральных) снимков, то это успех.
Всю обработку делает сам, у него КАЖДАЯ фотография уникальна, он делает исключительно одну распечатку.
А ты пленка-пленка, вот с такой камерой надо учиться начинать😅
Да, я противник фотошопа, надо сразу думать головой,
Я хорошо тебя понимаю. Потому что на начальном этапе цифровой эры сам думал так же.
Да и сейчас... Вот купил календарик друзьям. Там хорошие пейзажи. Но зашоплены... Шо мама дорогая... И когда я такое вижу, то я начинаю думать так же, как и ты. Но...
Объективный анализ давних воспоминаний о плёнке даёт понять, что и тогда все мы занимались шотошопом. Так или иначе. Выбор фотоматериалов - уже фотошоп. Выбор химикатов. Длительность проявки плёнки. Температура. Да, оно конечно... Можно делать всё по инструкции. Это как сейчас снимать на камеру в режиме - "полный автомат". А маскирование при печати? Чем не примитивный фотошоп?! Сначала просто рукой. Потом вырезал шаблоны. Наверное у меня уже тогда была склонность к фотошопингу. И некому было остановить!!!
Ещё один ма-аленький момент. Как то проводил отпуск в деревне. И с небом в тот год творилось нечто неописуемое. Свет был нереальный. Я часто ловил себя на том, что увидь я такую картину на фото, то обвинил бы автора в излишнем увлечении фотошопом. Но это была реальность. И что мне теперь с этим знанием делать?
Поэтому резюме простое. Призывы вернуться в плёнку - это религия.
Призывы на цифре снимать использую только камерные настройки - это религия. Есть такое течение. Цифро-натуралов.
А есть простое желание сделать из картинки - фантик. Просто сделать красиво. И не суть важно - каким способом ты это получишь. А для этого нужно задействовать все инструменты. И снять прямо. И отредактировать прямо.
Ещё лет десять назад читал интервью с ОЧЕНЬ известным российским фотографом. Он очень долго оставался на СФ и крупном формате. Его снимки побеждали на куче фотоконкурсов в России и в мире. Там перечень...
Так вот на момент интервью он уже отчасти перешёл на цифру. И естественно был задан вопрос - а в чём разница? Плёнка, цифра... Ответ меня удивил тогда...
Да, конечно, плёнка и цифра - это две РАЗНЫЕ технологии. И картинка выходит РАЗНАЯ. Но выделить - что лучше, а что хуже он не берётся. Цифра имеет лишь одно ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие от плёнки. Она на порядок облегчает... редактирование.
То есть человек готовит картинку для печати в тираж, или на конкурс. Что бы привести картинку в товарный вид на плёнке - надо проделать непростой танец с бубном. Длительный и сложный процесс редактирования.
А цифра... Она не только значительно облегчает этот процесс, но и расширяет возможности. Вот в этом лишь различие.
И умения фотографировать цифра не отменяет. Сколько запорожец не перекрашивай - мерином он не станет. Суть только в этом...
Но ты не думай, что я тут поумничать решил. На полке стоят две РАБОЧИЕ плёночные камеры. И есть большая тяга тряхнуть стариной... Но.... Так что плёночникам я просто завидую....
Zurück
Liste