Эксперимент - 1 год ч/б
,даже камера под названием Nikon D..... сама видит цвет ,снятой изночально в Ч/Б без танцев и бубноФ
Пленка учит очень сильно, поэтому буду больше снимать на средний формат.
для общего сведения, средний формат подразумевает под собой творческую фотографию, имеющую также художественную ценность
если Вы собираетесь в течении года экспериментировать и выкладывать здесь, то люди могут подумать, что Вы пытаетесь соответствовать ее назначению
Научимся видеть красочные кадры в ч/б цвете, будем уделять большее внимания свету, тени, структуре и, конечно же, кадрированию.
а как же концЭпт?
для общего сведения, средний формат подразумевает под собой творческую фотографию, имеющую также художественную ценность
если Вы собираетесь в течении года экспериментировать и выкладывать здесь, то люди могут подумать, что Вы пытаетесь соответствовать ее назначению
Средний формат - это просто, как и название уже говорит, класс фотоаппарата с большей "матрицей". Ничего более. К творческой фотографии средний формат так же косвенно относится как полный, большой или "матрица с ноготок". Не в формате художественность измерять.
а как же концЭпт?
КонцЭпт при ч/б или цветной фото идентичен.
P.S.
Олег, я надеюсь, что в будущем будешь соблюдать правила и сетевой этикет.
Олег, я надеюсь, что в будущем будешь соблюдать правила и сетевой этикет.
Я персонально прослежу за соблюдением правил и сетевого этикета со стороны нашего общего и горячо уважаемого швейцарского друга.
просто 4 года назад хотел тот-же эксперимент экспериментировать, что и тс... д90 только купил тогда, а ни нх-вьюера, ни нх-2 не было еще - камеру в монохром и айда нефы снимать, с расчетом, что если что - назад в цвет... думал, что неф по-любому цветной будет... но моя пикасса (она нефы видит) показывала чб и камера в режиме просмотра тоже чб... ну и подумал иванушка, что в чб и неф чб и забросил эксперименты (дурень, размеры файлов бы хоть сравнил...)...
В комплекте и магазин и цайсовский Planar t* 80 f2.8
В общем почти взял, но потом прочел в интернетах что моделька эта уже очень старая и скорее всего заезженая до нельзя, запчастей не найти. Плюс печалька с матовым стеклом в шахте. На 500 это стекло прикручивалось болтами и нуждалось в тонкой настройке, иначе фокус будет мазать.
Денежку на хассель или на роляйфлекс отложил около полторы, но с другой стороны хочется за эти полторы взять что то в хорошем состоянии и что сможет еще лет 5 поработать фотоаппаратом а не декором или брифбешверером :) Вот и мучаюсь с выбором :(((
в помощь эксперименту, Auflösung von Linien pro mm bei einem Kontrastumfang von 1000:1
Film L / mm
AGFA-Copex / Gigabit etc.= 600
Technical Pan= 320
APX 25 (nicht mehr lieferbar)= 200
TMX 100= 200
FUJI ACROS 100= 200
Delta 100= 160
Pan F= 150
APX 100= 150
BW400CN= 150
Delta 400= 145
TMY 400= 125
EFKE KB 25= 125
Plus X= 125
FP4 Plus= 110
APX 400= 110
Efke KB 50= 105
HP5= 100
TRI-X= 100
Просто в один прекрасный момент думаю у каждого наступает момент, где все видел и хочется что то новое, свое.
Я в таком состоянии начал снимать инстаграмки, сознательно ограничив себя квадратом и возможностями мобильника.
Но средний формат - это весьма разорительное лечение от хандры. Уважаю.
Ну и фотка сегодняшняя, просто, чтоб не болтать попусту.
Я немного не так выразился. Может у кого есть опыт проявок ч/б пленки. Меня одна коллега "напугала", говорит был плохой опыт проявок плёнок и она с каких-то пор печатает дома сама.
Я не знаю, уже лет 13 не печатал, а ч/б вообще в последний раз когда ещё малой был вместе с отцом дома. ))
Может действительно волноваться смысла нет, просто напечатать там где дешевле и всё.
если проявят черно-белую пленку по процессу С-41, -- тогда точно испортят
я бы не был столь категоричен: у Ilford, к примеру, были "черно-белые" пленки с проявкой именно по С-41
т.е. обычная 3-х слойная эмульсия, сбалансированная так, что негатив выходил ч/б. при печати на цветную фото-бумагу получался классный сепия-эффект без каких-либо танцев с бубном.ч/б-пленку с однослойной эмульсией, ясно, запорят... если "на коленке" проявлять; потому как в фото-лабе такую плёнку никто не станет по С-41 обрабатывать.
Меня одна коллега "напугала", говорит был плохой опыт проявок плёнок и она с каких-то пор печатает дома сама.
дык "плохой опыт" был всё-таки с проявкой или же печатью? -- какбЭ несколько разные вещи
мне доводилось ч/б пленки даже в дрогерайках типа "россманна" проявлять -- единственной "проблемой" было ожидание в неделю или даже дольше. я так понимаю, ч/б дешёвые фотолабы всё-таки сами не обрабатывают, отдают в более солидные конторы.
а вот с печатью -- именно с ч/б (однослойная эмульсия) -- доводилось повозиться и во вполне профессиональной фотолабе,.. но это когда я хотел получить совершенно конкретный тон сепии. обычная печать вообще без вопросов
"В прямом смысле это не классическая чёрно-белая пленка, а цветная — в одном светочувствительном слое смешаны сразу три красителя в равной концентрации (жёлтый, пурпурный и голубой), которые вместе создают ощущение нейтрального чёрного оттенка."
Хотя для конечного потребителя это не имеет никакого значения.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%3Cbr%3E%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BA%D0%B0
не те черно-белые серебряные, на которые я давно снимал.
вспомнил времена царя гороха =) да мы все когдато что-то
это всё и сейчас сохранилось вот только не все лабы материалами обеспеченны
им более выгодней для автоматизированной лаборатории С41
для конечного потребителя это не имеет никакого значения
ещё как имеет
качество, в сравнении с классической ч/б плёнкой, будет хуже.
Я до конца так и не понимаю зачем снимать сейчас на плёнку, если из современного фотоаппарата можно выгрузить 20-28 Мп. равку и с любым плёночным профилем сконвертировать в монохромный вариант. Также остаётся и возможность иметь и цветной вариант.
если у тебя есть 50 000 на нормальный цифровик, то да, а если нет,
то пленочный фотик всегда лучше иметь под рукой для по настоящему качественных фотографий.
Можно снимать как попало. пленка сглаживает ошибки. В цифре такого нет. пересвет - недосвет
Мне кажется сейчас большинство людей это вообще не интересует. Да и не слышат они эту разницу. Также как и прикуривая сигарету от зажигалки никто не думает о волшебстве возникновения огня. А ведь какое чудо -- ОГОНЬ. Ему молились, танцевали перед ним. Почти как сейчас некоторые перед монохромной пленкой.
В дополнение к предыдущему разговору о важности знания предмета. В файл фото девушки встроен цветовой профиль Adobe RGB 1998. Поэтому пользователи разного софта с поддержкой цветовых профилей и без таковой будут видеть эту девушку немного по разному (контраст, гамма). Поэтому для Инета всегда лучше или не встраивать цветовой профиль, или пользоваться профилем sRGB.
Если разрешение стоит 300 дпи, то хоть один проход, хоть 20 - выше оно не станет. Кадр 36х24 мм (примерно 1.5х0.9 дюйма) выдаст 450х270=121500 пикселей (или 0.121 МП). Разрешение будет никакое. Многопроходность не поможет. Что-то неправильно ты посмотрел. Не 300 дпи там было, а много больше. (Что за сканер?)
Прикинул на калькуляторе - порядка 6100-6200 дпи было. Видимо это электронные дпи, потому что ни одного сканера с таким оптическим разрешением припомнить не могу (из тех, что доступны. про барабанные не знаю, но вряд ли у тебя дома барабанник стоит?)
Anhang
Делюсь, правда это презренная цифра, но всё же...
www.facebook.com/photo.php?fbid=1548956658725681&set=a.1379809588973723....
Anhang
Anhang
Anhang
![[cor]](https://ui.germany.ru/avatars/1032617-kWad504592-3.jpg)
Вообще ветка не о формате, а о том, что бы себя в чем то ограничить, что бы чему то научиться.
![[cor]](https://ui.germany.ru/avatars/1032617-RF5c590967-2.jpg)
Закончился год и я действительно снимал только ч/б ... даже когда очень не хотелось. Хоть и показывал мало фотографий (после рождения сына и больших новых проектах по работе времени вообще нет ... зато пополнился семейный альбом), но поставленную цель я выполнил. Данный эксперимент мне помог сократить (хоть и до этого снимал не много) количество фотографии в целом.
Первые месяца эксперимента проблем вообще не возникало. Снимал просто ...
Далее заметил, что часто задаю себе вопрос: "Оно тебе надо? Почему именно ч/б и зачем себя ограничивать?" В таких моментах просто убирал камеру в сумку и через некоторое время опять брал в руки и по крайней мере в этот определенный момент больше не задумывался. Скажу честно, было не легко, а иногда даже очень тяжело не переключить камеру в "цвет". Особенно при съемке сына (когда жена в очередной раз жалуется, что нет цветных фото ;)) или красивейших пейзажей.
Снимал часто на Sony RX1, где переключившись в ч/б режим и дисплей переключается в ч/б. Это помогало очень при съемке и не видеть цвет. На A7R почему то дисплей остается в цвете, хоть и фотография потом ч/б. Не знаю, может я просто не нашел в меню как переключить. Поэтому на A7R я снимал реже, что бы не "продаться".
С обработкой тоже было свои нюансы. Снимая в RAW хоть и в ч/б режиме, то фотографии после импорта все равно цветный. Поэтому первое что я делал - конвертировал все фотографии пакетом в ч/б.
Часто удалял фотографии, где цвет (ярко красный велосипед на фоне старого дома, к примеру) играет главную роль. Без цвета фотография просто не интересна.
В общем, спасибо за внимание, поддержку и простите, что очень редко делился результатами.
Ага, спасибо, вроде ничего. Пока ещё толком не погонял. Но первые впечатления хорошие. Решил остаться с фуджи. Продаю всё от MFT. Взял ещё по случаю Х100Т за 690. Для чёрно белой фотографии фуджи отличная камера. Есть всё таки что-то плёночное в х-трансе. ЧБ с байерских сенсоров какие-то слишком "цифровые" не то.
Сигма может исключение. Но достают танцы с бубном, когда Равы только через тормозную Сигма Фото Про крутить...
Продаю всё от MFT
А как с Nikon?
Сигма может исключение. Но достают танцы с бубном, когда Равы только через тормозную Сигма Фото Про крутить...
Скорость SPP (сейчас Capture Pro) увеличивается с каждой версией. Когда нибудь доведут до ума.
Скорость самой камеры мне не нужна, динамики много и с SFD-модусом сделали то, что мне нужно. Посмотрим на фотокине. Единственное объективы большие (для H пока только DG подходят, не знаю как с DC будет), хотя на соньке тоже не маленькие.
Светик, а как ты намерена резкости добиваться? даже ежели модеЛ добросовестно задержит дыхание, как бороться с микро-движухой тела? 100 лет назад фотографья использовали для этого xитроумную систему струбцин,.. и студия с таким антуражем больше напоминала сpедневековую камеру пыток 
Я думала если может сделать типа HDR 3 снимка с разной выдержкой и потом их соединить - наверняка качество снимка будет лучше или?
Понятно, что модель не маникен и стоять не сможет без каких либо мягких вибраций все же, но хочется все же попробовать но пока не до этих экспериментов - хотя прикольно получилось
я еще хотела 3 как бы позы делать в одном снимке, но оказалось еще сложнее ровно ей в сторону отходить так, чтобы все 3 позы были поодаль друг друга и вроде в одном снимке, ну и секундомера не было , дабы вычислять точное количество секунд на каждую позу
Светик, проблема в том, что HDR ни малейшего отношения к резкости не имеет. HDR даст тебе больше деталей в светах и тенях, сохраня (но только при достаточном владении этой техникой) объёмность картинки. честно говоря, я ни малейшего смысла не вижу применять HDR в студии -- эта фишка хороша для ин-дор съёмок в сложных световых условиях, главным образом для пейзажиков и гоpодских видов. снимать в технике HDR живых моделей, да ещё в комбинированой съёмке... Светк, вот честно, такого геммора врагу не пожелаешь.
вообще, комбинированый кадр на 3 позы проще всего было бы и слепить из 3-х спецом отснятых кадров,.. но это надо хоть немного дружить с ФШ -- у тебя как тут дела обстоят? всё по прежнему? тогда да, мона экспериментировать
с длинными выдержками, но по-взрослому тут надо шторку применять... есть даже такие фильтры на объектив, но тока на 2 позы (стекло тупо закрашено наполовину). а без шторки у тебя фигуры на снимке выйдут пoлупрозрачные или просто "вялая" картинка получится, если на однородном фоне фоткаешь 
ЗЫ: HDR с живыми персонажами либо снимается при достаточно ярком свете, когда у тебя камера за сотые доли секунды успевает отработать брекетинг из 2-3 кадров,.. либо это псевдо-HDR, полученый из одного грамотно сделанного кадра применением HDR-фильтра в том же ФШ
Интересно... У меня таже бадья с объективами. То есть всегда есть соблазн нацепить универсальный зумм и им снимать везде. А интересная манульщина лежит на полке. И чтобы понять линзу, надо нацепить её на камеру и пользовать только её несколько месяцев. Только тогда появится представление о стекле. А вот с ч/б вообще ни каких проблем не вижу. Снимаю всегда в цвет, а уж потом решаю - что интереснее, ч/б, или цвет. Вот здесь цвет мне показался лишним.
"За ЧТО"???!!!
Хижина дяди Тома...
Fotoreisen
Несвидомая тусовка
мальчишки чёрно-белые смотрятся почему-то взрослее... хотя вопрос был детский - дядь сфотай!))) и вот этот не доверчивый вид в ответ на объяснения, что его наглая рожица мне не интересна, что снимаю парней пашущих на поле и достигших результата.... - правда? да ладно...
Anhang
Ну, коли за Америку пошло, то вот исЧо:
Fotoreisen
Несвидомая тусовка
Луна конечно тогось... вшопленная? Но, смотрится.
Liebesformel
Anhang
http://tomasson.strana.de/img/budni/little_japan/001_DSD_0...
.
http://tomasson.strana.de/img/budni/little_japan/001_DSD_0...
.
http://tomasson.strana.de/img/budni/little_japan/001_DSD_0...
.
http://tomasson.strana.de/img/budni/little_japan/001_DSD_0...
.
http://tomasson.strana.de/img/budni/little_japan/002_DSD_0...
.
http://tomasson.strana.de/img/budni/little_japan/003_DSD_0...
.
Anhang
Anhang
Anhang
Anhang
Anhang
Anhang
Там же есть EXIF
-----------------------------------------
Фирма: NIKON CORPORATION
Камера: NIKON D7100
Программа: Adobe Photoshop 24.0 (Windows)
Дата съёмки: 2016-02-09 16:26:29
Выдержка: 1/250 sec
Диафрагма: f/2.8
Чувствительность: ISO 500
Экспопрограмма: Manual
Режим замера: Multi-segment
Экспокоррекция: 1 EV
Вспышка: No flash,compulsory
Фокусное расстояние: 120 mm
35-мм эквивалент: 180 mm
Объектив:
GPS:
-------------------------
Это только часть информации
Уже так привык, что EXIF почти везде отсуствует, что и в голову часто не приходит заглянуть
Liebesformel
Давно на плёнку не снимаю.На снимался.
А я нет-нет да заряжу кассету в фотоаппарат,
давно правда вообще никак не снимал, после короны
лежат фотики "в полке" ... то лень, то неохота,
затишка у меня пока, на фотофронте 
В какой-то момент понимаешь, что все что можно в радиусе ста километров по выходным и куда можно дотянуться в будние дни сфотографированно уже все что нужно и не нужно)))
Liebesformel
у меня камера каждый день в руках. Как болезнь уже.Сейчас весна,цветочки,и прочее
Ай, проходил уже:
Кот, забор, сосед, цветочки, козявки, птички ...
Первый, самый сильный "приступ" был давно, мне было 10
лет и я получил в подарок первый личный фотоаппарат
Затем "рецидивы" после покупки очередного
нового фотоаппарата, но каждый раз слабее и слабее
Сейчас вообще ... тишина. Ленюсь ...
болезни, они со временем вылечиваются. В не один , которые этими болезнями заболели, а потом выздоровили...-
возможно для кого то фотография временный этап в жизни,у меня он постоянный,с 1977 года. Снимаю постоянно, был небольшой перерыв в Казахстане в начале 90х,там проблема была достать плёнку у нас ,и дети родились,не до этого было.
prроблема была достать плёнку
Хммм.... она и сейчас осталась, но повернулсаь
другим боком. Жаба не даёт её купить :))))
Если раньше, до короны, обычная кодак голд 3 х 36 стоила
+/- 8 € за упаковку ... да в том же ДМ, то сейчас 20 €.
Правда у меня в холодильнике ещё штук 5 есть, если не ошибаюсь,
из старых запасов, а вот куплю ли ещё - эт. только если совсем
ностальгия задолбает наверное.
Зы: надо блин фотоаппарат из полки достать, чёрт-побери, вот сейчас пишу и не помню
вытащил я из него батарейку ли нет ... / Canon AE-1
да,я смотрел цены на плёнку,кусаются!
надо блин фотоаппарат из полки достать, чёрт-побери, вот сейчас пишу и не помнювытащил я из него батарейку ли нет
я только что пришёл с прогулки,с камерой как всегда гулял,цветочки,шмели,натур Сейчас делать буду,я снимаю всегда в РАВ. Купил Sony A7 IV в интернет магазине,но очкую, сомненье в подлинности сайта никто не отменял,кто нибудь тут покупал? как пробить сайт на подлинность? https://www.photo-schmiede24.de/
как пробить сайт на подлинность?
Достоверного способа не знаю. А что товар долго идет и телефон не отвечает?
Но данные какие то странные. Телефон не соответствует адресу. 08223 Falkenstein/Vogtl. должен начинаться Tel. 03745-хххххх, но там 0381 26057575
HRB 24166 похоже есть такой - Photo-Schmiede GmbH Letzte Bekanntmachung 11.09.2017
USt-IdN не нашел
Сервер не в Германии, хотя и ни о чём не говорит.
https://www.bzst.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Expertensuche_...
USt-IdNr.: DE260187839 Fehler: Die eingegebene USt.-IdNr. entspricht keinem gültigen Format eines EU-Mitgliedstaates.
IP Location - Florida - Miami - Cloudflare Inc.
Сервер не в Германии, хотя и ни о чём не говорит.
спасибо,я открыл тему в спроси совета,мне ответили люди,всё понятно, обман.Благодарю. А чуть не поспешил я быть обманутым на телефон я сразу обратил внимание и ещё много не состыковок,но апофеозом был сам магазин по указанному адресу на сайте 
Да уж сильно много нестыковок, но хорошо оформлено.
Такие деньги нужно только в магазине отдавать.
вот попалось
https://www.calumetphoto.de/product/sony-alpha-7-iv-neuwer...
них сейчас можно "торговаться", если товар в зале.
Почему сейчас? - я всегда торговался, если брал дорогие приборы. Ну с новейшим моделями конечно почти не удаётся, но если аппарат уже 1,5-2 года в производстве, то как правило удаётся хотя бы полтинник скинуть, а порой и больше, особенно если это ауслауф модели.
Почему сейчас?
Потому что у меня нет достоверной точки отсчёта, до года хх не было, а с года аа есть.
Обычно в магазинах не торгуюсь - это же не базар. Просто как то показал им цену на амазоне и спросил почему у них так, так продали по цене амазона.
А в последние годы вообще там не бываю. И фототехнику покупаю только в специализированных магазинах.
в магазинах не торгуюсь - это же не базар.
Зря, рыночные отношения (даже в магазинах) здесь никто не отменял, всегда (ещё с 90х), если покупали что либо дорогое (мебель, украшения, технику) всегда торговались. Чисто как пример - несколько лет назад брали мебель в Брюкере, с 7 тыс, выторговали около 30%,
Или, по началу 2000х,брал камеру в Сатурне, (была ауслауф модель, да ещё с витрины с 1800 выторговали за 1150😅, Ну само собой не всегда удаётся получить такую скидку, но поторговаться стоит всегда.
У каждого будет своё мнение, но для меня это будет странно, заказал, а теперь поёт что цена большая.
а я разве упомянул где то что цена большая? видимо ты не правильно меня понял.Меня всё устраивает,ты не так понял.В интернете часто возникают у людей недопонимание,впрочем как и в жизни.Я к тому, что заказал,цена устраивает,но любой здравомыслящий человек не отказался бы от денег в свою пользу да? но тут уже не какого торга,это размышления в слух.Мне погоду не сделают эти деньги лишние.
Zurück
Liste