Какой внешний модуль для сканирования
Каой внешний можно использовать (используете) в PS для работы со сканером,
мой в WIA не видит сканер (на сканер нет трайберов десятки, использую сторонние)
(Gimp кстати сканер видит и работает, но неудобно постоянно "перекидывать" файлы (требуется очень большой обьём сканирования слайдов).
Ничего не понятно. Потому никто и не отвечает тебе. Попробуй внятно написать в чем проблема и что тебе нужно.
PlayStation или Photoshop?
Правильно заданный вопрос -- шанс получить правильный ответ.
Если речь о сканировании в Photoshop, то не нужен никакой модуль, нужен правильный драйвер устройства для данной операционной системы. И пофиг какой графический софт. Если речь о сетевом сканере, то мало информации для ответа.
А шо в PlayStaion есть WIA-(Windows Image Acquisition)??? (еси чё я без понятия, но вроде как нет)
Саш, ну ты же прекрасно понял что о Photoshop речь, вроде не по игровым приставкам форум.
нужен правильный драйвер устройства для данной операционной системы.
Я же написал!!! - (на сканер нет (их в природе не сушествует на десятый виндовс) трайберов (драйверов) , использую сторонние) само собой PS его и не видит поэтому.
Потому и предположил попробовать использовать "внешний модуль" что бы сканировать непосредственно из (в) PS,
без "промежуточного" экспорта из сторонних прог.
Но перекопал базы модулей, ничего подходящего не нашёл.
Мишань, сканер "древний" - "Canon 4200 F",на него уже с 7 виной были проблемы по драйверам,
а на дестяку тем более, НО в Gimpe без проблем работает, сканирует отлично, поэтому менять на что то новое
не хочется, и так недавно выбросил один почти новый Кэнон, потому что вАще не нашёл работающих драйверов,
пока хоть что то с ним работает менять не хочу. Ставил сторонние проги чисто для сканирования, не понравилось либо качество сканирования,(не помню что за прога была)
либо слишком замудрёные установки как на "VueScan" (вроде может неплохо сканировать, но пока найдёшь требуемые установки....)
Потому обхожусь пока Gimp, а с него уже экспортирую в Фотошоп.
https://www.canon.ru/support/consumer_products/products/scanners/canoscan_series/canoscan_4200f.html?type=drivers&language=ru&os=windows 10 (64-bit)
К сожалению, ваше устройство больше не поддерживается в выбранной операционной системе.
Этот продукт совместим со следующими операционными системами —
- Windows 7 (32-bit)
- Windows 7 (64-bit)
Вот что то такое (драйвера) я и поставил от Кэнона, но Гимп его видит, а ФШ нет.
Если сканер работает с VueScan, стоит ли морочить голову. Отличная прога. Я помню сканировал долгое время ей документы в .TIF. Так эта программа создавала файлы такого маленького размера, что я не мог ни в одной другой программе повторить.
Другая альтернатива -- виртуальная машина, Virtual Box. Я долгое время сканировал пленки сканером от MicroTec с драйвером только под WinXP. Все быстро шустро. Теперь у меня старенький лазерный принтер тоже под ХР печатает, т.к. жалко выкинуть, печатает выше всяких похвал. Буфер общий, файл туда-сюда, иногда и не видно в какой операционной системе находишься. На цветном струйном принтере только фотографии печатаю.
Можешь все пленки отсканировать в ХР и сложить в папку общую для основной и виртуальной системы. Потом открываешь в Фотошопе и редактируешь. А пленки сканировать рекомендую в Silver Fast. Это великолепный софт. Там уже есть профили для разных пленок.
Хотя лучше всего сделать установку для фотоаппарата, и переснять все фотоаппаратом. Намного быстрее. Пленочные сканеры очень медленные.
Я этой конструкцией переснял около 5000 кадров
сканировать рекомендую в Silver Fast. Это великолепный софт. Там уже есть профили для разных пленок.
Спасибо за рекомендацию, приму к сведенью, - а кстати, есть вероятность по дешёвке Silverfast SE - 7 взять - стоит ли, или это уже слишком устаревшая???
Хотя лучше всего сделать установку для фотоаппарата, и переснять все фотоаппаратом. Намного быстрее. Пленочные сканеры очень медленные.
Да уже задумался приобрести дубликатор для фотоаппарата, сканеры действительно очень медленны для массового сканирования.
Какой свет используешь для дубликатора?
Свет -- обычная светодиодная лампа. Светил на белую стенку. Расстояние от установки до стенки примерно 0,5 метра. Выбирай с индексом цветопередачи более 90. Температура не важна. Я снимал в RAW. Больше возможности исправлять испорченный цвет из за нарушений режима проявки и неправильной экспозиции. Пленки снимал сам и проявлял сам. И слайды и цветную негативную. При пересъемке очень плотных ч.б. (перепроявленных или снятых с передержкой) негативных пленок снимал с брекетингом по экспозиции. Это потому, что невозможно просветить за одну экспозицию. Кстати у SilverFast для этого случая есть режим многократного сканирования одного кадра. Если будешь все же снимать фотоаппаратом негативную цветную пленку -- дам экшен для фотошопа для автоматического перевода негатива в позитив с одновременной оптимизацией динамического диапазона и цвета. Для сложных случаев исправления цвета есть плагин Kodak DIGITAL Professional. Правда только 32 бит. Восстанавливает и исправляет цвет. Я специально для него ставил 32 битный 6 фотошоп. SilverFast я использовал 6.5. Для каждого сканера у них была возможность скачать программу. Лекарство я нашел в сети. Получилось бесплатно. Но очень долго. На кадр 3-4 минуты. Фотоаппарат в разы быстрее.
На кадр 3-4 минуты
Во-во, и это без учёта возможно требующихся дополнительных установок.
Огромное спасибо, учту всё, буду "активно думать" в направлении дубликатора. 😊👍👍👍🥃
Дубликатор - желательно с рельсам, или подобного достаточно?
(или такой?)
МоЖ повезёт такой недорого забрать с набором обьективов и дубликатором.
Я делал так + использовал кольца для макросъемки. Снимал фотоаппаратом Samsung nx1 с объективом 16-50мм, на фокусном 30мм. Диафрагма примерно f10-11. Свет искусственный, уже писал.
У тебя какой фотоаппарат? Какие объективы?
ПС. ссылки на инфу https://www.ixbt.com/digimage/splenki.shtml
https://dmitry-novak.livejournal.com/223391.html
Случайно наткнулся https://www.ebay.de/itm/195094474581?hash=item2d6c896f55:g...
Человек выложил на продажу и показывает серийник. Установи и попробуй. твой сканер не сильно отличается
Фотоаппараты несколько, EOSы 1000й, 80й, Sony 6000, есть так же "мыльница" от Никона Р500 (кажется 500)с суперзумом, (но она с встроенным Обьективом)
объективы тоже всякие, как полностью механика, так и автоматические, с фокусными от 15 до 300, и адаптеры как для Сони, так и для Кенонов, под механику, или для Сони под Кэнон объективы, макрокольца тоже имеются.