Разные фотографии 18
1я фотка - никкор д20 + плёнка(какая не помню сейчас, надо в архиве рыться. ) 2я изначально цифровая - Д200 + никкор 70-300
наложены одинаковые готовые фильтры в телефоне?
да.
Уже поправили, не успел.
@ Andrew13 ну а диптих то хоть случился?
17-я ветка уже была. Алеганский открывал где-то на стыке 18-19 годов. но что-то пошло не так...
Походу эта ветка тоже не зайдёт. А жаль...
Но как есть!
мушщина, ну шо вы кипишуете? не делайте уже нервы ни нам, ни себе!
такого рода ветки и в лучшие-то времена по началу шли туго, и топик-стартеру приходилось постить хоть шо-нибудь только что не ежедневно... так то в лучшие времена, повторюсь... а кто сегодня вообще заходит на ФотоАрт не ради только поглядеть, а и что-то своё принести? ну, кроме тебя? то-то и оно
и конечно, если начать удалять почём зря фотки – уже даже и обсуждённые – то кто вообще захочет пополнять такую тему?
такшта, кайне паник, просто поддерживай по мере сил ветку, и к осени она, глядишь, и раскочегарится более-менее.
народ вакцинируется, начинает подумывать хоть о каких-то
поездках дальше привычной продуктовой лавки,.. может, даже и путешествия планировать,.. а где путешествия, там и фоточки
я вот пока не привился, так только и остаётся, что в окошко пялиться:
ты мне зубы не заговаривай
видишь: Вадим разочаровался в этой ветке и, кажется, решил бросить...
давай, тащи сюда своё "разное", хоть даже из старого и когда-то опубликованного. как я недавно выяснил, ветки в архиве теперь безвозвратно исчезают уже через год-другой так что, что-то из загашников 2-х и более летней давности можно смело тащить сюда, даже если и постил уже
надо поддержать ветку в топе, а то 16-я давно раздута сверх всяких приличий
У меня в каталоге LR более 50 кило фототок, только бытовых, комерция отдельно. К сожалению чаще смотрю старое, иногда допиливаю, чем делаю новое. Работы навалилось, и со временем все медленнее получается работать.
Та не, нервы у меня слава богу! По крайней мере пока.
А вот ветки в одни ворота вести не хочется. Достаточно уже одного "Фуда". Но там я понимаю - специфическое, снимают далеко не все, если вообще снимают, но тут?!
В былые времена, помнится, регулярно фоточками пополнялись. Даже профи иногда заглядывали/постились. А дискуссии какие были? "Перья" летели!
А сейчас что? Беда сплошная.
Шевелю, шевелю "болотце", а оно даже не колышется. И всё меньше сюда заходить хочется...
если начать удалять почём зря фотки – уже даже и обсуждённые – то кто вообще захочет пополнять такую тему?
Ну а заглянувшим и пару слов сказавшим респект и большой рахмат!
Надеюсь поймут и
простят!
видишь: Вадим разочаровался в этой ветке и, кажется, решил бросить...
Я готов вести диалог, при условии что будет отдача, что будет интерес и т.д.
А показывать самому себе на просторах инета смахивает на палату №6
Как-то так.
А вот ветки в одни ворота вести не хочется
Вадим, ещё раз: когда открываешь номерную ветку и не хочешь, чтоб она быстро скатилась в архив, будь готов выступать в режиме "каждый вечер на арене"
ну, ладно, пусть не каждый, но 2-3 раза в неделю как минимум – дабы держать свою ветку в топе. если пустишь это на самотёк, будет ровно то, что и с №17
месяца 3-4 тебе надо её постоянно в топе поддерживать, пока 16-я в архив не канет, а народ попривыкнет именно тут свою нетленку постить.
так что не отлынивай!
Грозное небо, однако!
...
Чернобурки. Разборки.
"кто на ком стоял" ваще нипанятна...
Добавил название. Может так?
...
"Балет"
(мобилофото)
хотела выставить, а потом как-то...
"как-то" что?
Это я на какую-то кнопку нажала, небо было светлее
ну, и я на одну кнопку нажал, "автокоррекция" называется. небо стало светлее, мдя... вот только лучше от этого не стало
потому что нельзя так над изображением издеваться! это ж уже не картинка, а какой-то несуразный набор квадратиков "кровь из глаз" что называется
если Вам лень прочитать ,,контекст,, и понять смысл написаного, то мне лень объяснять,
Хмм!
Попробую донести суть вопроса.
"...хотела выставить, а потом как-то ..."
Что повлияло на "как-то"? Религия, критика, самокритика, стеснение или что-то другое?
Жаль что форум скатился до общения о хрен знает какой-то кнопочке, которую хрен знает зачем нажали. А зашедший на форум видит совсем не то, что хотел показать автор, т.к. он случайно не ту кнопочку нажал, но все равно показывает не то, что снимал.
Ты интересовался, вот хвастаюсь(та ветка скатилась в архив).
Взял себе таки для походов абсолютно для этого не предназначенный компакт.
Ну и первые пробные кадры. (сегодня брал в лес)
Это на полном автомате?. Чет все слишком зелёное. Может с настройками повозиться? Мне кажется если уменьшить зеленый будет ближе к реальности. Фотоаппарат нравится? Я в последнее время тоже заглядывал на что-нибудь миниатюрное.
Это на полном автомате?Приоритет диафрагмы.
Все функции/настройки ещё не освоил, в четверг только пришла. Сегодня первый раз на "разведку боем" брал в лес.
Фотоаппарат нравится?
Пока ничего, нравится. Маленькая дюже, непривычно. Ну и без очков уже никуда.
Из плюсов: светосильный объектив (1.4), дюймовая матрица, откидной монитор, фокусное 24-75, дистанционное управление через смартфон...
Из минусов: не для аутдора, слабый акку (260 кадров),...
Остальное, если интересно, по мере юзания.
зы: протопал 12 км по пересечённой местности. Зеркалка бы весь бок отбила или шею натёрла, а эту даже не заметил. Но и "возни" с ней больше: достать очки, залезть в меню, ....
Хотя есть 3 индивидуальных модуса настроек, но их тоже (вроде) нужно вызывать через меню.
В общем обкатываю пока.
просто земляника, просто в тени...
солнце в зените - фотоаппарат уберите! (с) но я таки пробую.
небо было почти выбито, "прогнал" через ХДР.
а здесь не спасти... но и света сильно не было, сплошное марево... плюс обед...
Пока пристреливаюсь...
"Мухомор толстый"
(DMC-LX15)
как "черника"? какая ж это "черника", когда она, вон – красная вовсе, а ни разу не чёрная?..
ну шо за мир, никому верить низзя! даже природе...
кстати, о природе: ты как ТС этой ветки, канешна, хозяин-барин,.. но согласись: все последние твои фоточки были бы более уместны именно в "Природе"
всё-таки, "Разные" – это ветки для картинок, которые в тематические ветки невпихуемы... мне так каацца...
как "черника"? какая ж это "черника", когда она, вон – красная вовсе, а ни разу не чёрная?..
По этому поводу есть анекдот(с бородой).
...
Разговор на рынке:
≈ Это черная смородина?
≈ Нет, красная.
≈ А почему она белая тогда?
≈ Так зеленая еще.
...
По поводу ТС. Мне думается всё равно кто и что открывает, ветка на форуме принадлежит всем одинаково.
Как и фотки. Какая разница куда грузить, тем более что могут подходить под любую категорию. Например макро, репортаж и т.д.
Меня больше удивляет пассивность фотолюбителей.
Я себе тоже взял, "фотоаппарат" на карман, для
рыбалки & Со, ну или чтобы без фанатизма пару фоток
для памяти сделать, без претензий на шедевральность.
Но блин засада, новый на данный момент или за бешены
бабосы или после пары вопросов выясняется, шо таки не новый :)))
Искал долго, +/- год наверное ... Но нашёл :))))
"Фотоаппарат" с функцией GSM ;)))
Nokia N8
Но пока ещё не выбирался никуда с ним, вернее на рыбалке то был,
но среди ночи, да и плёнки защитные ещё не содрал, чехольчик жду,
шоб как у людей всё было
https://navertel.net/pochemu-kamera-nokia-n8-stala-shedevr...
Прикольный свин!
Красивые фотки, можно как открытки туристам продавать!
Так и я лицом. Просто на футболистов отвлёкся.
н.п.
К фотографии отношение имеет мало, просто понравилось.
На улицах Устькамана.
н.п.
листая архивы... 2011г.
(D200+Nikkor 17-55)
Спасибо!
.................
"Зауэрланд"
(мобилофото)
Польщён, спасибо!
...
"Дегустация красного"
(мобилофото)
Листая архивы...
Ульф Андерссон (ABBA The Show), 2016г.
Mark Knopfler
Chris de Burgh
Joe Cocker
Deep Purple
разрешали снимать на концертах?
Только на "русских" сильно не смотрели/проверяли. На "нерусских" - в зависимости от артиста - либо только незеркалку можно было с собой, либо зеркалку, но до определенного фокусного, либо вообще всё "отбирали".
Помню в 2007 купил свою первую цифрозеркалку (D200+Nikkor17-55) за почти 3000 евро и пошёл на чемпионат мира по боксу. На входе секьюрити "отобрали", выдали какой-то талончик чуть ли не от руки написанный и сказали на выходе по предъявлению вернут. Я не мог спокойно смотреть бои и дождаться когда закончится вечер...
Иногда можно купить на входе "аккредитацию", стоит нехило и снимать можно первые 10/15/20 минут. (насколько я понял)
...
Посмотревшим спасибо!
Эту уже тут когда-то показывал...
Chris de Burgh
Снимок сделан где-то в году 2007, если память не изменяет. Дедом он был тогда.
...
"Благодарность юбиляра"
Славная погодка сегодня была! (у нас тоже самое)
Всё утро голову ломал, что прогулять: телевик и/или макро, или ширик...
В итоге проносил "умзонст" 5 кг теле.
В городском парке прудик. Свет - морозное утро.
Благодарю!
И да. Никаких манипуляций в шопе. Просто проявка из РАВа и чуть кадрирование(кусок 2й курицы в кадре мешался.)
Не понял сразу, сорри!
В лесу снято. Погожий день. Кое-где тень от деревьев падает, а местами солнечный свет. И чуток фильтрами там поигрался...
Тоже гулял. Только в субботу и по лесу.
(мобилофото)
н.п.
"Камышница"
(Никон Д200 + Никкор 200-400)
Благодарю!
...у тебя ж вроде другая новая камера
Моя новая последняя маленькая "мыльница" - Panasonic DMC-LX15. Её я взял исключительно для турпоездок/походов, ну и также из-за светосилы и откидного монитора, чтобы снимать в тёмном лесу грибочки. А на фотоохоту хожу, правда всё реже, только с моей верной старушкой Д200. Как-то так...
Твоей камере Д200 поможет дольше прожить программа DxO PureRAW. Думаю что до 6400 ISO сможешь снимать без шума. Если заинтересует напиши.
https://ru.top-digitalcamera.com/10023967-dxo-pureraw-revi...
"Нутрия"
(Д200 + Никкор 200-400 + немного постобработки)
Не обижайся, но ты бы хоть подписал что это такое. Балкон твоей квартиры? Если нет, хочешь показать что мимоходом увидел и мобилой тыкнул, то хоть баланс белого приведи в порядок. Все ведь синее. Здание ведь не было синим. Сделай изображение более резким. Все это называется постобработка. Тогда и глазу будет приятно. А так не понятно что и зачем. Это ведь фотофорум, здесь могут показать и объяснить что и как делать.
+ немного постобработки
Впечатление такое, что ее никак не немного. Скорее очень много. Но неплохо исполнено, следует заметить. Потому что многие картинки сами по себе ничего не стоят (сюжет имею ввиду). Впечатление создается исключительно прорисовкой волосиков/ниточек и т.д.
Возможно, неправ. Но впечатление таково.
"Впечатление такое, что ее никак не немного. Скорее очень много. Но
неплохо исполнено, следует заметить. Потому что многие картинки сами по
себе ничего не стоят (сюжет имею ввиду). Впечатление создается
исключительно прорисовкой волосиков/ниточек и т.д.
Меня(или мои фоточки) можно всерьёз не воспринимать, всё что я делаю - баловство.
Но за комплимент спасибо!
Про грибочки там чет с 1:15:12 и далее.
С удовольствием пересмотрел, вспомнил детство.
Спасибо Вадиму😁👍🍻
знатоки говорят, сушёный мухоморчик в чай добавлять хорошо – бодрит, мол, неимоверно но это только если по чуть-чуть...
а если добавишь не чуточку, то тоже будешь бодрячком,.. только уже где-то в параллельном мире
Скорее всего листья черёмухи. Могу ошибаться...
а шо "этот"? я в грибах не копенгаген. мухомор от всех прочих отличаю по его рабостной шляпке... если сильно поднапрягусь, могу ещё дождевик отличить – хотя не факт
так что про чаёк за что купил, за то и продал. подробнее можешь узнать на youtube-канале Макаревича "Смак",.. если его ещё не снесли
ты где пропадал-то?
Дрозд. Сегодня, в городском парке. -10.
(Nikon D200 + Nikkor 200-400)
Пленка Кодак не помню какая. Проявка и скан в лаборатории. Камера Олимпус Ха2.Место-Мармарис Турция. Фотошопом пользоватся не умею(. Немного дорабатываю фото в бесплатных онлайн редакторах. Контраст-резкость. Цвета не трогаю.
Пленка Кодак не помню какая. Проявка и скан в лаборатории. Камера Олимпус Ха2.Место-Мармарис Турция. Фотошопом пользоватся не умею(. Немного дорабатываю фото в бесплатных онлайн редакторах. Контраст-резкость. Цвета не трогаю.
Милота да и только
Спасибо. Первый раз занемался фото-охотой. Камера была на штативе в огородике , впритык к кормушке. Я дома ,с пультом спуска камеры. Объектив не для птичек конечно). 24-70 Тамрон. Только купил и это первое фото с него. 2 часа ждал удачного момента.
Хорошо. Говорят 13 даже лучше чем 14 в плане камер.
Благодарю!
Ничего по этому поводу не скажу, 14м не снимал, за характеристики не интересовался.
я думаю, что фотографирующие еще здесь, но по непонятным причинам не постящие.
Как ты постишь свои фото? Я пробовал, -- оригинал 420 Кб. а на странице 120 Кб. Все пожатое, Если в кадре небо, хрен знает что получается.
Должно быть так
полосы по краю кадра и небо стало рыхлое
должно быть так
Фото загруженные прямо на германку пожаты в 6 раз. Радикал не работает. Получается надо грузить с чужого хостинга.
Да и вылазит другая проблема, я наверно уже слишком старый и мысли в моей голове, которые материализуются в изображения, с очень высокой вероятностью отличаются от мыслей молодых ребят держащих в руках мобилки с набором разных фильтров
Я гружу последнее время через тут.
Раньше так же Радикалом пользовался, но увы... А через Германку да, полный отстой.
Думающие, фотографирующие люди давно покинули этот форум.
да тут мы,тут...просто форум стал уже как то давно не актуален,скучен и обыденен,не такой как 15 -20 лет назад был, может мы стареем...а германка как была 22 года назад тормозная,так и осталась,фото сжимает дико! постить не хочется,вот и зайдёшь посмотришь и выйдешь.Я на германке давно,с самого основания сайта.
Cпасибо! Нет с хдр я еще мало экспериментировал. Так вышло в процессе постобработки. Изначально фото было темноватое. Использовал полярик. Поэтому такое небо.
Странно! Я выбираю этот код, копирую ссылку, вставляю в тело поста, всё.
Ссылка неполная, тут нет картинки.
Германка видоизменяет.
ХЗ. У меня так.
1. Гружу файл, выбираю код, тут же копирую ссылку.
2. На Германке вставляю ссылку в тело поста.
Потом только жму "Далее".
Я конечно поздновато заметил))) Но вроде все рабоатет
Каждый для себя сам решает.
...
Сегодня на водохранилище прогулял Никкор 70-300
(инстаграмный фильтр)
прогулял Никкор 70-300
Недавно приобрёл 500/8, ещё с аналоговых, думал отстой полный, ан нет, да - фокусируешься в ручную, на статичных объектах 👍👍👍, на динамичных 👍- только если солнечно, если пасмурно годится лишь как шпиЁнский объектив, ну или камера нужна с очень чувствительной матрицей типа Sony 7S.
Что-то где-то я про него, наверное, уже слышал. Не советского ли производства?
Не, типа Ипонский 😅 Danubia. 500/8
пробовал шпионить (потом удалю) за прохожими с рук, удалённость примерно 75-80 метров.
(просьба никому не судить, чисто обкатка объектива)
а здесь метров 250, так же с рук, ну и по небу видно что пасмурно, пришлось выдержку увеличивать, со штатива было бы наверняка резче.
Обе фоты оригинал без обработки.
странно, чет совсем не резко, это специально? Или это при помещении фото поганит алгоритм?
Ну хоть глаза и волосы сделать резкими https://postimg.cc/gnPYHqdr
Если смотреть на телефоне, конечно пофиг, одинаково.
также типа Хайрес
Хайрес ... это лишь тогда хайрес, когда изначально в хайрезе
была сделана запись концерта, а их таких ещё поискать надо.
+ аппарат для прослушки таки тоже надо иметь ;)))
Все остальные "хайресы" с просторов это обычная оцифровка
с нормальной цедешки, а если с ру-сайтов, то 99% что с пиратки,
а не с оригинала...
Я плюнул уже давно и остался на лиц. дисках и виниле
Google Pixel 7 Pro
ƒ/1,85 1/16 6,81 мм ISO 654
PXL_20231222_175418736.jpg
12,5 Мпикс.3072 × 4080 Ultra HDR
Я не о качестве писал, сайт пережимает фото это и коню уже известно, при этом исчезает резкость. Я о формате фото. Это 10-ти битный .jpg в формате Ultra HDR. На HDR дисплее света аж светятся.
Ого! Это где такая подводная фауна разнообразная?
Привет.
Это в Египте (Марса-Алам)
Там еще много чего есть, но волны подняли муть и приходилось фотографировать в пределах проплешин в рифах.
Наиля, ну ты в который раз всех ставишь в тупик
На такие смачные фото как-то и нечем ответить....
Красиво, что тут скажешь
Пошел в сад закапывать свой D800
Со вспышкой?)))) Мне кажется без вспышки получилось бы лучше.
Все равно классно. В Таиланде говорят тоже подводный мир красивый.
Твои портреты стали просто отличные!
Подводный мир совершенно обалденный на сейшельском острове Ла Диг. Ничего красивее не видела. Во всяком случае, так было в 2015. И в Египте, и в Тайланде (только от туда) коралы, увы, мёртвые. Рыбки - да, но на сером фоне смотрятся довольно грустно.
И в Египте, и в Тайланде (только от туда)
Хургада и Шарм, да.
Марса Алам, точнее, от Эль Кусейра и ниже хорошие, живые. Только что оттуда.
Египет слишком большой, чтобы так однозначно заявлять.
Кстати... А фото где с Сэйшел??
Я не фотографирую под водой. ... У вас на фото виден только один красивый корал. ... Я была в мае в Египте. Перед поездкой я специально искала место для снорклинга, то есть смотрела последние видео на ютуб. Все примерно как Ваши фото. -- Редкий красивый кустик, но не более. ... На ютуб, думаю, можно найти съёмки с Сейшел. Подводный мир там -- настоящий парадиз. Причем прямо от берега, стоит только зайти по пояс в воду. Потом даже далеко отплывать не надо. ... Кстати, Сейшелы не такие дорогие, как многие думают, если, конечно, не "паушаль" ехать, а самостоятельно.
Из любопытства посмотрела последние ролики на Ютубе с Сейшел. Похоже, что та же история. -- Живность есть, флора умирает. ... Или туристов не туда везут. То есть им рассказывают, что поблизости снорклинга нет, ну, ... как всегда))). ... "Моё" место было пляж Anse Patates. Но прошло уже восемь лет.
У вас на фото виден только один красивый коралл
И только потому, что я их не фотографирую
Мне больше интересны подводные обитатели. Как и сказал выше, в районе Марса Алам кораллов много.
P.S.
Увидеть что-то или сфотографировать что-то так, чтобы оно хоть как-нибудь впечатлило хоть кого-нибудь = 2 большие разницы.
Это по определению не может быть некрасиво))))
просто Весна и разлетались шмели,ползал вчера по лужайке ,ловил шмеля в кадр,он однако парень суетливый,и быстрый,работящий! На полтинничек никоновский снимал.Теперь Сони купил,вот думаю что делать со стёклами,переходник купить и снимать в мануале,или продать,но цены на стёкла уже сейчас не те ,а камера моя Никон Д7100 совсем ничего не стоит,10 лет уже ей.Но снимает не плохо и батарея держит хорошо.Оставлю пожалуй,куплю переходничок.
Весна красна ребят
Шмели они такие. Рассказывай про Соньку. А вот и мой шмель
Уфф... аж пульс участился))))
Я сначала подумал, что какая-нибудь Майорка, в глубинке, подальше от берега
Ваши лошади...нет слов..не буду писать, чтобы не испортить картину..Слова здесь ни к чему..Благодарю...
А я вам - прошлогодний июнь...И небо. На первый план попросилась осень золотая. Ленивые чернобурые на ее фоне...
и т.д
Лошади не мои, конюшен не имею , фото было сделано в Фрисландии. Пожалуйтесь на меня и пусть несчастных лошадей удалят. Нате Вам цветы и кусты.
Я, конечно, не считала, что лошади совсем ваши ... А лишь момент создания чуда-фото. Удивительные глаза к низу, смиренные позы, вихрастые челки...
А цветы-кусты, ставшие моими - отдельная сюита. Сама - хрупкость, зеленая зелень, вежливость...Парусник, тот вообще ....сплошной, остроносый кич.
Я - самый самый, среди множества мне...бесподобных...Я.Я.Я.. старый, модерный лоск...
Как хотите называйте, пускай и китч, китч в искусстве тоже имеет право на свое существование, милая женщина-Сюита. Отправляю Вам Ваш негатив обратно, примите от чистого сердца.
Безо всякого негатива.
Пришла отвлечься. отдохнуть, полюбоваться.
Ветка - замечательная, даже с моей мыльницей.
Я тоже прогулялся, цветочки снял.
Я понимаю, что Природа совершенна, но что так совершенна...
Гуляйте, как можно больше! Ваши цветочки - живые стройные картины, с изумительным ароматом.
А нежные лотосы-лебеди, среди листьев разбросанные - застывшая чудо-акварель.
Благодарю, благодарю, благодарю.
Руины заброшенного города. Тут уже никто не живет.
Юг Италии. Craco. Очень даже рекомендую.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крак�%...
Две нижние фотки - приятно посмотреть.
Симпатичные пушистики! Нравится!
...
За перевёртыши. Зрителя уважать надо! Не в обиду!
Тебе такое нравиться ?
Больше скажу. Я "такое" тоже снимаю.
Но - так смотрится гораздо объемнее и информативнее.Можно сравнить с третьим снимком, не перевернутым.
Я понимаю что размер важен. И что германка качество гробит. И тем не менее...
(Представьте в картинных галереях будут картины вверх тормашками висеть. Ну так, для понимания. )
Прошу прощения. Какой смысл вываливать кучу фоток сомнительного качества из Третьяковки?
Если хотите приобщить нас к Прекрасному, тогда может быть лучше дать ссылку на один из сайтов, например https://www.msk-guide.ru/tretiyakovka.htm , где мы сможем насладится созерцанием картин в гораздо более высоком качестве и с описанием?