Природа IV
budu rada kritike
для критики у нас тут специальная веточка имеется: Критик вэлкам или "Разбор полетов" и она ещё месяц в архив не провалится
что до картинки... на мой вкус, это наименее удачная из всех твоих фоток в этой ветке. но начнём с общего (для всех твоих фото):
- у тебя картинки-настроения. настроение они действительно задают, и это настроение позитивное — что, безусловно, плюс;
- недостаток — рыхлая композиция. нет явного акцента, чёткого центра притяжения внимания. взгляд блуждает по твоим фото в поисках на чём бы остановиться.
теперь конкретно об этой работе:
здесь направлене взгляду задают светлые полосы на поле, сходящиеся на границе лесополосы... но что ты предлагаешь там рассматривать? деревья в расфокусе
и проваленных тенях? выжженое в ноль небо? согласись: предложение довольно странное взгляд всё время невольно скользит влево, где и небо приобретает какую-то фактуру, и деревья — объём.
что можно было бы посоветовать? ну,.. наверное, поискать иную точку съёмки, чтобы в центре внимания у тебя оказался какой-то объект, этого внимания достойный... не, ничего такого на поле не было? ну, хотя бы поляризационный фильтр использовать, чтобы небо не проваливаливалось в белый, да и вообще лучше прорисовалось бы. или, может быть, использовать технику HDR — тут бы не только небо было выразительнее, но и провалов по теням удалось бы избежать.
в конце концов — фотошоп: влепи там, в несостоявшийся центр внимания, парочку поднимающихся монгольфьеров: один покрупнее (типа ближе к зрителю), другой пониже и помельче. так и взгляд находит, за что уцепиться, и картинка некоторую динамику получает
"в конце концов — фотошоп: влепи там, в несостоявшийся центр внимания, парочку поднимающихся монгольфьеров: один покрупнее (типа ближе к зрителю), другой пониже и помельче. так и взгляд находит, за что уцепиться, и картинка некоторую динамику получает"
-- тогда нужен не фотошоп, а Luminar как у иностранца
большое спасибо за ответ. Я давно на германке,но только недавно обнаружила этот форум " фото". Все фото пересмотрела. Я не хочу и не стремлюсь зарабатывать на жизнь фотосъемок.я просто хочу научиться делать нормальные фото в поездках и своей семьи. Я выставила только пару . Хвалится особо не чем.
От панорамных фото я потеряла покой и сон. Это высший пилотаж!
По поводу этого поля.согласна,что это самое неудачно фото. Я там нащёлкала 100 шт,в основном с дочкой. Сюда выставлять не буду. Спасибо за подсказку про ветку критики. Туда буду выкладывать.
Из обучения-мне не хватает теории. Я читаю журнал Fotografie от ct. На практике стараюсь много снимать и потом' как правило,приходится много удалять.
Спасибо еще раз за ваш ответ!
нет, Саша
во-1-х, объект такой цветастости и крупности, да ещё смещённый к центру картинки просто "перетягивает одеяло на себя" и оригинальная авторская работа теряется. к тому же, я спецом написал о поднимающихся шариках, а у тебя он явно садится (на поле никаких следов стартовой площадки и команды поддержки, а шар только что верхушки деревьев не цепляет — значит садится). и, между прочим, где у тебя тень от него?
я имел в виду что-то в таком духе:
а, во-2-х, слово "фотошоп" так же спецом написал со строчной и без кавычек, имея в виду любой графический редактор, позволяющий вклеивать объекты. ну, как мы до сих пор говорим "ксерокс" подразумевая любой копир. но раз уж ты конкретно указал Luminar, будь так любезен, распиши его преимущества для этой конкретно постобработки перед старым добрым Photoshop
Я не хочу и не стремлюсь зарабатывать на жизнь фотосъемок.я просто хочу научиться делать нормальные фото в поездках и своей семьи
э-ээээ? а при чём тут стремлюсь зарабатывать фотосъемокой или не стремлюсь? вопрос: могу ли я делать качественные снимки в тех или иных условиях, или просто мне нравится кнопку затвора давить? вот лично мне как раз нравится давить кнопку: просто балдею от этого звука и тем не мнеее, прежде чем щёлкнуть затвором, я всё-таки прикидываю, каков может быть результат... и если думаю, что результат будет фиговенький, то кнопку всё-таки не нажимаю, чтоб потом мусорку на компе не перегружать
Из обучения-мне не хватает теории
теорию можно, как минимум, на 2 разные области поделить: технические аспекты съёмки и грамотное построение кадра. второе
— это как раз композиция, художественные приёмы и т.п. но литературы по композиции для фотографов довольно мало, поищи книги/статьи для художников. в конце концов, картинка — она что для художника, что для фотографа картинка.
ну, и кроме техники съёмки и построения кадра есть ещё всякие трюки и маленькие хитрости — вот тут как раз журналы и интернет-форумы подспорьем служат, а ещё лучше — живое общение.
и, конечно, постобработкой не стоит пренебрегать. как минимум, Lightroom хотя бы освоить, если не Photoshop
Я давно на германке,но только недавно обнаружила этот форум
м-дя, поздновато, конечно... здесь давно уже затишье, реально интересные и сильные фотографы теперь редко сюда заглядывают... только inostranez и
остался
загляни на досуге ещё в ЭТУ ГРУППУ, она как раз создавалась для начинающих, чтоб на практике быстро подтянуть свои навыки фотографии. к сожалению, активности там ещё меньше, чем здесь, но в архивах — гарантирую — найдёшь много интересного и полезного для себя. ну, и в принципе, какие-то специфические вопросы можешь там задавать, всё-таки бывшие участники туда иногда ещё заглядывают, ответят