макро
Божья коровка, увеличение 6:1, объектив Scheider Kreuznach Componon 4/28 mm, для увеличителя диафрагма 4,0; выдержка 1/2 секунды, освещение 3 лед лампы; диффузор. 2геликойда. Стекинг231 фотография
если это пуговицы, не понимаю почему нужен именно макро объектив. Ведь пуговицы нас не пугаются :)) можно к ним приближаться хоть сколько.. я бы купила Nikon f1.8 30mm, он для много чего еще пригодится, я купила свой d3200 сразу с ним и без кита, мелкие детали очень хорошо фотографирует и бокэ классное :)
может быть сами пуговицы и видно, но будет ли узор на них чётким? https://www.ebay.de/itm/Yongnuo-YN35mm-fur-Nikon-35mm-Fest...
Не надо усложнять задачу. Для любых пуговиц достаточно обычного китового объектива. Я не нашел у себя краcивых пуговиц, но взял часы диаметром 1,5 см. Разве не достаточная детализация? Это снято самсунгом NX1 на китовом объективе 16-50 мм. с помощью настольной лампы на крышке ноута. Если пуговицы существенно меньше -- можно обойтись мокрокольцами. Это намного дешевле макробъектива.
купил китайские кольца и они не подошли, чёткости не было, а кит у меня есть, он не берёт так чётко мелкие детали, а часы всётаки крупный предмет.
Снимать в RAW, диафрагма 10-11, В Lighroom есть достаточно инструментов для усиления резкости и детализации. Кольца не влияют на четкость или резкость. Кольца позволяют снимать при меньшем расстоянии от бъектива до объекта, и как следствие с большим увеличением.
https://35photo.pro/photo_3701708/
Примерно так. Иначе Германка безбожно калечит фото
А покрупнее можно глянуть? Меня реальные характеристики объектива интересуют.
Кстати Schneider Kreuznach Componon 4/28mm,буду скорее всего продавать.Почему? У меня есть еще 2 объектива с такими и даже лучшими характеристиками.
Пробовали поднять увеличение до 9х-10х без использования оъективов от микроскопа?
НП.
Блин ... насмотрелся и теперь тоже хочу, но без фанатизма :)))
Пойдёт для начала ?
https://www.olympus.de/site/de/c/lenses/om_d_pen_lenses/m_...
Не... мне и такой пойдёт :)
60 ... хм. А сигму если ?
Ну это немного не то. Вернее на моей фотке увеличение около 5х. Стекинг порядка 150 кадров, установка для авто стекинга и прочие прибамбасы. Сравнивать не корректно. С помощью Вашего объектива можно получить примерно такое https://35photo.pro/photo_3364507/#mainPhoto1507340