Посоветуйте компакт фотоаппарат за 500€?
https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/45597...
+
https://www.alpafoto.de/olympus-shop/olympus-blitzgeraete/...
???
но консультант все таки мне советует больше PANASONICLumix DMC GX 80
Консультанты в 99% случаев соображают лишь в вопросе КАК РАЗВЕСТИ ЛОХА НА ДЕНЬГИ......
Мы уже много насоветовали здесь в ветке и в ветке за март 2017.....
Выбор за тобой, как я и сказал выше.
Я бы лично этого панасссссоника не брал......
Но опять же, выбор за тобой и деньги тоже твои. Никто не возьмет на себя ответственность....
какая лучше DMC LX15 или DMC GX 80?
Это разные камеры по конструкции и сравнивать их не совсем корректно.
Первая компакт c фокусным 24-72 мм, вторая системная беззеркалка с возможностью менять объективы.
Что Вам конкретно надо, какие цели/задачи вы себе ставите, насколько "глубоко" Вы будете заниматься фотографией и т.д. и т.п. я не знаю. Поэтому сказать какая лучше(или какая Вам подойдет) не представляется возможным.
Я бы лично этого панасссссоника не брал......
Костя, а почему так категорично? Ты про эту модель или панассссоники в целом? (Мне просто любопытно.) Есть какой-то негативный опыт?
Чисто по физике на малошумность в первую голову играет физический размер пикселя. Чем больше один пиксель, тем больше света он принимает на себя и тем лучше у него соотношение сигнал/шум.
Но это по физике. Есть ещё программные дела, которые позволяют программно снижать шум. Тут уже дело зависит от программного обеспечения камеры.
Есть так же технологические особенности матриц, но это объяснять долго и нудно.
На малошумность камеры сильно влияет и светосильная оптика. Она просто пропускает больше света, а значит и уровень сигнал/шум будет лучше.
Во всём этом можно легко заблудится простому смертному покупателю. Поэтому лучше упростить подход до приемливого. У малошумной камеры в общем и целом должна быть большая матрица (физический размер), маленькое количество мегапикселей (чем меньше мегапикселей, тем крупнее один мегапиксель) и
светосильный объектив. Учитывайте эти три фактора и Вы найдёте искомое.
Мне просто любопытн
я эту модель не вертел в руках...
1. 16мп. Т.е в условиях съемки, когда "не знаю, че хочу" не позволят кадрировать до "О! Отэта зашибись"😂
2. МФТ матрицы чуть меньше.... это "чуть меньше" равносильно сумме матриц нескольких телефонов😁😂
Это моя логика. ...
Про свое личное отношение к фирме панасссссоник я промолчу
я, к сожалению, на полном автомате не снимаю, да и сравнить с качеством айфона/смартфона не могу (за неименеем оного)))
но только Для Вас))) сейчас сделал фотку не автомате в комнете с тусклым освещением с рук, получилось ISO 3200
уменьшенная копия
оригинал, не обработанный, полный размер здесь
https://drive.google.com/open?id=1QCVbj9hhcMIdszt2ViLf99Zp...
Для детального рассмотрения можете скачась его и проанализировать детали в любой смотрелке, позволяющей открывать снимок в полный размер 100%
да, понимаю выбор за мной, но это нелегко🤷♀️
Пробовала фотографировать в магазине с Sony 6000 качество не впечатлило, хотя консультант настроил все настройки. А панасоник GX 80 уже больше понравился.
Да и еще, хорошо когда экран сенсорный, есть интернет и обьективы можно менять. Этих три критерии я для себя тоже утвердила:)))
Этих три критерии я для себя тоже утвердила:)))
😂😂😂😂😂
Вроде бы уже и все обсудили и расписали... а выводы какие-то странные....
1. А на сони разве объективы несменные?
2. Тачскрин разве преимущество? Часто даже мешает.
3. А интернет то на фотоаппарате зачем? Это ж не тыкфон......