Какой способ хранения домашнего фотоархива является лучшим и безопастным?

где-то на форумах читал, что оптимально хранить важную инфу на двух внешних носителях и на двд.

Если средства позволяют.

Храню на двух внешних дисках. С одним работаю, второй подключаю только для синхронизации. Если один диск полетел, заменяю его новым. На компьютере ничего не храню.

Храню на двух внешних дисках.

а какие у вас? дайте ссылочку.

Если один диск полетел, заменяю его новым.

а часто летят?

на форумах читал, что оптимально хранить важную инфу на двух внешних носителях и на двд.

читать то я тоже читала. мне интерессен опыт людей, у которых очень много фото и которые дорожат ими.

Тоже на паре внешних Точнее, на данный момент, на буке 2 фестплаты 1Т и 2Т, плюс 1 внешняя, на которой я периодически переношу актуализированный архив на большой комп.

Лучше брать брендовые с УСБ3

Если не ронять и не бить, то летят редко. Но всякое возможно

Фотопутешествия

Весь архив на большом диске на компе.

Раз в неделю делаю бэкап на внешний диск. Думаю, купить второй.

Раньше резал на болванки, потом перестал, слишком муторно.

Обычные внешние диски, по 2-3 Tb продающиеся в любом магазине электроники, но все (6) от Western Digital. Почему от WD? Не знаю. :)

Пока только два раза проблемы возникали, но в гарантийный период.

Я лично предпочитаю NAS.

У самого стоят под активный архив 2 NAS, каждый по 2 3 TB WD RED, и один NAS подключеный к телевизору, который использую как для кино, так и для повседневных дел, что-тио скачать или видео положить, которое посмотреть хочешь

У меня в компе 2 жёстких диска стоят как Рейд 1 - зеркало. Т.е. данные пишутся параллельно на два диска. Если один выходит из строя, то его меняешь. Данные синхронизируются и опять на двух дисках. Минус в том, что блок питания компа может выйти из строя и выбить оба жёстких диска. Для этого копирую раз в неделю-две данные ещё на третий внешний жёсткий диск и не храню его подключённым к компу.

Пока ещё ни один диск не вышел из строя. Меняю их сам, так как маленькие делаются и просто устарели. Покупаю диски фирмы Seagate. Раньше они давали более долгую гарантию на свои продукты, чем другие и славились качеством. Сейчас наверное не лучше других, но привычка и доверие к их продуктам осталось. За всю жизнь наверное было с десяток дисков от них и все работают до сих пор. Самыем старым дискам по 16 лет и в компах родственников исправно несут службу и сегодня.

Как выше написали -НАС тоже хороший выход. Если не лучший.

Marinaaaa

мне интерессен опыт людей, у которых очень много фото и которые дорожат ими.

Храню на Toshiba 1 Тр. Хочу еще купить внешний диск, но другой фирмы для страховки и там дублировать фотографии и видео.

Мой сосед тоже хранит фото на Toshiba 500 мг

http://www.apple.com/ru/airport-time-capsule/

У меня вот такой девайс. Это одновременно и роутер и внешний диск на 3 ТБ. Ну и ещё несколько полезных функций.

Самый оптимальный вариант: Зашифрованный бекап +Amazon Glaicier . Стоит 1 цент/гб в месяц.

Почему: -2-ой 3-ий винчестер не защищает данные от пожара/кражи/ и тп.

Поэтому 2-й винчестер надо всегда уносить в другое физическое помещение. Если у тебя оно есть, то все ок. Большинство граждан должны посещать свою банковскую ячейку. С учетом того, что это нужно делать 1-3 раза в месяц, это не очень комфортно.

Амазон решает эту проблему. Так как это не Дропбокс, и сервис платный, есть чуть больше доверия и надежности. Надежное Шифрование решает проблему приватности.

н.п.

кто нибудь пользуется амазоновским облаком? для прайм вроде безграничный объем, но с RAW-форматами не совсем понятно... с защищенностью тоже не все ясно - шифровать, похоже, не получится бесплатно...

Привет!

Мне кажется меня не поняли. Я не предлагаю пользоваться Амазоновским облаком. Я предлагаю зарегистроваться как профи клиент и использовать glacier

Далее:

1. Ты используешь стандартную бекап программу, которая умеет шифровать и сама загружать туда файлы. На пример эту: http://www.cloudberrylab.com/cloud-backup-wind...

2. Ты используешь любимую бекап программу, которая складывает твои зашифрованные бекапы в директорию Upload. После чего запускаешь бесплатный клиент, который последовательно загружает эти бекапы в облако.

3. То же, что и 1, но загрузка идет в S3 а Амазон уже сам перекладывает файлы на длительное хранение. Это сильно дороже, так как нужно платить за 90 дней хранения в S3. Но есть готовая программа, которая это делает...

поняли, поняли... но за объяснение все-равно спасибо.. недостатки (для меня) glacier-a - невозможно спонтанно обращаться к файлам (друзьям показать, например, на их компьютере)... потом за обращения отдельно платить надо.. в общем - это решение именно для бэкапа, для длительного надежного хранения, не для повседневного пользования как фото-облаком... или не прав?

Тогда может уж проще своё облачное хранилище сделать?) Ну а на случай опасности пожара, держать его где то поблизости к выходу, если что убегая, документы и чёрт с ним а архив вынести) А по большому счёту, если есть двое таких переживающих, сделать обмен. Ты своё архив в его доме держишь а он свой в твоём. За то и грузить в него можешь с любого уголка мира.

выход есть! покупаете терабайтную усб плату весь свой архив скидываете на нее и относите к маме свекрови и т,д раз в месяц взяли добавили и т.д приватные дела по облокам хранить както вульгарно)))

Почему: -2-ой 3-ий винчестер не защищает данные от пожара/кражи/ и тп.

угу,.. и как часто/регулярно случаются "пожары/кражи/и тыпы"?
я, конечно, понимаю, "если у вас паранойя, это ещё не значит, что за вами никто не следит",.. но не до фанатизма же?!

Вариантов довольно много, зависит от объемов и режимов использования.

Минимум - это внешняя копия.

http://www.computerbild.de/artikel/cb-Ratgeber...

Как дополнительные варианты - свой NAS/Cloud сервер в подвале или у родителей. Стоимость относительно небольшая.

http://www.cnet.com/topics/storage/best-hard-d...

http://www.notebooksbilliger.de/synology+disks...