Вход на сайт
Разные Видео
NEW 30.11.14 12:09
Речь идет о тенях от пропеллеров на засвеченной передней линзе.
Вот я о ней думаю, но там геморрой с подключением к FPV. Она, вроде бы, не выдает виидео с заднего разъема. Ну и сомнения по поводу смещения фокуса на передний план, как у 3+
У меня очки FatShark, так что, с этим проблем нет. Но по правилам, нужен еще один человек, который сохраняет визуальный контакт с коптером.
в ответ Djon.k 30.11.14 11:16
В ответ на:
Бленда от солнца конечно не помешает, но от пропеллеров она не спасёт
Бленда от солнца конечно не помешает, но от пропеллеров она не спасёт
Речь идет о тенях от пропеллеров на засвеченной передней линзе.
В ответ на:
две GoPro 4 Black
две GoPro 4 Black
Вот я о ней думаю, но там геморрой с подключением к FPV. Она, вроде бы, не выдает виидео с заднего разъема. Ну и сомнения по поводу смещения фокуса на передний план, как у 3+
В ответ на:
Для хорошего результат как минимум экран всё же нужен, что бы видеть сразу что снимаешь
Для хорошего результат как минимум экран всё же нужен, что бы видеть сразу что снимаешь
У меня очки FatShark, так что, с этим проблем нет. Но по правилам, нужен еще один человек, который сохраняет визуальный контакт с коптером.
NEW 30.11.14 13:52
В очках полностью погружаешься в полет.
В принципе, если бы не правила, то второй чел не обязателен.
На мониторе при солнечной погоде не всегда все видно
в ответ Djon.k 30.11.14 13:24
В ответ на:
Очки конечно классно, но именно из за того что второй чел нужен предпочтительнее монитор. Хотя если на высоте снимать, где нет помех и препятствий то в очках конечно круче.
Очки конечно классно, но именно из за того что второй чел нужен предпочтительнее монитор. Хотя если на высоте снимать, где нет помех и препятствий то в очках конечно круче.
В очках полностью погружаешься в полет.
В принципе, если бы не правила, то второй чел не обязателен. На мониторе при солнечной погоде не всегда все видно
NEW 30.11.14 21:30
NEW 01.12.14 08:33
очень удачно полетали!))... классные съемки сделали! и смонтировали тоже интересно - все шесть минут пролетели незаметно - я бы и еще дальше посмотрела/полетала)))...
на стыке муз.треков только показалась какая-то необыгранная "логическая заминка")... ну это пустяк)))
в ответ Djon.k 29.11.14 11:53
В ответ на:
Хотели просто полетать, но получилось что сняли мотокроссников
Хотели просто полетать, но получилось что сняли мотокроссников
очень удачно полетали!))... классные съемки сделали! и смонтировали тоже интересно - все шесть минут пролетели незаметно - я бы и еще дальше посмотрела/полетала)))...
на стыке муз.треков только показалась какая-то необыгранная "логическая заминка")... ну это пустяк)))
NEW 01.12.14 16:04
в ответ swet_lana 01.12.14 08:33
Да, с музыкой действительно заминка вышла. Но это я виноват, я после наложения музыки добавил еще один кусок видео и дорожка сдвинулась. А полностью просмотрел только когда на ютуб залил.
Поспешил одним словом.
Но будут и другие видео, буду учится.
Спасибо за отзыв.
Поспешил одним словом.Но будут и другие видео, буду учится.
Спасибо за отзыв.
02.12.14 08:27
Скорее, - стёб.
Ответ на брошенную невзначай женой фразу: "Ну вот, ты еще на полотер камеру поставь"
О том, чтобы им удаленно управлять я еще не задумывался. Но, в принципе, это вполне возможно.
В ответ на:
Вначале не заметил сей чудный гаджет.
Это типа мою пол сидя за компом.
Вначале не заметил сей чудный гаджет.
Это типа мою пол сидя за компом.
Скорее, - стёб.
Ответ на брошенную невзначай женой фразу: "Ну вот, ты еще на полотер камеру поставь"
О том, чтобы им удаленно управлять я еще не задумывался. Но, в принципе, это вполне возможно.
NEW 05.12.14 20:41
В принципе так, но не совсем.
Я на первый фантом прикрепил Samsung NX210, с кроп-матрицей обычного размера.
Таскает только так.
Управлять затвором по wifi. также на планшете и изображение есть. Расстояние, правда, небольшое, потому как, у камеры передатчик не оч сильный
На второй фантом если вешать, то вешать ТОЛЬКО с радио-фернауслёзером! Потому как второй фантом от наличия сильного источника wifi поблизости может упатсть.
В ответ на:
К фантому нельзя, нужен аппарат побольше,и летают с ним вдвоём ,т.е один управляет коптером второй управляет фотоаппаратом и подвеской на которой он прикреплён
К фантому нельзя, нужен аппарат побольше,и летают с ним вдвоём ,т.е один управляет коптером второй управляет фотоаппаратом и подвеской на которой он прикреплён
В принципе так, но не совсем.
Я на первый фантом прикрепил Samsung NX210, с кроп-матрицей обычного размера.
Таскает только так.
Управлять затвором по wifi. также на планшете и изображение есть. Расстояние, правда, небольшое, потому как, у камеры передатчик не оч сильный
На второй фантом если вешать, то вешать ТОЛЬКО с радио-фернауслёзером! Потому как второй фантом от наличия сильного источника wifi поблизости может упатсть.
NEW 05.12.14 21:52
Да, через подушки.
Вопрос, вроде бы, был о фото.....
Видеокамеру с нормальным сенсором,- да, не подвесишь. Но опять же, только из-за заточенности под GoPro...
в ответ Graeff 05.12.14 21:47
В ответ на:
как ты самсунг прикрутил? без Гимбал?
как ты самсунг прикрутил? без Гимбал?
Да, через подушки.
Вопрос, вроде бы, был о фото.....
Видеокамеру с нормальным сенсором,- да, не подвесишь. Но опять же, только из-за заточенности под GoPro...
NEW 06.12.14 00:01
в ответ Graeff 04.12.14 21:22
Надо еще погодку подгадать.
А ты видео карьера не делал?
У меня никак со временем не получается. Да еще в добавок я снимал в 1080р 120кадров в сек. и при конвертации появилось какое то дёрганье именно с моей камеры. Надо поковыряться что я там намудрил.
А ты видео карьера не делал?
У меня никак со временем не получается. Да еще в добавок я снимал в 1080р 120кадров в сек. и при конвертации появилось какое то дёрганье именно с моей камеры. Надо поковыряться что я там намудрил.