Login
Эксперимент - 1 год ч/б
NEW 21.01.15 00:04
ты просто не фанат "тёплого лампового звука"
in Antwort stein 20.01.15 15:25
В ответ на:
Я до конца так и не понимаю зачем снимать сейчас на плёнку
Я до конца так и не понимаю зачем снимать сейчас на плёнку
ты просто не фанат "тёплого лампового звука"
мир разделился на людей и путирасов
NEW 21.01.15 09:05
in Antwort winner07 21.01.15 00:04
Всегда считал пленку магией и сейчас только упрочил свое мнение :)
именно магия, особенно когда контролируешь весь процесс, от проявки до сушки отпечатка
это и более внимательное отношение к объекту съёмки
именно магия, особенно когда контролируешь весь процесс, от проявки до сушки отпечатка
это и более внимательное отношение к объекту съёмки
NEW 21.01.15 09:29
in Antwort amigosfoto 21.01.15 09:05, Zuletzt geändert 21.01.15 10:17 (stein)
Ты наверно считаешь что земля плоская и во время грозы крестишься. Не буду тебя переубеждать. Но магическую пленку создают прагматичные инженеры-химики вместе с социопсихологами.
NEW 21.01.15 09:55
in Antwort winner07 21.01.15 00:04
Насчет теплоты лампового звука у меня опыта очень достаточно. Во времена господства ламповых усилителей практически во всех контурах были индуктивности на катушках, которые давили высокочастотную составляющую и меняли форму кривой (сглаживали острые углы). Есть и другие факторы, например эти же контура имели невысокую добротность и поэтому фильтровали не все гармоники, которые неизбежно проходили через весь звуковой тракт до выходного каскада. Немаловажный фактор и меньший уровень интермодуляционных искажений.
Мне кажется сейчас большинство людей это вообще не интересует. Да и не слышат они эту разницу. Также как и прикуривая сигарету от зажигалки никто не думает о волшебстве возникновения огня. А ведь какое чудо -- ОГОНЬ. Ему молились, танцевали перед ним. Почти как сейчас некоторые перед монохромной пленкой.
Мне кажется сейчас большинство людей это вообще не интересует. Да и не слышат они эту разницу. Также как и прикуривая сигарету от зажигалки никто не думает о волшебстве возникновения огня. А ведь какое чудо -- ОГОНЬ. Ему молились, танцевали перед ним. Почти как сейчас некоторые перед монохромной пленкой.
NEW 21.01.15 10:09
in Antwort stein 21.01.15 09:29, Zuletzt geändert 21.01.15 15:36 (amigosfoto)
NEW 23.01.15 13:41
in Antwort amigosfoto 21.01.15 10:09
Красивая девушка, снято хорошо.
В дополнение к предыдущему разговору о важности знания предмета. В файл фото девушки встроен цветовой профиль Adobe RGB 1998. Поэтому пользователи разного софта с поддержкой цветовых профилей и без таковой будут видеть эту девушку немного по разному (контраст, гамма). Поэтому для Инета всегда лучше или не встраивать цветовой профиль, или пользоваться профилем sRGB.
В дополнение к предыдущему разговору о важности знания предмета. В файл фото девушки встроен цветовой профиль Adobe RGB 1998. Поэтому пользователи разного софта с поддержкой цветовых профилей и без таковой будут видеть эту девушку немного по разному (контраст, гамма). Поэтому для Инета всегда лучше или не встраивать цветовой профиль, или пользоваться профилем sRGB.
NEW 23.01.15 14:22
in Antwort amigosfoto 21.01.15 10:09
NEW 26.01.15 10:16
in Antwort stein 23.01.15 13:41
NEW 26.01.15 18:45
in Antwort BSDLamer 23.01.15 14:22, Zuletzt geändert 26.01.15 18:46 (amigosfoto)
вот тебе и "умирающая" плёнка
Ппц установил сегодня SilverFast Ai IT8
навскидку отсканировал 35мм кадр в TIF
размер на выходе 397 Mb (5939 х 8774) при •300 dpi
если мне не изменяет память Nikon D800 36 mp выдаёт 7360 х 4912
===
Ппц установил сегодня SilverFast Ai IT8
навскидку отсканировал 35мм кадр в TIF
размер на выходе 397 Mb (5939 х 8774) при •300 dpi
если мне не изменяет память Nikon D800 36 mp выдаёт 7360 х 4912
===
NEW 27.01.15 07:52
Это какая-то сильно нелинейная арифметика получается. При 300 дпи будет примерно 280х420 на кадр.
in Antwort amigosfoto 26.01.15 18:45
В ответ на:
навскидку отсканировал 35мм кадр в TIF
размер на выходе 397 Mb (5939 х 8774) при •300 dpi
навскидку отсканировал 35мм кадр в TIF
размер на выходе 397 Mb (5939 х 8774) при •300 dpi
Это какая-то сильно нелинейная арифметика получается. При 300 дпи будет примерно 280х420 на кадр.
NEW 27.01.15 11:51
in Antwort passing 27.01.15 07:52, Zuletzt geändert 27.01.15 11:52 (stein)
NEW 27.01.15 15:05
in Antwort passing 27.01.15 07:52
это без рамок и краёв
я так понял 16 проходов с 8х кратным увелечением
родной TIF под 120 весит и повремени примерно также
SilverFAst однако
я так понял 16 проходов с 8х кратным увелечением
родной TIF под 120 весит и повремени примерно также
SilverFAst однако
NEW 27.01.15 16:48
in Antwort amigosfoto 27.01.15 15:05, Zuletzt geändert 27.01.15 16:55 (passing)
Похоже мы друг-друга не совсем понимаем...
Если разрешение стоит 300 дпи, то хоть один проход, хоть 20 - выше оно не станет. Кадр 36х24 мм (примерно 1.5х0.9 дюйма) выдаст 450х270=121500 пикселей (или 0.121 МП). Разрешение будет никакое. Многопроходность не поможет. Что-то неправильно ты посмотрел. Не 300 дпи там было, а много больше. (Что за сканер?)
Прикинул на калькуляторе - порядка 6100-6200 дпи было. Видимо это электронные дпи, потому что ни одного сканера с таким оптическим разрешением припомнить не могу (из тех, что доступны. про барабанные не знаю, но вряд ли у тебя дома барабанник стоит?)
Если разрешение стоит 300 дпи, то хоть один проход, хоть 20 - выше оно не станет. Кадр 36х24 мм (примерно 1.5х0.9 дюйма) выдаст 450х270=121500 пикселей (или 0.121 МП). Разрешение будет никакое. Многопроходность не поможет. Что-то неправильно ты посмотрел. Не 300 дпи там было, а много больше. (Что за сканер?)
Прикинул на калькуляторе - порядка 6100-6200 дпи было. Видимо это электронные дпи, потому что ни одного сканера с таким оптическим разрешением припомнить не могу (из тех, что доступны. про барабанные не знаю, но вряд ли у тебя дома барабанник стоит?)
NEW 27.01.15 19:47
in Antwort passing 27.01.15 16:48, Zuletzt geändert 27.01.15 19:56 (amigosfoto)
NEW 27.01.15 20:00
in Antwort passing 27.01.15 16:48