Login
Вопрос - Ответ: Ветка быстрого решения!
NEW 28.12.13 17:12
in Antwort winner07 28.12.13 16:40
Племяш купил камеру . где как не знаю, 2 объектива,вспышка и еще кой какие... прицепом а вот ЦД нет не может разобраться.
Большое спасибо.
Большое спасибо.
NEW 31.12.13 13:19
in Antwort [cor] 16.09.13 20:54
Всем привет и всех с наступающим новым годом!
Чем отличаются эти два объектива?
NIKON AF-S 50/1.8G NIKKOR
NIKON AF-S DX NIKKOR 35 mm 1:1,8G
Какой из них больше универсальней для съёмники портретов и не только?
Тушка D 5100.
Заранее всем спасибо!
Чем отличаются эти два объектива?
NIKON AF-S 50/1.8G NIKKOR
NIKON AF-S DX NIKKOR 35 mm 1:1,8G
Какой из них больше универсальней для съёмники портретов и не только?
Тушка D 5100.
Заранее всем спасибо!
Удачи Вам во всём!
NEW 06.01.14 23:19
in Antwort [cor] 16.09.13 20:54
вот говорят что кенон 70-200 светосильный объектив...
у меня 24-70 кенон - там так-же 2.8
и где тогда разница? Светосила ведь одна и та-же... Значит 70-200 такой-же как и 24-70 по светосиле .. или я чего-то не понимаю?
у меня 24-70 кенон - там так-же 2.8
и где тогда разница? Светосила ведь одна и та-же... Значит 70-200 такой-же как и 24-70 по светосиле .. или я чего-то не понимаю?
NEW 06.01.14 23:34
Ну, грубо говоря, все, что до 2,8 считается светосильным.
Если интересно, почитай здесь
http://www.x3photo.ru/?dir=/info/photofaq
Там же можно понять, что получить 2,8 на 200, обычно, сложней и дороже, чем те же 2,8 на 70
in Antwort AnkaL 06.01.14 23:19
В ответ на:
Светосила ведь одна и та-же...
Светосила ведь одна и та-же...
Ну, грубо говоря, все, что до 2,8 считается светосильным.
Если интересно, почитай здесь
http://www.x3photo.ru/?dir=/info/photofaq
Там же можно понять, что получить 2,8 на 200, обычно, сложней и дороже, чем те же 2,8 на 70
NEW 06.01.14 23:47
in Antwort JKostik 06.01.14 23:34
что-то на мой вопрос не ответилось там...
мне интерессно между этими двумя объективами есть разница по светосиле или нет
мне интерессно между этими двумя объективами есть разница по светосиле или нет
NEW 07.01.14 00:06
В смысле?
Вполне ответилось....
Если 2,8 у обоих, то светосила одинаковая.
Или что ты хочешь узнать?
in Antwort AnkaL 06.01.14 23:47
В ответ на:
что-то на мой вопрос не ответилось там...
что-то на мой вопрос не ответилось там...
В смысле?
Вполне ответилось....
Если 2,8 у обоих, то светосила одинаковая.
Или что ты хочешь узнать?
NEW 07.01.14 00:16
in Antwort JKostik 07.01.14 00:06
я в смысле практики хотела услышать... а не из книжек... то что у них по числам одинаково, я тоже вижу.
NEW 07.01.14 00:23
Да хоть из практики, хоть из книжек...
Ты ж не спрашиваешь, например, "а правда ли на практике, что размер резьбы 77мм" или "действительно ли 24-70 на практике имеет такое фокусное"...
Вот и я не пойму, почему 2,8 вызывает такие вопросы.
Хто-то обидел твоего любимого 24-70? Так ты скажи, мы ему щас....
in Antwort AnkaL 07.01.14 00:16
В ответ на:
я в смысле практики хотела услышать... а не из книжек
я в смысле практики хотела услышать... а не из книжек
Да хоть из практики, хоть из книжек...
Ты ж не спрашиваешь, например, "а правда ли на практике, что размер резьбы 77мм" или "действительно ли 24-70 на практике имеет такое фокусное"...
Вот и я не пойму, почему 2,8 вызывает такие вопросы.
NEW 07.01.14 00:50
На практике автоэкспозиция на обоих этих объективов отработает при диафрагме 2,8 одинаковую выдержку при попадании в объективы одинакового количества света. Если есть задача получить на каждом из этих объективов одинаковую экспопару "выдержка-диафрагма" и эта задача была единственной, то да, разницы между ними никакой.
in Antwort AnkaL 07.01.14 00:16
В ответ на:
я в смысле практики хотела услышать...
я в смысле практики хотела услышать...
На практике автоэкспозиция на обоих этих объективов отработает при диафрагме 2,8 одинаковую выдержку при попадании в объективы одинакового количества света. Если есть задача получить на каждом из этих объективов одинаковую экспопару "выдержка-диафрагма" и эта задача была единственной, то да, разницы между ними никакой.
NEW 07.01.14 11:34
in Antwort AnkaL 07.01.14 00:16
понятно, спасибо вам обоим...
просто я почему-то думала, что 70-200 светосильней, а когда обратила внимание что там тоже 2.8 - чёт засомневалась
просто я почему-то думала, что 70-200 светосильней, а когда обратила внимание что там тоже 2.8 - чёт засомневалась
NEW 07.01.14 17:11
in Antwort AnkaL 06.01.14 23:47
По светосиле разницы нет, есть по фокусным. 24-70 штатник, 70-200 телевик, но оба светосильные. Такая же разница между 35 1,8 и 50 1,8: светосила одинаковая, а фокусные разные. Если б не знал тебя, подумал бы, что тролишь
Сесть в седло-достаточно и задницы, а чтоб удержаться в седле, нужна еще и голова". В.Ф. Маргелов.
NEW 07.01.14 20:08
in Antwort abalexey 07.01.14 17:11
не,не... всё в порядке... как уже и написала... всё время думала что он светосильней... а когда получила... начала фоткать - нефига.. Что у обоих 2.8 я видела... но всё равно в голове сидела мысль почему-то, что 70-200 светосильней..
NEW 07.01.14 20:16
in Antwort AnkaL 07.01.14 20:08
NEW 07.01.14 20:40
in Antwort taron 07.01.14 20:16
Обсудить можно в другой ветке. Здесь пожалуйста закругляемся.
f2.8 = f2.8 = f2.8 = ...
В ответ на:
так и есть
так и есть
f2.8 = f2.8 = f2.8 = ...
NEW 12.01.14 00:13
in Antwort [cor] 07.01.14 20:40
Нужны фоторамки, дерево, размер примерно 50 на 40 см. Киньте ссылочку, если кто такие покупал через интернет, такого размера.
Спасибо.
Спасибо.
http://www.rf-trockenbau.com
NEW 13.01.14 09:08
in Antwort Serega_ 12.01.14 00:13
Добрый день всем...Ребята вот такой\традиционный вопрос\: кому приходилось иметь дело с Кенон 7 Д и Кенон 70Д...Который лучше по шумам и шустрости автофокуса? Сейчас думаю об обновлении камеры- вот и "рыскаю"....
NEW 21.01.14 12:04
in Antwort 1mentor1 13.01.14 09:08