Потому что после того как Лисин его продал, управлять сайтом стали "эффективные менеджеры". Они вполне справляются со своей задачей, сделав кучу платных услуг.
Лет десять назад на фотосайте тусовались люди действительно увлечённые фотографией, а теперь это что-то вроде фотопомойки.

Здорово! А мою фотку нельзя ему на разбор подкинуть?

К сожалению пока больше не могуя и так пошла в ущерб себе,просто хотелось доказать,что преподаватель относится объективно.Если у меня останется еще место в уроках я тогда вам скажу

Спасибо!

да думаю дело в первую очередь не столько в эффективных манагерах,а в глобальном маркетинге.
много стало случайных людей в фотографии,вот как я например))))

И главное в точку!

моветон.. камильфо.. блин совок..... )))))
фон не завален, фото плакативное, соответсвено и выражение лица модели.... навеяное сильно 80ми .. особенно концом началом 90х .. я вырос втой среде.. поэтому так и чувствую.. так и снимаю
так что высокомерный тон о хорошей технике , но без смысловой нагрузки.. не состоятелен.. товариш просто не знаком с тем миром.. я сам был Хэдбэнгером...
до класссической камерной съемки я еше просто не дошел, а пожет я и иду в ином направлении)))

я и не сомневлся в появлении этого текста..

Витек... ты жалок...не ужели меня интересует действительно твое мнение.. ты просто ниче неможеш.. и не сможеш кроме как обладатъ дорогой камерой..
кстати фото снято 2009 году, курсы я никагда не посяшал... камеру имел только 1,5 года, а сколько у тебя камера уже??? )))))

Оля, если не секрет, кто из преподавателей школы критиковал фотку Влада?

это ты пр комент к моей фото???

Все мы случайные люди в фотографии. Но в то время на фотосайте было довольно много действительно интересных фотографов, у которых можно было чему-то поучиться.
Многие из них (случайно оставшиеся на фс) у меня в списке избранных. Вот их фотки я время от времени и просматриваю.
Искать же новые таланты в огромной свалке фотомусора сил и желания нет.

Мне кажется,что нет)))
У меня тут такой тривиальный пиндовский вопрос на языке вертится,не могу удержатся и не спросить:-Если ты такой умный,почему не богатый?
В смысле не знаменитый(блин, тавтология получается,в наше время это слова синонимы).
Сможешь внятно ответить на поставленный вопрос,оставлю тебя на веки в покое,обещаю

Юрий Притиск yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9Xs7e_DEZHQ5...От себя в фотографии исповедует такие направления как психологический портрет и пейзаж, с техникой доступного света (available light). Ни одна фотография автора не снята с применением вспышек или традиционных световых схем с искусственным светом. Зачастую при съемке используются самодельные оптические фильтры.
2007-2009 работы Юрия Притиска завоевывают признание в нескольких фотоконкурсах, печатаются в прессе и обширно представляются на интернет-ресурсах.
Наиболее известные из них:
2007г. – призер фотоконкурса EPSON
2009г. - персональный фотоблог (http://pritisk.livejournal.com/) , по итогам конкурса проводившегося в Приволжском федеральном округе "ЖЖизнь- это общение» становится победителем в номинации «За лучший иллюстративный ряд, выложенный в дневнике»
2009г. – призер фестиваля индустриальной музыки и визуального искусства Night Of The Dead Photography - "Ночь мертвой фотографии".
2009г. – выставка, галерея Петерсон (Красный Октябрь) г. Москва
На данный момент фотограф не остановился в своем творчестве и исследует методы ручной печати фотографий.
сайт фотографа: www.pritisk.com

скверная у тебя привычка изменять изначальное сообщение.
фотографирую я 2,5 года
если не считать снятую в детстве одну плёнку на зенит,после проявления которой фотоаппаратом дверь подпиралась

так их и не надо выискиватьтут речь идёт в первую очередь о том,что бы приемлимыйй кодекс общения существовал на форуме
разве это много?

Витя.. я о..ю от тебя.. тихо...

Н.п.
Уважаемые дамы и господа, пофлудить и потроллитть - дело неплохое в разумных количествах, но постарайтесь совсем уж не отвлекаться в дали дальние, например как в цитате.
Прошу также проявить чувство такта при оценках фотографий и быть менее чувствительными и относиться более спокойно и хладнокровно к мнениям о своих фотографиях, всегда помните - это всегда чьё-то ИМХО, в бой из-за этого не надо рваться.
Отдельным пунктом хочется выделить (не как модератор, а как юзер) следующий момент-- аргумент "Вот ты критикуешь, а у самого фотки бяка" или "Сначала свои покажи, потом критикуй" - несостоятелен. Потому что если Вы обсуждаете еду в ресторане в присутствии повара, то по идее он тоже вправе сказать - "Вам не понравились мои котлеты и жаркое? А ты свои блюда принеси сюда, а потом критикуй!" Так, когда все здесь потчуют друг друга своими "блюдами", то понятно, что любой может и вправе высказать свою оценку, в том числе и те, кто ни разу не держал в жизни фотоаппарат в руках.
Понятно также что, как правило, человек, далёкий от основ фотографии будет оперировать в большей степени суждениями "а мне понравилось, вот это не понравилось", т.е. без критериев, такие "рецензии" веса мало имеют. Но не обязательно фоткать самому, чтоб дать рецензию, в том числе очень грамотную и объективную -- наверняка все знают литературного критика Белинского, Виссариона Григорьевича, но никто не знает его романов. Потому что их нет, он не написал ни одного, но это не мешало ему быть критиком, причём очень хорошим. (2Влад: если ты вдруг подумал, что в этом месте касается тебя, то знай, что до дзена "Белинского" от фотографии" тебе как до Пекина).
Всем приятного общения!

по поводу винегрета и обзеков сюда...
совем немодно снято

и сюда..
особенно пальце в центе.. чьи.. ? полтергеста...))))

Мэтр, если можно не душите дискуссию! А то скучно стало в последнее время на форуме, хоть вообще не заходи.