Совершенства в мире нет. Я тоже так чесал затылок, сначала решил в не купить ли мне Кэнон, но меня отговорили. Стал сравнивать, Кэноны начального уровня отстают в развитии лет на пару. Но вообще, думаю, что производители специально так делают, в каждой камере есть что-то , что ее не совсем соверенной делают, у каждой есть плюсы и минусы, и у каждой есть аргументы за и против. 77 наверное, хорошая камера, но мне, как любителю, она не нужна за такую цену. Если бы я денег не считал, то купил бы себе какой-нибудь пятак последней марк серии. Как однажды на российском форуме девушка одна стеснялась спросить - дескать, Кэнон 5Д Марк III чтоль подарили, а она не знает как подступиться, очень кнопок много
Конкретно А57 не нравятся две вещи, первое - то как сделан поворотный экран, чтобы поменять положение приходится долго туда-сюда крутить, на мой взгляд то, как это сделано у Кэнона, когда шарнир не снизу, а слева, лучше и удобней. Электронный видоискатель - нужно привыкнуть, но потом очень нравится, можно включить направляющие, можно включить нечто вроде гироскопа, когда тебе показывается автоматом отклонение от горизонтали, но у А57 ему бы побольше разрешения, как у 65 или 77. Так что, по-моему, идеальным вариантом была бы 65ка с сенсором от 57

С тортиком просто супер!

у вот, покажу что щёлкнул в попыхах, на автомате.
Если можно судить конечно по такому стилю пробы фотоаппаратов ))))
Без обработки, только уменьшение, в помещении магазина.
1. Сони 57

2. Сони 65

3. Канон 60 Д

Моя домашняя мыльница Кодак
Пол седьмого утра, Хоть и в помещении, но всё же утрений свет уже освещает комнату.

ужос)))обе

Ах да, забыл написать объективы, 65 со стандартным, 57 была кажется с 18-200 (но тоже недорогой), канон тоже со стандартным.

с Кэнона тоже.
они и в оригинале такие нерезкие или это издержки вашего сжатия снимков???
можно Exif со снимочков глянуть?

Самое неудачное тут - выбор условий для тестирования. Люминесцентные лампы мало того мерцают в такт переменного тока, но и меняют нюансы цветовой температуры, поэтому иногда снимки даже с одной камеры, но сделанные в различные моменты времени, несколько отличаются друг от друга, чего бы не было бы, если б, например лампа накаливания использовалась.

Нет, вроде так и есть.
Вот оригинал, все были сделаны в jpg
http://zalil.ru/33505950

Я тоже на это както подумал. Кстати, точно не припомню, со вспышками фоткал или нгет.Точно помню что канон со вспышкой.

Может Кодак? На снимке от Кенона нет в глазах блика от вспышки.

Кодак точно со вспышкой, а там уже запутался где и что.
вот здесь 57 со вспышкой

упс

Не верю (с) Тоже блика нет и нет даже мало-мальской тени, например от волос на одежде.

на Сони отличные цвета и тональность, учесть простенький обьектив и что фото без постобработки,
камерная картинка

Видишь ли, тут ни о чем не говорит, думаю так любая бы зеркалка сняла. Это же просто фото. Вот, я снимал Sony a550 в нормальном офисном свете

Отсюда мораль :) чем дольше будете выбирать, тем дольше будете сидеть без новой камеры

Тем не менее, совсем брать, не глядя, никто не станет. Желание получить максимум за вкладываемые деньги абсолютно естественно.