А где медве-еди? :((( http://www.world-art.ru/painting/painting.php?id=863

уже второй год за ними охочусь
из раннего

"Ранее" более похоже на Шишкина. Савицкий не нужен?
Первая фотка напомнила первую серию из современного сериала "Гримм".

Напомнило:
Однажды Чукча принес в редакцию свой роман. Редактор прочитал и говорит:
— Понимаете ли, слабовато… Вам бы классику читать. Вы Тургенева читали? А Толстого? А Достоевского?…
— Однако, нет. Чукча — не читатель, Чукча — писатель.
А Владька критик однако.

мех не одного вас похоже смутил ну а почему нет собственно? это и задумывалось как гламур. есть еще и зонт манерный, к этому самому меху

Вопрос на засыпку - сколько романов или стихов написал Виссарион Григорьевич Белинский? Его должны все знать, кто учился в русской или советской школе.
И второй вопрос, совсем трудный - сколько супов и борщей надо сварить, чтоб вправе сказать, что та или иная похлёбка вкусная, или недосолена или переперчена?
У меня с Владом в 99 процентов диаметрально противоположные оценки чужих фотографий, но тем не менее считаю, что способность оценивать художественные творения любого вида не сцеплена жёстко со способностью эти самые творения создавать.

Если не нравятся щи, не ешь,и не обязательно набирать полный рот этих самых щей и выплёвывать в повара и попутно забрызгивать своих сотрапезников.

Это точно

это такая лёгкая грусть...с нежностью
мужчины просто не всегда могут понять тонкий женский мир

Просто мех в первую очередь ассоциируется не с гламуром, а с холодным временем года. А тут весна и вдруг - мех. Ассоциативный дискомфорт! Меня это тоже смутило, если честно, хотя сама фотография на предыдущей странице мне очень даже понравилась.
Насчет выражения лица у девушки-модельки. Я ее помню еще по другим Вашим работам, и мне еще раньше бросилось в глаза, что у нее довольно сильно выражены носогубные складки, что придает ее лицу несколько надменно-презрительное выражение. Возможно, что это тени так легли, возможно, что это от природы у нее так. Думаю, что это дело было бы не очень сложно подкорректировать в фотошопе, и тогда общее впечатление от фотографий значительно улучшится.

да вы че народ, гдеж я плюнул то??)))) я высказал свое мнение и впечатление об увиденном.. и воспринятом.. я даже не сказал нравится мне или нет..
плюетесь как раз вы .. сейчас.. если я с критической стороны подошел к оценке ивиденного.. это еще не значит что я оскорбил когото.. или это уже автоматом.. плохо..
она мне кстате так и не дла не наодну фото более или менее понятное обяснение той или иной ее находки .. кроме того что шерсть и могнолия почему то сочетаются.. и все..

_________________________________

снежная королева
невеста классненькая, только чёт не живая по цветам

+1 точно!

а мне так нравитсА

Народ нужен совет. кто бы как лучше этой даме волосы прибрал ? а то чет она у меня какая то растрёпаная
________________

есть она у меня и поживее чуток
____________

от сдался вам этот мех ну вот подумалось, а пусть будет необычно, магнолия и мех! такие вот совместимые несовместимости. про носогубные складки согласна, я в шопе их ретушировала, но совсем убирать не хочу, это все ж часть ее, такая вот особенность, попробую подкорректировать посильней на других фото.

+1

объясняю по пунктам хоть и не уверена что поймете
фото 1. цветок и модель получились как одно целое, несмотря на то что сами по себе. (от модели до цветка пол-метра) плюс цветовое решение, все очень воздушно-зефирно, в моем личном восприятии.
фото2 birlka все правильно увидела, именно легкая нежная грусть. ну вы увидели правда какие то страдания.
фото3 нравится взгляд, выражение лица, цветовая гамма. жесткие тени лично мне именно на этой фоте не мешают, ну и просто нравится фото и все.
про 4 фото уже все написала.