не не за про бабло было твое предложение..

Мож они там нужны так же как мы им здесь? Там ведь тоже вступительный экзамен сдавать нужно

На "фликре"?!? Это же просто имиджхост... чуть навороченнее "радикала"

во фликр попасть просто, вот сюда десять фоток на суд перед допуском сдавать нужно http://35photo.ru/

Спасибо за инфо. Хоть это теперь знать буду...

Так ведь, выставляя где угодно свои фотографии, любой (любой - подчеркиваю!) фотограф должен знать, что по ним могут "проехаться", причём объективно и беспристрастно. Наверное это не причина устраивать публичные
сжигания собственных фотоальбомов, расположенных где угодно. Это во- первых. Ну а во вторых... не может же быть "говнофотом" у фотографа абсолютно всё. У некоторых из них детское фото вполне на уровне.
ПыСы. Никакого желания "наехать" на собеседника не преследую определённо.

Фу! ... ну можно же было какое-нибудь другое слово подобрать.
Перепалки по сути носят помимо прочего почти всегда конструктивный характер, их охотно читают и эти перепалки эффективно отбивают желание выгружать сюда фотографический мусор. Но я готов признать, что если бы мой оппонент не опускался на такой иногда очень примитивный уровень ведения дискуссии, то даже персоны не обладающие хорошо развитым чувством юмора наверное не имели бы что-то против.

Совершенно с Вами согласен. Только критикуемому и критикующему нужно помнить следующее: Критика, высказанная не ради того, чтобы доброжелательно и конструктивно указать собеседнику на его ошибки, а только ради того, чтобы раздуть свой собственный снобизм - уже не критика, а троллятничество.

Твой смайлик говорит о хорошем чуйстве юмора и уровне дискуссии. Про "гы-гы" тебе уже недавно справедливо намекали.

Видд, твоя критика вообще всегда носит какой-то чисто субъективный характер и отражает твоё моментальное настроение. Тебе видите ли "сукшно" или ты на моей фотографии (рисунке) ландшафта почему-то хочешь видеть "женщину". Ну, я то здесь причём? ...

Велонавт, я абсолютно уверен, в том, что твоя оценка моей критики носит субъективный характер.

А это ещё что-за архУмент?

Чё, ... не было такого? Щас, найду, если будешь настаивать. ... а вообще; не "засирай" ветку своими "идиотскими" сообщениями.

Не совсем понимаю, что вы здесь изобретаете велосипед? Все уже давно изобретено и работает. Модераторство и правила форума. Даже эта ветка показывает, что модераторством здесь и не пахнет, один флуд.
Давайте закончим.

Это не флуд, это Brainwriting. ... просто не каждый понимает и думает себе, что велосипед изобретают.

Не помню. Хотя, если вкладывать в мои сообщения чужой смысл, возможно.

Не дождётесь (с)
Итак, строго по теме. Насчёт фоторабот, критики, а также реакции на критику. Я часто задаю себе вопрос, и не могу найти на него ответа: Некто из юзеров, уверенный в себе, (и в том, что он делает), имеющий айкю, которая зашкаливает любые оси координат,
чьи сообщения всегда конструктивны и содержательны, от фоторабот которого Брессон переминается с ноги на ногу, стесняется показать свои работы только потому, что другой собеседник, не соотвествующий по его мнению ни одному из вышеперечисленых качеств его чуток покритиковал.
В то же время этот стеснительный юзер считает критику необходимым действием для развития творческих способностей и готов оправдать даже "срач" Не правда ли странно?
Ещё раз говорю тебе: ну опубликуй чего-нибудь, пусть тебе будет хорошо от всяческих похвал!