это мнение индивидума и оно субъективно.
так же как и про фотожанры.
так же как и про один жанр, но разные уровни.
и т.д. и т.п.
...10 страниц исписали, а "воз и ныне там".

давай бухнём

нее, завязал.

еееех докатились, бухнить нескем.

олкоголег!

а если по теме.
это вполне нормальное развитие или жизнь форума. так было и будет всегда и везде.
люди тусуются разные, разного проф. уровня.
и чтобы было меньше "мусора" или же быстрее развивались новички, "деды", как бы они не хотели, должны "воспитывать".
а чтобы не уходили хорошие люди и фотографы должна быть благоприятная, душевная, семейная атмосфера на форуме.
будем терпимее и тактичнее!

да, но через пару месяцев будет "мусара" столько, сколько и сейчас.
так, что пойдём, хоть разливать будешь.

что предлагаешь?
..я любитель. показывал свои карточки тоже. похвалы не ждал, только критики. потому как расти хочу...
пока расту(если расту) сам.
а теперь думаю показывать или нет, не потому что их "мусором" назовут(я даже не обижусь), а зачем?
понимаешь?

тем более не моё!

так и я про тоже,
вон, народ уже побежал.
теперь будем ждать Шедевров, шоб с золотым сечением было, ББ, и т. д. и т.п.

...с другой стороны наивно полагать, что пришел на форум и все бросились тебя учить.
это я тоже понимаю.

но тогда.
если "деды" не должны учить, должны ли они развешивать ярлыки?
кто что думает?

н.п. я - не фотограф, я так... рядом терлась.
но как абсолютный фоточайник скажу свое имхо,
фото должно цеплять, не важно, что на нем изображено.
У меня, например, арахнофобия, но красиво снятый паук мне понравился.
Правда иногда бывает, что не можешь объяснить, почему то или иное фото цепляет.
Дело вкуса?
Почему меня зацепило это фото...

так тут вроде,композиция есть,тогда оно и цепляет

Тут как раз более или менее понятно. Композиция "треугольная", уводящий взгляд наклон верхушки.
Мне люди в сочетании с деревом показались глазами какого-то сказочного персонажа.

если пофантазировать, можно увидеть Эдем. Адама, яблоню, Еву....
змей уже ползёт...

почему оно Вас зацепило сказать можете только Вы.

Учить можно того, кто достоин критики и способен адекватно ее воспринимать.
Устраивать подробный разбор фотки " я помахал рукой с тапаратом в окне" никакого смысла нет.
Да и вопли "оставьте новичков в покое! Они так видят!" желания критиковать не добавляют.

критики достойны все, кто делает неправильно!
а вот про адекватность соглашусь, воспринимают не все.

так может не было критики? может быть был просто ярлык - говнофотка?
не думается мне, что человек, которому хотят помочь, будет от этого отказываться...
и так же не думается мне, что, кто-то со стороны будет кричать: отойдите от него(новичка), которому хотят помочь. он так видит!

Значит там не было что критиковать. ... разве что точку в конце предложения.

дык, мы опять возвращаемся к напечатанному!
если Вам скажет говнофотка чел знающий, а Вы продвинутый любитель и адекватный. немного поразмыслив, поймете почему.
теперь скажите это новичку...
даже где критиковать какбы нечего, в 2х словах можно рассказать как в след. раз сделать лучше.
по буквам это почти одинаково со словом говнофотка.
а чел и не только он будет только благодарен.
и с каждым разом "мусор" будет более качественный.