Результаты те же самые, а Никон и на 12800 выдал технический брак. Та же акварелизация, когда высокие ISO превращают картинку в Gammelfleisch, когда иной раз лица людей превращаются в кадавры с явными трупными пятнами. Та же "пластмассовость", когда глубокие естественные цвета превращаются в неоновые оттенки пластмассовой бижутерии. Правда, надо отметить, что Кэнон и на низких ISO этим грешит, когда превращает естественные жёлтые оттенки кожи людей в в розовый цвет молодого поросёнка, даже за примерами далеко не надо ходить, в соседней ветке про карнавал можно в этом убедиться, посмотрев на фото Маэстро.
Можно посмотреть и поближе и самому убедиться. Неужели только я вижу эти сине-зелёно-жёлтые пятна, которые больше подходят несвежему мясу, чем хорошей фотке:

Цвета и оттенки худо-бедно можно подкорректировать, шумы можно в хорошем спецредакторе привести в божеский вид так, что на при распечатке на малых форматах будет выглядеть достойно, но вот сине-зелёно-жёлтые пятна а-ля Gammelfleisch - это уже неисправимо, технический брак другими словами. Но Пентакса это не касается:

Мне тоже он уже попался на глаза, только красный вариант, японский Zaubernuß:

Шарпите в самом конце перед сохранением окончательного варианта, когда все остальные операции уже проделаны. В нашем случае, для фоток на этом форуме - да, лучше делать один раз после уменьшения пикселей.

Вернулась в ветку, долго рассматривала фотки, но цвета мне не разонравились.
Кстати, я думаю цвета определяются в основном постобработкой. Например, если я не путаю,
то Аронакс и Дима снимают одинаковыми камерами, а цвета на выходе совсем не похожи.
Я думаю, что каждый настраивает ББ и прочие радости на свой вкус.

Я это оговорил. И даже больше добавлю - плёночные слайды имеют также свои цветовые нюансы, у каждой плёнки своя особая тональность, а о постобработке вообще говорить не приходится, если только не иметь в виду совсем радикальные вмешательства. Так вот, вся линейка Кенона, начиная от задрипанной цифромыльницы кончая уважаемым Марком, имеют характерную цветопередачу, и я когда смотрю на снимки, сделанные Кеноном (любым), особенно не прошедшие основательную постобработку, мне всегда вспоминаются эти различия в цветопередаче разных типов и марок, каждая плёнка с характерной цветопередачей. Это не значит, что Кенон генерально плохой или Никон, а Пентакс хороший, просто каждый выбирает что ему по душе (для меня Кенон по этому параметру наименее привлекателен). Новичкам, конечно, всё равно, а вот кто подольше в фотографии - те уже выбирают что-то определённое, особенно когда осуществляется кардинальный переход - с аналога, например, на цифру. Кенон в своё время я сразу отмёл, и долго выбирал между Никоном и Пентаксом. В конце концов спокойный рисунок Пентакса меня убедил сильнее чем контрастный и более насыщенный характер Никона. Хотя в целом нативная цветопередача Никона мне тоже нравится.

А мне думается, ББ тут мало играет роли. Станешь розовый цвет желтить, так и синий в зелёный может превратиться. Тональность снимка настраивается производителем ещё при проектировании камеры.

ничего себе красный!
первый раз вижу!!
красиво у вас получилось
и резкость потрясающая и цвета и хинтергрунд,всё в идеальной гармонии
а можно спросить,вы штатив для макро (в данном случае использовали)?

ой,эти розовые деревья уже расцвели?
или это из прошлой весны?

здорово
это аист?
я вообще не представляю,как к птицам подкрадываться...они,завидя фотоаппарат, тут же улетают

Нет ещё, не расцвели. Это прошлой весной было.. но осталось ждать не много. :)
Надо во Флору парк как нибудь выбраться.

не терпится? :) не спеши, всему своё время. лениво просыпающаяся природа тоже своеобразное очарование имеет, одна синева неба и сдающие последние позиции снежные коврики чего стóят :) красота.
п.с. почему-то вспомнилось совеЦЦкое: "мужайтесь, люди, скоро лето" (с) :)

Только вот, ценновая политика Пентакса... заставляет всё чаще в сторону других марок глядеть..
Думал к5 прикупить, а тут.. за те деньги и 7Д или Д7000 как бы в бюджете.. да и объективы дешёвыми перестали быть..
:(

а что это за Флора парк?
а моя мечта остров цветов Insel Mainau
розовые деревья я люблюбуду ждать,когда снова распустятся.их столько видов,и все прелестны!

Можно на критику напроситься?

Портреты в вполоборота эффектнее смотрятся, надо было пчёлку попросить на градусов 30-40 влево или вправо развернуться :)
Хорошо получилось, пересветов нет, хотя белого много. Я бы ешё малость пошарпил, см ниже. Может быть ещё бы не зажимал так сильно диафрагму, остановившись на значении 8-11. И не столь жёсткую компрессию бы выбрал, 150-190 кБ можно было бы подарить этому снимку, артефакты сжатия не так заметны будут. Но и без всего этого снимок технически удачный. Художественная ценность лежит в глазах зрителя, поэтому этот критерий субъективный. Мне понравилось, я с интересом поразглядывал пчёлку, лепестки.

Это точно.

Спасибо, конечно, но сам себя-то не обманешь. Фон несколько беспокойным получился, потому что другого и не получится при "Reise"-зуме 28-200, а доводить до ума постобработкой - овчинка выделки не стоит, сюжет не дотягивает до такой чести :)

Не, мне лениво с собой его таскать. Уже даже объектив мне казался обузой.

Спасибо за такую развернутую критику :) Мне этот вариант намного больше нравится :)
Вот здесь должна быть картинка побольше http://album.foto.ru/photo/1660991/
А как правильно такие снимки шарпить? Я применяла нерезкую маску, старалась не перешарпить.

О, с птицами это и впрямь сложное дело, настоящие спецы вообще укрытия строят, чтобы веточкой с объективом прикинуться. А это цапли, гроза всех лягушек, у нас тут гнездовье большое есть.