Вход на сайт
Телеобъектив для Canon
NEW 14.06.09 14:30
Подскажите, плиз...
Нужен объектив для съемки животных, как на расстоянии (дикие животные, птицы в различных световых условиях, сафари в африке), так и вблизи. Для фотографирования без штатива (т.е. вес должен быть приемлем для хрупких женских плеч :-),... с мотором и стабилизатором. Ну и желательно в пределах 500-600 евро. Оригинал Canon или адаптированные, не суть...
С нетерпением жду ответов!
Нужен объектив для съемки животных, как на расстоянии (дикие животные, птицы в различных световых условиях, сафари в африке), так и вблизи. Для фотографирования без штатива (т.е. вес должен быть приемлем для хрупких женских плеч :-),... с мотором и стабилизатором. Ну и желательно в пределах 500-600 евро. Оригинал Canon или адаптированные, не суть...
С нетерпением жду ответов!
Вот и до меня добрался кризис: вино пью старое, сыр ем с плесенью, машина без крыши...
NEW 14.06.09 14:48
Вот этот посмотрите с стабилизатором но очень хорошего качества картинки можете не ожидать
http://www.amazon.de/Tamron-18-270mm-Macro-Objektiv-Canon/dp/B001FB6PJS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1244983415&sr=8-1
http://www.amazon.de/Tamron-18-270mm-Macro-Objektiv-Canon/dp/B001FB6PJS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1244983415&sr=8-1
NEW 14.06.09 15:09
в ответ Кристал 14.06.09 15:02
Зум нужен...
Потому как зверюшки метрах в ста будут...
Читаю вот сеть... и медленно, но верно мои представления о максимальной сумме денег за нормальный объектив ползут вверх...
Потому как зверюшки метрах в ста будут...
Читаю вот сеть... и медленно, но верно мои представления о максимальной сумме денег за нормальный объектив ползут вверх...
Вот и до меня добрался кризис: вино пью старое, сыр ем с плесенью, машина без крыши...
NEW 14.06.09 15:19
У меня такой тамрон 17-50, животных и птичек издалека снимать он не годится совершенно.
Я к нему для таких целей прикупила canon 70-300 4,5- 5,6 со стабилизатором. Т. к снимаю для себя на уровне хобби, денег лишних нет , финансировать сильно много на суперобьективы не могу. При хорошей солнечной погоде получается сносно, а так конечно светосилы не хватает. фото животных с этого обьектива можно здесь посмотреть ->http://foto.germany.ru/gallery/158386
в ответ Кристал 14.06.09 15:02
В ответ на:
тогда можно этот Tamron 17-50mm 2.8 DII посмотреть зуум не большой зато светосильный
тогда можно этот Tamron 17-50mm 2.8 DII посмотреть зуум не большой зато светосильный
У меня такой тамрон 17-50, животных и птичек издалека снимать он не годится совершенно.
Я к нему для таких целей прикупила canon 70-300 4,5- 5,6 со стабилизатором. Т. к снимаю для себя на уровне хобби, денег лишних нет , финансировать сильно много на суперобьективы не могу. При хорошей солнечной погоде получается сносно, а так конечно светосилы не хватает. фото животных с этого обьектива можно здесь посмотреть ->http://foto.germany.ru/gallery/158386
NEW 14.06.09 15:23
http://www.foto-erhardt.de/canon-70300-mm-456-ef-is-usm-p-4119.html?ref=geizhals
в ответ Чертенка 14.06.09 14:30
В ответ на:
для съемки животных, как на расстоянии (дикие животные, птицы в различных световых условиях, сафари в африке)
для съемки животных, как на расстоянии (дикие животные, птицы в различных световых условиях, сафари в африке)
В ответ на:
Для фотографирования без штатива (т.е. вес должен быть приемлем для хрупких женских плеч :-),... с мотором и стабилизатором. Ну и желательно в пределах 500-600 евро. Оригинал Canon
Для фотографирования без штатива (т.е. вес должен быть приемлем для хрупких женских плеч :-),... с мотором и стабилизатором. Ну и желательно в пределах 500-600 евро. Оригинал Canon
http://www.foto-erhardt.de/canon-70300-mm-456-ef-is-usm-p-4119.html?ref=geizhals
NEW 14.06.09 15:30
в ответ Velonaut2008 14.06.09 15:23
вчера такой в Карштадте рассматривала... там на 100 евро дороже...
А есть такой, но лучше по светосиле?
По деньгам в принципе отлично...
У меня вот еще дурацкий вопрос...
Со скольки метров можно им снимать будет (ближняя граница)?
Уж очень не хочется с собой еще запасной объектив носить...
А есть такой, но лучше по светосиле?
По деньгам в принципе отлично...
У меня вот еще дурацкий вопрос...
Со скольки метров можно им снимать будет (ближняя граница)?
Уж очень не хочется с собой еще запасной объектив носить...
Вот и до меня добрался кризис: вино пью старое, сыр ем с плесенью, машина без крыши...
NEW 14.06.09 15:40
С 1,5 - 2 метров можно стрекозу вот так снимать. Полтора метра самое близкое расстояние. Ближе он уже не сфокусируется.

Я сегодня на лугу
Поймал большую стрекозу.
Зелёную, вонючую,
Я её замучаю.
Этой светосилы вполне достаточно, чтобы снимать сафари. Его даже не обязательно abblenden, потому как он уже на открытой дырке даёт весьма приличные результаты.

Я сегодня на лугу
Поймал большую стрекозу.
Зелёную, вонючую,
Я её замучаю.
В ответ на:
А есть такой, но лучше по светосиле?
А есть такой, но лучше по светосиле?
Этой светосилы вполне достаточно, чтобы снимать сафари. Его даже не обязательно abblenden, потому как он уже на открытой дырке даёт весьма приличные результаты.
NEW 14.06.09 15:43
в ответ Velonaut2008 14.06.09 15:40
Суперрр :-))
Т.е. лучше все-таки носить запасной объектив и делать фоты хорошего качества, чем иметь один широкого профиля и в итоге фигового качества?
Значит нужен хороший теле, без опции ближней съемки...
Т.е. лучше все-таки носить запасной объектив и делать фоты хорошего качества, чем иметь один широкого профиля и в итоге фигового качества?
Значит нужен хороший теле, без опции ближней съемки...
Вот и до меня добрался кризис: вино пью старое, сыр ем с плесенью, машина без крыши...
NEW 14.06.09 15:54
Это каждый сам для себя должен решать, что ему важно.
Вот тут ссылка на этот объектив:
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=20
и тут:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1004
и вот ещё:
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_70-300_4-56_is_usm
В ответ на:
Т.е. лучше все-таки носить запасной объектив и делать фоты хорошего качества, чем иметь один широкого профиля и в итоге фигового качества?
Т.е. лучше все-таки носить запасной объектив и делать фоты хорошего качества, чем иметь один широкого профиля и в итоге фигового качества?
Это каждый сам для себя должен решать, что ему важно.
Вот тут ссылка на этот объектив:
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=20
и тут:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1004
и вот ещё:
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_70-300_4-56_is_usm
NEW 14.06.09 17:12
Бленда к нему ещё нужна. Она отдельно идёт и UV-фильтр и полярик сразу бы не мешало 58мм для сафари.
www2.computeruniverse.net/products/90125534/canon-et-65-b-gegenlichtblend...
www2.computeruniverse.net/products/90125534/canon-et-65-b-gegenlichtblend...
NEW 14.06.09 17:25
http://de.wikipedia.org/wiki/Polarisationsfilter
www2.computeruniverse.net/products/90185841/hoya-pol-circular-pro-1-digit...
Да и ... на длинном конце этот объектив чуть-чуть мылит, поэтому снимать на 300 мм только, если иначе уже никак ... и диафрагму не забывать прикрыть.
www2.computeruniverse.net/products/90185841/hoya-pol-circular-pro-1-digit...
Да и ... на длинном конце этот объектив чуть-чуть мылит, поэтому снимать на 300 мм только, если иначе уже никак ... и диафрагму не забывать прикрыть.
NEW 14.06.09 21:15
Здесь
Здесь тоже
Объектив не светосильный, но хороший. Светосила денег стоит.
В ответ на:
А каким будет качество снимка с прикрытой диафрагмой? В сети пишут, что светосила у объектива этого оставляет желать лучшего...
А каким будет качество снимка с прикрытой диафрагмой? В сети пишут, что светосила у объектива этого оставляет желать лучшего...
Здесь
Здесь тоже
Объектив не светосильный, но хороший. Светосила денег стоит.
NEW 14.06.09 21:57
Прикрыть несколько диафрагму до 8 или 11 имеет смысл, если Вы вынуждены фотографировать именно на 300 мм фокусного, да и то не обязательное условие.
Светосила нужна, в основном, если снимать в спортивных залах. Там с этим объективом ловить нечего, на этот случай у меня другой объектив. В остальных случаях я ещё ни разу не сетовал на то, что не хватает светосилы.
В ответ на:
А каким будет качество снимка с прикрытой диафрагмой?
А каким будет качество снимка с прикрытой диафрагмой?
Прикрыть несколько диафрагму до 8 или 11 имеет смысл, если Вы вынуждены фотографировать именно на 300 мм фокусного, да и то не обязательное условие.
В ответ на:
В сети пишут, что светосила у объектива этого оставляет желать лучшего...
В сети пишут, что светосила у объектива этого оставляет желать лучшего...
Светосила нужна, в основном, если снимать в спортивных залах. Там с этим объективом ловить нечего, на этот случай у меня другой объектив. В остальных случаях я ещё ни разу не сетовал на то, что не хватает светосилы.
NEW 15.06.09 08:53
в ответ Velonaut2008 14.06.09 21:57
А со вспышкой будет в залах что-то видно?
Я просто еще время от времени выставки собачьи фотографирую...
Расстояние метров 10-30...
И какую лучше вспышку для этого взять??
Спасибо огромное за консультации!!
Я просто еще время от времени выставки собачьи фотографирую...
Расстояние метров 10-30...
И какую лучше вспышку для этого взять??
Спасибо огромное за консультации!!
Вот и до меня добрался кризис: вино пью старое, сыр ем с плесенью, машина без крыши...
NEW 15.06.09 10:11
Нужно брать самую мощную:
www2.computeruniverse.net/products/90221052/canon-speedlite-580ex-ii-blit...
нужно обратить внимание на такую деталь:
"Der Zoomreflektor deckt den Brennweitenbereich .... bis 105 Millimetern ab ..."
Некоторые используют на вспышке вот такой Televorsatz:
http://www.pbase.com/stephenl/image/82267003
Я не имею опыта в этом вопросе, поэтому не могу что-то советовать.
www2.computeruniverse.net/products/90221052/canon-speedlite-580ex-ii-blit...
нужно обратить внимание на такую деталь:
"Der Zoomreflektor deckt den Brennweitenbereich .... bis 105 Millimetern ab ..."
Некоторые используют на вспышке вот такой Televorsatz:
http://www.pbase.com/stephenl/image/82267003
Я не имею опыта в этом вопросе, поэтому не могу что-то советовать.
NEW 15.06.09 16:14
в ответ Чертенка 14.06.09 14:30
Случайно попалось фото на глаза, про Вас сразу подумал, наверное, для действительно отличных фото зверюшек и птичек нужно что-то вроде вот этого
Canon - CANON EF300mm f/2.8L IS USM

Canon - CANON EF300mm f/2.8L IS USM

Soy el fuego que arde tu piel |
Формула Любви или по следам Он и Она
Формула Любви или по следам Он и Она
NEW 18.06.09 20:12
в ответ DBOPHiK 15.06.09 16:14
Дорого :-((
Буду копить деньги со школьных завтраков на эту игрушку :)
Была сегодня первый раз на фотоохоте с новым объективом...
Кнопку "шедевр" пока не нашла... Собаку фотографировать на расстоянии 10-15 метров - нормально...
Птички пока сильно размытые получаются... Или руки кривые (что вполне вероятно...)
Буду копить деньги со школьных завтраков на эту игрушку :)
Была сегодня первый раз на фотоохоте с новым объективом...
Кнопку "шедевр" пока не нашла... Собаку фотографировать на расстоянии 10-15 метров - нормально...
Птички пока сильно размытые получаются... Или руки кривые (что вполне вероятно...)
Вот и до меня добрался кризис: вино пью старое, сыр ем с плесенью, машина без крыши...
NEW 18.06.09 20:56
А стабилизатор на объективе включать не забываете? Я пару раз забывал.
Кроме того, чем дальше объект и чем больше фокусное, тем короче должна быть выдержка.
в ответ Чертенка 18.06.09 20:12
В ответ на:
Птички пока сильно размытые получаются... Или руки кривые (что вполне вероятно...)
Птички пока сильно размытые получаются... Или руки кривые (что вполне вероятно...)
А стабилизатор на объективе включать не забываете? Я пару раз забывал.
Кроме того, чем дальше объект и чем больше фокусное, тем короче должна быть выдержка.
NEW 18.06.09 22:51
Про СФ дальномерки здесь кое-что:
http://rangefinder.ru/oboz/showcat.php/cat/29
А так, в ггле, ... чего там только нет ...
вот сразу попалось: http://fotogu.ru/review/82/
http://rangefinder.ru/oboz/showcat.php/cat/29
А так, в ггле, ... чего там только нет ...
вот сразу попалось: http://fotogu.ru/review/82/
NEW 19.06.09 00:47
в ответ Чертенка 18.06.09 20:12
Показали бы результаты. Было бы интересно. А то мы все в теории, да теориии... Давайте, а?
Soy el fuego que arde tu piel |
Формула Любви или по следам Он и Она
Формула Любви или по следам Он и Она
NEW 19.06.09 00:48
в ответ ANTONIUSP 18.06.09 22:36
Антон, а зачем? Что правда оно того стоит? А тут на прошлой неделе на еБау Киев 88 за 100 евров продавался. И что только с ним делать?
Soy el fuego que arde tu piel |
Формула Любви или по следам Он и Она
Формула Любви или по следам Он и Она
NEW 19.06.09 00:49
в ответ Velonaut2008 18.06.09 22:51
Вот народ, простите, если что, но, по моему это тупиковая ветвь эволюции. Oder?
Soy el fuego que arde tu piel |
Формула Любви или по следам Он и Она
Формула Любви или по следам Он и Она
NEW 19.06.09 09:03
Мне как-то не хочется смотреть на это под таким углом. Конечно, если человек зарабатывает фотографией деньги, то цифра и дешевле и практичнее. А если интересен сам процесс, фотографии, то это же хорошо, что каждый может выбирать и найти что-то для себя.
Вон, крокодилы уже несколько миллионов лет не эволюционируют, а всё ещё не вымерли. Потому как конструкция совершенная.
в ответ DBOPHiK 19.06.09 00:49
В ответ на:
по моему это тупиковая ветвь эволюции. Oder?
по моему это тупиковая ветвь эволюции. Oder?
Мне как-то не хочется смотреть на это под таким углом. Конечно, если человек зарабатывает фотографией деньги, то цифра и дешевле и практичнее. А если интересен сам процесс, фотографии, то это же хорошо, что каждый может выбирать и найти что-то для себя.
Вон, крокодилы уже несколько миллионов лет не эволюционируют, а всё ещё не вымерли. Потому как конструкция совершенная.
NEW 19.06.09 13:33
Ну не, у меня столько фанатизма нету. Ну снимешь 6х6, а что потом? Страшно подумать 
А так, конечно, вот ведь пишут и в еБауе тоже стояло "Среднеформатная камера ╚Киев-88╩ √ советская копия фотоаппарата Hasselblad 1000F "
А так, конечно, вот ведь пишут и в еБауе тоже стояло "Среднеформатная камера ╚Киев-88╩ √ советская копия фотоаппарата Hasselblad 1000F "
Soy el fuego que arde tu piel |
Формула Любви или по следам Он и Она
Формула Любви или по следам Он и Она
NEW 19.06.09 20:44
в ответ Чертенка 19.06.09 20:18
NEW 20.06.09 10:17
в ответ ANTONIUSP 19.06.09 19:31
Может ты и прав. Так что давай, ждем результатов 
Soy el fuego que arde tu piel |
Формула Любви или по следам Он и Она
Формула Любви или по следам Он и Она
NEW 20.06.09 10:18
в ответ Чертенка 20.06.09 07:26
Вообще-то чтобы на 1/40 с рук четко снять - это руки железные надо. Даже со стабилизатором
Soy el fuego que arde tu piel |
Формула Любви или по следам Он и Она
Формула Любви или по следам Он и Она
NEW 20.06.09 19:08
в ответ DBOPHiK 20.06.09 10:18
21.06.09 02:04
в ответ Улмэс 20.06.09 19:21
NEW 23.06.09 12:40
в ответ DBOPHiK 21.06.09 02:04
В снайперы короче не гожусь...
В выходные баловалась с камерой человека, который действительно занимается фотографией животных...
Поняла, что нужен штатив и нормальный обьектив...
Итого 6000 евро минимум...
В выходные баловалась с камерой человека, который действительно занимается фотографией животных...
Поняла, что нужен штатив и нормальный обьектив...
Итого 6000 евро минимум...
Вот и до меня добрался кризис: вино пью старое, сыр ем с плесенью, машина без крыши...
NEW 23.06.09 13:40
А как же хрупкие женские плечи?
Если серьёзно; нужен не объектив за 6000 евро, а умение им пользоваться и это нельзя компенсировать никакими тысячами. Это как если бы я пытался компенсировать моё неумение играть на скрипке покупкой скрипки от Гварнери. Этого объектива вполне достаточно для Ваших задач.
в ответ Чертенка 23.06.09 12:40
В ответ на:
Поняла, что нужен ... нормальный обьектив...
Поняла, что нужен ... нормальный обьектив...
А как же хрупкие женские плечи?
NEW 25.06.09 17:23
в ответ Чертенка 23.06.09 12:40
Знаете, я как-то читал рассказ одного профессионального фотографа, который в тайге где-то снимает животных и птиц. Он рассказывал, как он ставил замаскированную палатку, как ночевал и мерз в ней чтобы на рассвете таки заснять предмет охоты (если повезет)
Вот и подумайте - Вам оно надо?
Вот и подумайте - Вам оно надо?
Soy el fuego que arde tu piel |
Формула Любви или по следам Он и Она
Формула Любви или по следам Он и Она



