Вход на сайт
хочу зеркалку
NEW 13.05.09 23:11
в ответ AlexNek 13.05.09 21:38
Сенсор конечно меньше, но некий характер, структура снимка похожи на то, что можно видеть у среднеформатных цифровых задников (там кажется тоже нет АА-фильтра). Задники:
Hasselblad H3D39
не знаю какой
Сигма ДП1
Но что для меня например важно, это то, что Фовеон дает практически пленочную картинку
Hasselblad H3D39
не знаю какой
Сигма ДП1
Но что для меня например важно, это то, что Фовеон дает практически пленочную картинку
NEW 13.05.09 23:32
в ответ ANTONIUSP 13.05.09 23:25
Простите, нет времени сейчас писать самому: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8-%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D...
NEW 14.05.09 00:50
в ответ neverthesame 13.05.09 23:11
что-то я не въехал, при чём тут технологии сглаживания к фильтрам? фильтр Байера -- это "шахматная доска" с ячейками зеленого-красного и зеленого-синего цветов. т.е. один ряд -- чередование зеленых и красных клеток, следующий ряд -- зеленые и синие клетки. каждая ячейка сенсора, таким образом, реально считывает только один из трёх цветов, информация о двух других вычисляется процессором камеры, интерполирующим показания соседних ячеек. возможно, под АА-фильтром имелось в виду это?
фовеоновские сенсоры используют "плёночную" трехслойную структуру: весь сенсор накрыт тремя фильтрами, и каждый пиксель, таким образом, передает реальную информацию обо всех трёх цветах. но у фовеоновских матриц пока своих заморочек хватает, чтобы вносить "неестественные" искажения в цвет. хотя будущее, вероятно, именно за этой технологией.
"цифрозадники" среднеформатных камер, насколько я в курсе, используют ССD-матрицы.
а сглаживание прошито в процессор камеры -- любой -- просто потому, что сенсоры, по какой бы технологии они не изготовлялись, воспринимают яркость линейно. в отличие от человеческого глаза. вот чтобы это отличие не слишком портило картинку, и применяется гамма-коррекция. только это уже песня про процессоры, а не сенсоры.
фовеоновские сенсоры используют "плёночную" трехслойную структуру: весь сенсор накрыт тремя фильтрами, и каждый пиксель, таким образом, передает реальную информацию обо всех трёх цветах. но у фовеоновских матриц пока своих заморочек хватает, чтобы вносить "неестественные" искажения в цвет. хотя будущее, вероятно, именно за этой технологией.
"цифрозадники" среднеформатных камер, насколько я в курсе, используют ССD-матрицы.
а сглаживание прошито в процессор камеры -- любой -- просто потому, что сенсоры, по какой бы технологии они не изготовлялись, воспринимают яркость линейно. в отличие от человеческого глаза. вот чтобы это отличие не слишком портило картинку, и применяется гамма-коррекция. только это уже песня про процессоры, а не сенсоры.
мир разделился на людей и путирасов
NEW 14.05.09 03:51
Отсюда: http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-aliasing_filter
В ответ на:
In the case of optical image sampling, as by image sensors in digital cameras, the anti-aliasing filter is also known as an optical lowpass filter or blur filter or AA filter. The mathematics of sampling in two spatial dimensions is similar to the mathematics of time-domain sampling, but the filter implementation technologies are different. The typical implementation in digital cameras is two layers of birefringent material such as lithium niobate, which spreads each optical point into a cluster of four points.
The choice of spot separation for such a filter involves a tradeoff among sharpness, aliasing, and fill factor. In a monochrome or three-CCD or Foveon X3 camera, the fill factor alone, if near 100% effective with microlenses, can provide a significant anti-aliasing effect, while in color filter array (CFA, e.g. Bayer filter) cameras, an additional filter is generally needed to reduce aliasing to an acceptable level.
In the case of optical image sampling, as by image sensors in digital cameras, the anti-aliasing filter is also known as an optical lowpass filter or blur filter or AA filter. The mathematics of sampling in two spatial dimensions is similar to the mathematics of time-domain sampling, but the filter implementation technologies are different. The typical implementation in digital cameras is two layers of birefringent material such as lithium niobate, which spreads each optical point into a cluster of four points.
The choice of spot separation for such a filter involves a tradeoff among sharpness, aliasing, and fill factor. In a monochrome or three-CCD or Foveon X3 camera, the fill factor alone, if near 100% effective with microlenses, can provide a significant anti-aliasing effect, while in color filter array (CFA, e.g. Bayer filter) cameras, an additional filter is generally needed to reduce aliasing to an acceptable level.
Отсюда: http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-aliasing_filter
NEW 14.05.09 03:57
в ответ AlexNek 14.05.09 02:26
Когда это единственная технология, которая показывает мне цвета, которые реально видел мой глаз, а не приблизительно что-то похожее, и которая дает 100% четкость линзы (за которую я заплатил деньги), потому что никак не трогает результат ее работы, то конечно я преувеличиваю. Всего-то каких два несущественных улучшения. Кому вообще это нужно?
NEW 14.05.09 10:25
в ответ neverthesame 14.05.09 03:57
всем большое спасибо за советы!
Зря некоторые люди тут считают это желание просто капризом..
Я всегда мечтала научится хорошо фотографировать и теперь есть возможность
эту мечту превратить в реальность!
Все же когда то начинали, или вы уже прямо фотографами родились?
Решила все таки брать Соньку, как то привыкла я уже к этой марке.
Пока думаю одного объектива мне хватит. А пока буду читать и учиться.
Ссылочки может кто нибудь хорошие подкинет для начинающих?
Зря некоторые люди тут считают это желание просто капризом..
Я всегда мечтала научится хорошо фотографировать и теперь есть возможность
эту мечту превратить в реальность!
Все же когда то начинали, или вы уже прямо фотографами родились?
Решила все таки брать Соньку, как то привыкла я уже к этой марке.
Пока думаю одного объектива мне хватит. А пока буду читать и учиться.
Ссылочки может кто нибудь хорошие подкинет для начинающих?
NEW 14.05.09 13:00
... и что же Вам мешало всё это время?
Спасибо фирме "Соня", что она наконец-таки изобрела фотоаппарат!
Да, начинали именно с Сонявской зеркалки с двумя объективами. Я просто забыл. Сам ведь с неё начинал. Я тогда тоже не знал; зачем фотоаппарату объектив ... ?? , а тем более два ... из одного сразу пепельницу сделал.
Вот это правильно, ... с этого в принципе и нужно начинать.
В ответ на:
Я всегда мечтала научится хорошо фотографировать и ...
Я всегда мечтала научится хорошо фотографировать и ...
... и что же Вам мешало всё это время?
В ответ на:
теперь есть возможность
эту мечту превратить в реальность!
теперь есть возможность
эту мечту превратить в реальность!
Спасибо фирме "Соня", что она наконец-таки изобрела фотоаппарат!
В ответ на:
Все же когда то начинали, или вы уже прямо фотографами родились?
Все же когда то начинали, или вы уже прямо фотографами родились?
Да, начинали именно с Сонявской зеркалки с двумя объективами. Я просто забыл. Сам ведь с неё начинал. Я тогда тоже не знал; зачем фотоаппарату объектив ... ?? , а тем более два ... из одного сразу пепельницу сделал.
В ответ на:
А пока буду читать и учиться.
А пока буду читать и учиться.
Вот это правильно, ... с этого в принципе и нужно начинать.
NEW 14.05.09 14:03
Время покажет, что это было.
Вот начало всех начал, читайте и учитесь пользоваться функциями Вашей камеры.
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=7682&PN=1
Успехов Вам
в ответ kroschkanatalie 14.05.09 10:25
В ответ на:
Зря некоторые люди тут считают это желание просто капризом..
Зря некоторые люди тут считают это желание просто капризом..
Время покажет, что это было.
Вот начало всех начал, читайте и учитесь пользоваться функциями Вашей камеры.
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=7682&PN=1
Успехов Вам
@@@
NEW 14.05.09 14:25
не показывает. и фовеон тут ни при чём: собственно пикселы у всех матриц отличаются разве что размерами, а принцип преобразования света в эл.импульс один. все сенсоры реагируют на яркость, не на цвет. и яркость сенсорами воспринимается линейно. для того, чтоб цвета стали похожи на то, что видел ваш глаз, применяется гаммакоррекция. С-образная, S-образная, Z-образная или более замысловатая -- тут как у производителя фантазия с возможностями срослась.
а тут-то в чём новаторство? чем уже тут фовеон отличился?!
или у вас объпектив-монокль?
в ответ neverthesame 14.05.09 03:57
В ответ на:
единственная технология, которая показывает мне цвета, которые реально видел мой глаз
единственная технология, которая показывает мне цвета, которые реально видел мой глаз
не показывает. и фовеон тут ни при чём: собственно пикселы у всех матриц отличаются разве что размерами, а принцип преобразования света в эл.импульс один. все сенсоры реагируют на яркость, не на цвет. и яркость сенсорами воспринимается линейно. для того, чтоб цвета стали похожи на то, что видел ваш глаз, применяется гаммакоррекция. С-образная, S-образная, Z-образная или более замысловатая -- тут как у производителя фантазия с возможностями срослась.
В ответ на:
которая дает 100% четкость линзы
которая дает 100% четкость линзы
а тут-то в чём новаторство? чем уже тут фовеон отличился?!
или у вас объпектив-монокль?
мир разделился на людей и путирасов
NEW 15.05.09 01:23
Если бы это было действительно так, то все фирмы бы уже давно использовали фовеоны. Ну и не думаю что три суммарных пиксела на байере будут хуже одного фовеоновского. А пока больше 4 с кусочком фовеона я не слышал. А на исо больше 100 пробовал снимать? А красной окантовки еще не получал разве?
в ответ neverthesame 14.05.09 03:57
В ответ на:
Когда это единственная технология
Когда это единственная технология
Если бы это было действительно так, то все фирмы бы уже давно использовали фовеоны. Ну и не думаю что три суммарных пиксела на байере будут хуже одного фовеоновского. А пока больше 4 с кусочком фовеона я не слышал. А на исо больше 100 пробовал снимать? А красной окантовки еще не получал разве?