Воруют по прежнему

Ну ничего народ не прошибает...как китайцы чес слово.

Окасывается работа моя называется ИЗОБИЛИЕ...а я то так скромно по буднечному назвал: Still Life Classic 36

и ведь нельзя сказать, что девушка не знала...на оригинале вот ТАКАЯ блямба стоит... Ну и чё теперь по судам девушку за косички таскать прикажете... или натравить на неё московское издательство "Империю поздравлений", которая у меня эту работу вместе с авторскими правами купило...эти ж акулы места живого на ней не оставят и по миру пустят... Хотя врёт девушка конечно, что это работа маслом на холсте. Распечатана она на холсте, а сверху структурным гелем замазана..я ведь все свои огрехи знаю и никогда художник,-копировщик их повторять не будет.
И эта напыщенная фраза: "Работаю по принципу: соперничать со своим вчершним результатом..." вернее было бы написать соперничаю с тем, что вчера из интернета стащила.
Мама дорогая

да нет. .ты просто сейчас зовешся - вдохновение... я бы гордился.. а ты ...........

моя имха:
1вое: это всётаки признание!
2ое: запустите на неё издательство, не 10 лет, сама знала на чего идёт!
зы: я такой кровожадный!

Вот пусть их это и волнует!

Ребята это уже наверное сотое по счёту ворованное признание...пока первые работы тащили ещё было как то приятно, дескать плохое не воруют, а сейчас когда на пятиэтажку в Ижевске на дурняк мой натюрморт по всей высоте натягивают...и меня в каком то смысле вместе с ним...уже признания не хочется...и если не денег, то хотя бы ссылок: мол украдено там то и там то. Спасибо тэбе дарагой

Ты не прав, в следующий раз это уже может по мне стукнуть. Хорошо, что этой работы на выставке нет, где я подписываюсь под каждым экземпляром и обязуююсь не более 25 отпечатать. В этом случае у меня и голова не болит, досадно немного, но делать ничего не буду. А случись вот такой казус, тут бы пришлось включать все рычаги. Пока копию покупатели не обнаружили и не начали сначала с тебя спрашивать, а потом уже ты сам в разборки ввяжешся, хочется тебе этого или нет. Мне не хочется.

А кто-то с этих 25ти ещё 100 копий сделает. Ты-то тут при чём?

Твоя работа, ты по любому завязан. Представь ты снял ребёнка, а потом родители обнаружат фото на порносайте. К кому сначала полиция сунется...к тебе, даже не сомневайся, хотя ты тут ни духом ни слухом. Ты конечно скажешь, что никому ятих фото не давал и не показывал и докажешь конечно...но начнут с тебя, зуб даю.

Вдохновением я так и так работаю. У меня когда спрашивают копию для души на холсте красками сделать я никогда не отказываю. Лень искать, где то линки были на копии с моих работ начинающих художников...они тебе и спасибо скажут и авторство не забудут и линк поставят...а тут просто стащил-продал. Чуствуешь разницу? Девушку как раз этот процесс судя по всему больше вдохновляет.
когда берут не спросясь ну просто для того что бы украсить свою какую то статью или рассказ, меня йто не цепляет и жаба не душит. Значит понравилось... ну что ж пусть пользуется. Вот пример:
http://gazeta.univ.kiev.ua/index.php?act=view&id=1896
А вот нашёл одну из моих работ которая начинающей художнице вдохновением послужила...видна разница? вот этим я правда горжусь...
http://www.verdina.de/stilleben.htm

Ок. Мысль понял.
"То-ли он фуфайку украл, то-ли у него украли, но слух пошёл."

В тютельку

А как Вы бороться собираетесь, если авторских прав на работу у Вас уже нет? Сдавайте даму покупателям. А то иш, газа им мало )
А вообще, поздравляю скорее, чем сочувствую!

Я где то написал об этом? Про борьбу? Внимательнене надо читать, внимательнее. Я просто указал на возможные неприятности для художницы, причём весьма реальные. С моей стороны шагов никаких не будет. Это не первый случай и не последний. Сочуствияя вроде я не должен вызывать, а вот поздравлять уж действительно не с чем. Это типа тебе сказали у меня квартиру взломали, столовое серебро всю вынесли, ещё от бабушки осталось...а ты им - Поздравляю! Прикинь?

а мне кажется сообщить куда следует надо, ну или на худой конец в галерее этой комментарий под работой написать. барышня ведь и клиентов потенциальных обманывает, пишет что мол авторская работа, масло, а сама небось распечатала фото на холсте и кое-где маслом подмалевала да лаком покрыла, для реалистичности. Такие вещи присекать надо.

Конечно распечатала, это невооружённым глазом видно. Да неохота мне с этим возиьтся, это как с гидрой, отсечёшь одну голову, вырастит на её месте две. Я написал её менеджеру что очень хочу купить оригинал картины. Жду ответа
и комментарий к картине написал...добрый такой, дружественный
http://artnow.ru/ru/gallery/3/8228/picture/0/189155.html

красиво написал!
держи в курсе, чего там ответят на предмет покупки!!

Ну и подхалим!!!
Подхалим - Льстец, угодничающий перед кем-нибудь ради своих корыстных целей, выгоды

Я хотел сначала написать... и успешных поисков в интернете...но потом застеснялся и оставил без.

Канешно я корыстный, вона работу хочу собственную выманить

Но ты ведь по прежнему остался фактически "автором" этой картины ?
Или ты теперь даже не имеешь права говорить, что автор - это ты ?

Там правда меня уже рассекретили...обыдно да

Да конечно я автор... у меня издательствио вообщем то под честное слово, что я другим не отдам, взяло...мне даже ничего подписывать не пришлось...но слово держу. Да какая разница то, я всё равно девушку по судам таскать не стану...может трудно ей, вот и пустилась во все тяжкие. Пристыдят её сейчас там, больше не будет такое делать. Вот и всё.

или станет воровать более изощренно, с постобработкой

Нее это болезнь, у тебя просто больше не будет воровать. Я более чем уверен, что у нее все работы ворованные.

Я вот только не пойму, как можно спереть картинку с нета размером 800х600 пикселей и продавать как картину 50х70см? Или можно где то достать в оригинале?

Если барышня с головой, то возмет тему на заметку.
Помните ли вы Луизу Гельтс (фотосайт)? Были большие Инетскандалы по ее поводу- мол крала чужие работы (натюрморты), малость переделывала и продавала , хорошо заработала....
Нынче она вполне самостоятельный художник, причем вполне приличный, взяла на заметку все трюки из ворованного и теперь клепает натюры самостоятельно. Получается весьма недурственно. Главное- САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Вам конечно мало утешения, что Ваши работы служат беспатным пособием в натюре.....
....плюс еще кто-то наживается на этом...
Однако, желаю Вам материального и главное Морального вознагражления за все проделанные труды в этой сфере!
З.Ы. случайно нашла в инете - моя картика "вдохновила" кого-то на лирику http://newlit.ru/%7Emeyleh/3680.html

Это многие считают простым - есть програмки малость растягивающие кртинку + печать на тектурном фоне (бумага, хослт) + кракилильлак, который скрадывает все недостатки. непосвященный зритель, который никогда не сталкивался с комьютерным творчеством никогда не заметит проблемы в работе.
У моего знакомого стащили эту картинку и напечатали плакат на пол-дома http://s57.radikal.ru/i155/0903/43/1a53b2132bb1.jpg, никто и не заметил проблем с кчеством.

Кстати, если она ту картину тебе не продаст, закажи другую...... у нее их много......http://www.oksana.okis.ru/
Чем клеветать на молодежь лучше созвонитесь, обсудите ваши творческие планы, а то ведь давно и тесно сотрудничаете....
"тел.89228497616 Дмитрий 89228497615 Оксана или написать по адрессу: sergeevichev1@rambler.ru"

ссылка "на лирику" не работает

маслом девушко похоже только свой размашистый афторгаф изобразить умеет

Да там наверное целый цех китайцев штампует шЫдЭвры пачкам, а Оксана просто ширма.

Это похоже на предложение к домушнику который тебя обокрал, посотрудничать в продаже ворованного
Вы в доле как я понимаю?

я тоже думаю ,что никакой оксаны то и нет,контора Рога и Копыта,просто распродажа ворованных талантов

Исправила

О, как быстро все исчезло со всех сайтов!
Никак созвонились?

Ага, всё бросил и кинулся срочно названиватьБез звонков обошлось, оно ведь грубо говоря, не железное у тех кто этим занимается..вот и поснимали...от греха подальше.

А ты-то как это вообще обнаружил ?
Сайтов-то куча. В том числе и по графике. Ты целеноправленно искал по ключевым словам, или случайно напоролся ?

Я сам ничего не ищу...мне некогда и неохота этим заниматся. Просто люди знают мои работы вот и махают флажками красными когда чего нибудь у меня уворовывают. И если я звоню, так в солидные фирмы, где дизайнер сжульничал и выдал уварованное, как купленное на стоке. При разборке фирма платит мне, а потом уж с дизайнера три шкуры сдирают...но тут я не виноват. С частными лицами я вообще в контакт не вступаю, бывает по настроению повеселюсь за их счёт, но скальпы не снимаю.
Есть более интересные вещи на свете, чем по инету рыскать собственные работы выслеживать, поверь мне Остап на слово.

Понимам.

И за это тоже мы Вас уважаем.

Сейчас письмо получил, от наверное самого сергиевивича, или как его там. вообщем они на полном серьёзе решили, что я хочу поделку ихню у них купить...с чуством юмора у ребят как то не очень... к тому чтоони воришки, добавилось то что они ещё и врунишки. Хотя сознались что у Эдуарда Петера живущего в Германии работу позаимствовали для копий, но тут же стучат себя в грудь, что де на стоке, всё по честному купили....
Два вопроса: почему я продал и не в курсе? И второй вопрос: как можно купить работу на стоке, если её там нет, не было и никогда не будет. Я со стоками вообще не работаю. По причинам низкой оплачиваемости и открытой лазеийки для я вот таких вот отмазок

А кстати, (я со стоками не сильно знаком (только начинаю ), можно ли на стоке купить приличную фоту за небольшие деньги для повторного неограниченного размножения не как оригинала, а скажем вот так вот изменив и на полотне или для плаката на продажу ?
То бишь, сколько бы такая лицензия стоила бы, если всё легально делать ?

во народ, а?!

Ну вообще, такой вариант, что кто-то другой её, как свою, на стоке продал, я бы тоже не исключал.

Исключено. По двум причинам. Первая: стоки не принимают работы с маленьким разрешением, а оригинал находится у меня и у империи поздравлений. Второе они знают имя автора фотографии, значить тот кто выставил мои работы должен регистрироваться на стоке под моим именем. Это слишком рисковано и никто не будет так по глупому подставляьтся. Подлог быстро раскроется.
Всё это бабушкины сказки, про покупке на стоках...обычная отмазка. Я через раз такой оргумент слышу, в том числе и от солидных фирм. Мой аргумент во много раз сильнее: моих работ НЕТ ни на каких стоках, ни на русских, ни на немецких. Для меня стоки слишком мелкий бизнес и как видно по ходу темы ещё и чреват тем что может послужить укрытием для вот таких дельцов.
Для фотографов-любителей, желающих немного подзаработать на покупку недорогих прибамбасиков к камере, вполне пойдёт. Только для этого нужны две кучи. Куча фоток и куча времени. Окупает ли та возьня затраты...уже другой вопрос и другая тема.

человек вот мульены евров в год зарабатывает на стоке, у него правда мега куча фот на стоках.
http://www.arcurs.com/

А как вы их находите вообще ?
случайно или есть какой то метод?
Андрей
http://www.Foto-Fine-Art.de Leinwanddruck und FineArt Printing

Я знаю художника который на собаках сотни тысяч зарабатыват...он один такой. Исключение только подтверждают правило

Я их вообще не ищу. Мне люди сообщают. Мои работы немножко известны особенно в России.

в фотолии http://www.Fotolia.de поищи erweiterte Lizens,
но сильно хорошии сильно дешево тоже не купиш, чудес не бывает.
Андрей
Leinwanddruck & Fine Art Printing http://www.Foto-Fine-Art.de