Login
	
	Сanon Eos 350 D vs. 400 D
			NEW 30.03.08 13:31 
      
			
	
Вопрос к обладателям этих зеркалок :
Сильная ли разница в качестве фоток , количестве шумов и т.д. ?
Вроде у 350 -ого 8 мегапикселей но мне кажется , что это не главное . Да и цена у него отличается от 400 D в среднем на 100 евро.
Поделитесь впечатлениями от этих камер.
Заранее благодарю
	Сильная ли разница в качестве фоток , количестве шумов и т.д. ?
Вроде у 350 -ого 8 мегапикселей но мне кажется , что это не главное . Да и цена у него отличается от 400 D в среднем на 100 евро.
Поделитесь впечатлениями от этих камер.
Заранее благодарю
			NEW 30.03.08 21:04 
	
in Antwort  i van helsing 30.03.08 13:31
      
			В качестве изображения разница практически отсуствует.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page24.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page27.asp
Обе камеры отличаются только функциональными характеристиками - какими именно можно узнать из многочисленных источников, включая ревью по вышеуказанным ссылкам, благо обе модели достаточно давно на рынке.
	http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page24.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page27.asp
Обе камеры отличаются только функциональными характеристиками - какими именно можно узнать из многочисленных источников, включая ревью по вышеуказанным ссылкам, благо обе модели достаточно давно на рынке.
[спок][спок][спок]
[син]The One and Only![/син]
[син]The One and Only![/син]
			NEW 30.03.08 21:39 
	
in Antwort  Dr.Martin 30.03.08 21:04
      
			как, однако, приятно когда ответ толковый и дельный  Меня, как обладателя 350д, тоже интересовал этот вопрос. спасибо!
 Меня, как обладателя 350д, тоже интересовал этот вопрос. спасибо! 
	 Меня, как обладателя 350д, тоже интересовал этот вопрос. спасибо!
 Меня, как обладателя 350д, тоже интересовал этот вопрос. спасибо! 
			NEW 31.03.08 09:25 
	
in Antwort  i van helsing 30.03.08 13:31
      
			
	
			NEW 31.03.08 13:54 
	
in Antwort  i van helsing 30.03.08 13:31
      
			
	
			NEW 31.03.08 21:01 
	
in Antwort  fotoart 31.03.08 13:54, Zuletzt geändert 31.03.08 21:02 (i van helsing)
      
			А по каким параметрам он так устарел ? .. Вроде серии поменьше можно делать(350 D)
	
			NEW 31.03.08 21:11 
	
in Antwort  i van helsing 31.03.08 21:01
      
			А что скажете проо объектив в комплекте? Лучше брать кита или одну тушку и докупать оптику?
	
			NEW 01.04.08 01:31 
	
in Antwort  i van helsing 31.03.08 21:11
      
			Киты Кэнона не отличались особыми параметрами. Но если не готовы выложить за объектив по крайней мере стоимость камеры, то можно брать и кит для начала.
	
			NEW 01.04.08 01:37 
	
in Antwort  AlexNek 01.04.08 01:31
      
			Я бы сказал, что весь бюджетный сектор Кэнона- затычка для полноты ассортимента.
	
			NEW 01.04.08 17:38 
У Кенона самый худший штатный объектив из всех бюджетных зеркалок. Самый лучший из штатников у Сони Альфа...
	
	
in Antwort  i van helsing 31.03.08 21:11
      
			В ответ на:
А что скажете проо объектив в комплекте? Лучше брать кита или одну тушку и докупать оптику?
А что скажете проо объектив в комплекте? Лучше брать кита или одну тушку и докупать оптику?
У Кенона самый худший штатный объектив из всех бюджетных зеркалок. Самый лучший из штатников у Сони Альфа...
			NEW 01.04.08 21:53 
	
in Antwort  i van helsing 31.03.08 21:11
      
			Вообще то объектив так себе, лучше не брать, но при желании можно снимать им макро. Вот обычная шариковая авторучка, вернее  сам шарик. Снимал Canon 18-55 EF-S. 

	
			 02.04.08 18:39 


Вот отсюда, пожалуйста, по-подробней! 
 
	
	
in Antwort  Borsik 01.04.08 21:53
      
			


В ответ на:
при желании можно снимать им макро. Вот обычная шариковая авторучка, вернее сам шарик. Снимал Canon 18-55 EF-S.
при желании можно снимать им макро. Вот обычная шариковая авторучка, вернее сам шарик. Снимал Canon 18-55 EF-S.
Вот отсюда, пожалуйста, по-подробней!
 
 Родина, вернись домой (с)
			NEW 02.04.08 19:47 
	
in Antwort  Captain Blood 02.04.08 18:39
      
			Читай http://www.traumflieger.de/workshop/photoworkshops/makro/supermakros.php. 
только адаптор я не покупал, а просто взял крышечку от тушки, которой закрывают дырку когда снимают объектив, зделал в ней отверстие, и прикрепил к ней обычной изолентой по окружности объектив. Фокус наводишь в ручную и без штатива на обойтись. Конечно настоящим макро объективом снимать на много приятние и удобнее, но раз уж этот вс╦ равно без дела валяется...
	только адаптор я не покупал, а просто взял крышечку от тушки, которой закрывают дырку когда снимают объектив, зделал в ней отверстие, и прикрепил к ней обычной изолентой по окружности объектив. Фокус наводишь в ручную и без штатива на обойтись. Конечно настоящим макро объективом снимать на много приятние и удобнее, но раз уж этот вс╦ равно без дела валяется...
			NEW 03.04.08 15:15 
	
in Antwort  i van helsing 03.04.08 12:14
      
			
	 
  
  
 
 
 
 
    
 
 
    
 
 
   