Гражд. ЕС в декрете и статус о свободе передвижения
Итальянец ,спасибо) насчет паранойи я знаю что они этим грешат регулярно.., но там и Штандесамт и югендамт и джобцентр и у меня тут визумабтайлунг - все знают нашу историю, что отношения уже больше года длятся, я же по нац визе выехать пытался и она там все пороги уже обивала.... пока беременна была и потом уже с малышом.
и да ,я в курсе ,что АК ist deklaratorisch... ist also nur die Beschtaetigung des schon exestierenden, von ABH uabhaendigen Status...
Паранойя не у меня, а у некоторых чиновников. У некоторых одно только румынское гражданство уже вызывает подозрение. Есть масса подтверждений тому. Но у каждого своя история. Просто вы лично с этим не столкнулись видимо.
http://www.jobcenter-heidenheim.de/aktuelles/erhohung-der-... берете и считаете для своего случая. В месяц на 2 взрослых и грудничек+митта+небенкостен и потом суммируем на год. К такой сумме нет оснований придираться так как она соответствует стандарту, ну и вы же сразу хотите работать.
Ага, декларативная! Остаётся только убедить в этом работодателя, что б он вас взял на работу без Aufenthaltskarte. Есть теория, а есть практика. Я тоже наивно когда то думал, что в Германии все делают исключительно по букве закона.
Доплачивать будут когда он уже воссоединится. А что б ему и ей подать документы и получить право на воссоединение надо доказать, что она может сама содержать себя и членов семьи без притязаний на помощь государства. Вы закон комплексно читайте, а нелишь параграф 2. А вот уже после воссоединения можно качать права.
Увы, но ничего я не путаю. Одна из предпосылок для воссоединения с гражданином ЕС в Германии - отсутствие притязаний на социальную помощь воссоединенной семьи.
Гражданам Германии как раз в этом плане проще, право на воссоединение с партнёром для них не связано с финансовым положением, но там есть другие нюансы, например, языковой сертификат.
Одна из предпосылок для воссоединения с гражданином ЕС в Германии - отсутствие притязаний на социальную помощь воссоединенной семьи.
Вы же знаете, что это неправда, но зачем-то намеренно вводите ТС в заблуждение 🤦🏻♂️
Я знаю перечень требований Ausländeramt. Они требуют предоставить источники к существованию и оценивают их. Если вы можете, ссылаясь на нормы закона, аргументированно доказать, что такие их действия незаконны, то с удовольствием приму ваши доводы.
Есть прямое требования параграфа 4 FreizügG/EU для безработных граждан ЕС и членов их семей.
И есть еще параграф 5, который определяет подачу и прохождение документов, дающий право чиновникам проверять наличие предпосылок и обстоятельства. Кроме этого закона чиновники руководствуются еще и другими, постановлениями и инструкциями. Ведь нигде в законе FreizügG/EU не сказано о регистрации, но ее требуют предоставить как и документы о наличии места для проживания. Так что не законом единым.
На консультации немецкий адвокат четко дал понять, что лучше скрупулезно готовить все документы под требования Ausländeramt. Спорить с ними долго и дорого. Обжаловать в суде отказ стоит денег.
Я знаю перечень требований Ausländeramt. Они требуют предоставить источники к существованию и оценивают их. Если вы можете указать норму закона, что такие их действия незаконны, то с удовольствием прийму ваши доводы.
Это Вы покажите в каком законе написано, что доходы должны быть достаточными, т.е. без правопритязания на социальную помощь.
Есть требование полного самообеспечения для детей (и детей супруга) старше 21 года, других родственников по нисходящей линии и всех родственников по прямой восходящей линии.
Вы в другой теме людей в заблуждение вводили, теперь сюда пришли? 🙈
Вы отрицаете тот факт, что чиновники требуют подтверждения доходов и средств? Вы докажите чиновникам, что они не должны учитывать доходы...Здесь уже приводился случай и требования http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=31743040&Boa... http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=31738679&Boa...
Я перечень документов и инструкции не писал. Я вас попросил привести аргументы, которыми можно обосновать жалобу в отказе для воссоединения если чиновник сочтет, что нет подтверждения достаточных доходов. И где ваше обоснование? Чиновники должны просто поверить написанному ITALIENER ?
В Директиве 2004/38/ЕС, например, четко указан пункт (10) Следует, однако, избегать того, чтобы лица, осуществляющие свое право проживания, становились неоправданным бременем для системы социальной помощи принимающего государства-члена на протяжении первого периода проживания. Осуществление права проживания граждан Союза и членов их семьи в отношении периодов свыше трех месяцев должно, поэтому, оставаться подчиненным некоторым условиям.
Я описываю то, с чем сталкивался. Любой закон имеет правоприменительную практику, которую создают чиновники. Где ваши аргументы против их требований?
Лучше много раз перепроверить любые заблуждения и быть готовым отбить любой наезд чиновника, чем благодушно уповать на милость закона.
всем спасибо, очень познавательно, но голова задурена окончательно...Не думал что столько противоположных мнений будет
Но как я понимаю, существуют ganz deutliche Bestimmungen, was erwerbstaetig oder arbeitslos ist. Und meine Braut weder arbeitslos noch untaetige Person ist im Sinne des 4.Paragraf...
Ведь нигде в законе FreizügG/EU не сказано о регистрации, но ее требуют предоставить как и документы о наличии места для проживания.
Artikel 10
Ausstellung der Aufenthaltskarte
(2) Für die Ausstellung der Aufenthaltskarte verlangen die Mitgliedstaaten die Vorlage folgender Dokumente:
c) Anmeldebescheinigung des Unionsbürgers, den sie begleiten oder dem sie nachziehen, oder, wenn kein Anmeldesystem besteht, ein anderer Nachweis über den Aufenthalt des betreffenden Unionsbürgers im Aufnahmemitgliedstaat;
Вы отрицаете тот факт, что чиновники требуют подтверждения доходов и средств? Вы докажите чиновникам, что они не должны учитывать доходы...Здесь уже приводился случай и требования http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=31743040&Boa... http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=31738679&Boa...
Там нет ни единого слова о ДОСТАТОЧНЫХ доходах.
