Login
2е гражданство и виза в Россию
NEW 31.03.08 11:51
Если он не будет въезжать в Россию и иметь дел с российским консульством - то сколь угодно долго.
А с уч╦том того, что пристрастно сейчас при выдачи визы и в аэропортах никого не проверяют, то очень даже может быть, что и в России ничего не будет.
Просто если не нужно гражданство - выйди из него и вс╦
in Antwort Ananasinka 31.03.08 11:45
В ответ на:
Вопрос в том, что до каких пор он может дальше жить - с РФ гражданством (которое ему по сути вроде как не очень то и нужно, но есть, "чтобы было"), но без оформленных документов
Вопрос в том, что до каких пор он может дальше жить - с РФ гражданством (которое ему по сути вроде как не очень то и нужно, но есть, "чтобы было"), но без оформленных документов
Если он не будет въезжать в Россию и иметь дел с российским консульством - то сколь угодно долго.
А с уч╦том того, что пристрастно сейчас при выдачи визы и в аэропортах никого не проверяют, то очень даже может быть, что и в России ничего не будет.
Просто если не нужно гражданство - выйди из него и вс╦

NEW 31.03.08 11:57
Будет
А вдруг занадобится!
in Antwort Kazobon 31.03.08 11:51
В ответ на:
Если он не будет въезжать в Россию и иметь дел с российским консульством - то сколь угодно долго.
Если он не будет въезжать в Россию и иметь дел с российским консульством - то сколь угодно долго.
Будет
В ответ на:
Просто если не нужно гражданство - выйди из него и вс╦
Просто если не нужно гражданство - выйди из него и вс╦
А вдруг занадобится!

NEW 31.03.08 12:23
Девушка, хватит уже флудить
Если хочет иметь гражданство, пусть даже на всякий случай, то пусть выполняет обязанности, обусловленные этим обстоятельством.
А то права все хотят иметь, а вот обязанности...
in Antwort Ananasinka 31.03.08 11:57
В ответ на:
А вдруг занадобится!
А вдруг занадобится!
Девушка, хватит уже флудить

Если хочет иметь гражданство, пусть даже на всякий случай, то пусть выполняет обязанности, обусловленные этим обстоятельством.
А то права все хотят иметь, а вот обязанности...
NEW 31.03.08 14:35
Паспорт вам будут востанавливать через тот отдел,в котором вы его получали.(точнее говоря,всю инфу по вам будут запрашивать там)И можете не сомневаться,вы получите паспорт со всеми "родными" штампами(прописка,постановка на уч╦т в военкомат,регистрация брака ),а не чистый.
А насч╦т причин..Вы не думаете,что у них есть разьяснения к законам?(доводилось читать разьяснения к УК,гораздо интереснее и понятнее чем сухой закон) и внутриние инструкции?(о которых вам они могут не докладывать?)
Я не вижу оснований вам не доверять,и наверное у вас есть такие знакомые,которых без проблем расписали по загран.паспорту.Но мой личный опыт говорит мне обратное.И не сомневаюсь,что их жд╦т один ответ-нет.
in Antwort Kazobon 31.03.08 11:45
В ответ на:
Назовите же эту причину, кроме пространных рассуждений о возможностях несколько раз сочетаться браком.
Как я уже сказал, обмануть можно и не выезжая из РФ, достаточно "потерять" паспорт.
Назовите же эту причину, кроме пространных рассуждений о возможностях несколько раз сочетаться браком.
Как я уже сказал, обмануть можно и не выезжая из РФ, достаточно "потерять" паспорт.
Паспорт вам будут востанавливать через тот отдел,в котором вы его получали.(точнее говоря,всю инфу по вам будут запрашивать там)И можете не сомневаться,вы получите паспорт со всеми "родными" штампами(прописка,постановка на уч╦т в военкомат,регистрация брака ),а не чистый.
А насч╦т причин..Вы не думаете,что у них есть разьяснения к законам?(доводилось читать разьяснения к УК,гораздо интереснее и понятнее чем сухой закон) и внутриние инструкции?(о которых вам они могут не докладывать?)
Я не вижу оснований вам не доверять,и наверное у вас есть такие знакомые,которых без проблем расписали по загран.паспорту.Но мой личный опыт говорит мне обратное.И не сомневаюсь,что их жд╦т один ответ-нет.

NEW 31.03.08 14:39
Простите, у меня такое впечатление, что вы не владеете вопросом - первый раз штамп о браке ставит ЗАГС, а не "тот отдел".
Не сомневаюсь, что при грамотном подходе их жд╦т один ответ - да
in Antwort Глок 31.03.08 14:35
В ответ на:
Паспорт вам будут востанавливать через тот отдел,в котором вы его получали.(точнее говоря,всю инфу по вам будут запрашивать там)И можете не сомневаться,вы получите паспорт со всеми "родными" штампами(прописка,постановка на уч╦т в военкомат,регистрация брака ),а не чистый.
Паспорт вам будут востанавливать через тот отдел,в котором вы его получали.(точнее говоря,всю инфу по вам будут запрашивать там)И можете не сомневаться,вы получите паспорт со всеми "родными" штампами(прописка,постановка на уч╦т в военкомат,регистрация брака ),а не чистый.
Простите, у меня такое впечатление, что вы не владеете вопросом - первый раз штамп о браке ставит ЗАГС, а не "тот отдел".
В ответ на:
И не сомневаюсь,что их жд╦т один ответ-нет.
И не сомневаюсь,что их жд╦т один ответ-нет.
Не сомневаюсь, что при грамотном подходе их жд╦т один ответ - да

NEW 31.03.08 15:26
А у меня,простите,что вы не очень вникаете в то,что вам пишут.Речь шла о "потеряном" паспорте.И о том,что обмануть ЗАГС потеряв паспорт,вам не удастся.В России разумеется..
in Antwort Kazobon 31.03.08 14:39
В ответ на:
Простите, у меня такое впечатление, что вы не владеете вопросом - первый раз штамп о браке ставит ЗАГС, а не "тот отдел".
Простите, у меня такое впечатление, что вы не владеете вопросом - первый раз штамп о браке ставит ЗАГС, а не "тот отдел".
А у меня,простите,что вы не очень вникаете в то,что вам пишут.Речь шла о "потеряном" паспорте.И о том,что обмануть ЗАГС потеряв паспорт,вам не удастся.В России разумеется..
В ответ на:
Назовите же эту причину, кроме пространных рассуждений о возможностях несколько раз сочетаться браком.
Как я уже сказал, обмануть можно и не выезжая из РФ, достаточно "потерять" паспорт.
Паспорт вам будут востанавливать через тот отдел,в котором вы его получали.(точнее говоря,всю инфу по вам будут запрашивать там)И можете не сомневаться,вы получите паспорт со всеми "родными" штампами(прописка,постановка на уч╦т в военкомат,регистрация брака ),а не чистый.
Назовите же эту причину, кроме пространных рассуждений о возможностях несколько раз сочетаться браком.
Как я уже сказал, обмануть можно и не выезжая из РФ, достаточно "потерять" паспорт.
Паспорт вам будут востанавливать через тот отдел,в котором вы его получали.(точнее говоря,всю инфу по вам будут запрашивать там)И можете не сомневаться,вы получите паспорт со всеми "родными" штампами(прописка,постановка на уч╦т в военкомат,регистрация брака ),а не чистый.
NEW 31.03.08 15:40
Я вам на него и ответил - первый раз штамп в паспорт ставит ЗАГС, а не ФМС.
"Теряете" паспорт, получаете в ФМС чистый и ид╦те в другой ЗАГС расписываться. Обмануть удастся, об этом я вам и написал.
PS На другие аргументы (немецкий гражданин может за границей несколько раз расписаться и т.д.), я так понимаю, вам ответить нечего, вы вцепились в невозможность дважды расписаться по внутреннему паспорту.
in Antwort Глок 31.03.08 15:26
В ответ на:
А у меня,простите,что вы не очень вникаете в то,что вам пишут.Речь шла о "потеряном" паспорте.И о том,что обмануть ЗАГС потеряв паспорт,вам не удастся.В России разумеется..
А у меня,простите,что вы не очень вникаете в то,что вам пишут.Речь шла о "потеряном" паспорте.И о том,что обмануть ЗАГС потеряв паспорт,вам не удастся.В России разумеется..
Я вам на него и ответил - первый раз штамп в паспорт ставит ЗАГС, а не ФМС.
"Теряете" паспорт, получаете в ФМС чистый и ид╦те в другой ЗАГС расписываться. Обмануть удастся, об этом я вам и написал.
PS На другие аргументы (немецкий гражданин может за границей несколько раз расписаться и т.д.), я так понимаю, вам ответить нечего, вы вцепились в невозможность дважды расписаться по внутреннему паспорту.
NEW 31.03.08 16:14
Так я не знаю как за границей(кроме того,что браки за пределами Германии,гр.Германии нужно легализовать у себя,что-бы он стал действительным в Германии),я знаю как в России.Мне важно было донести до того кто создал эту тему,то,что его не распишут по загран.паспорту,и что-бы он искал другие более реальные выходы из этой ситуации.
А уж по каким причинам они не делают этого,могут точно сказать только работники ЗАГСов.Я лишь пытался,докопаться до этих причин..Что пытались делать в это время вы,я не очень понял.
То,что они не объясняют причин отказа в регистрации по З-П,не значит что у них их нет. И считать,что "вс╦ что не запрещено,то разрешено" по-меньшей мере неразумно(насколько я понял именно потому,что про З-П ничего не сказано в законе о регистрации...,и семейном кодексе,вы утверждаете,что имеетеп раво).Почему-то кажется,что вы не выигрывали в Конституционном(или каком другом) суде РФ дела "Kazobon против ЗАГСа",поэтому утверждать,что они действуют незаконно не имеете морального права.Тем не менее вы призываете бороться за свои права!А оно есть у вас право это?(право регистрироваться по З-П в РФ на данный момент)
in Antwort Kazobon 31.03.08 15:40
В ответ на:
PS На другие аргументы (немецкий гражданин может за границей несколько раз расписаться и т.д.), я так понимаю, вам ответить нечего, вы вцепились в невозможность дважды расписаться по внутреннему паспорту.
PS На другие аргументы (немецкий гражданин может за границей несколько раз расписаться и т.д.), я так понимаю, вам ответить нечего, вы вцепились в невозможность дважды расписаться по внутреннему паспорту.
Так я не знаю как за границей(кроме того,что браки за пределами Германии,гр.Германии нужно легализовать у себя,что-бы он стал действительным в Германии),я знаю как в России.Мне важно было донести до того кто создал эту тему,то,что его не распишут по загран.паспорту,и что-бы он искал другие более реальные выходы из этой ситуации.
А уж по каким причинам они не делают этого,могут точно сказать только работники ЗАГСов.Я лишь пытался,докопаться до этих причин..Что пытались делать в это время вы,я не очень понял.
То,что они не объясняют причин отказа в регистрации по З-П,не значит что у них их нет. И считать,что "вс╦ что не запрещено,то разрешено" по-меньшей мере неразумно(насколько я понял именно потому,что про З-П ничего не сказано в законе о регистрации...,и семейном кодексе,вы утверждаете,что имеетеп раво).Почему-то кажется,что вы не выигрывали в Конституционном(или каком другом) суде РФ дела "Kazobon против ЗАГСа",поэтому утверждать,что они действуют незаконно не имеете морального права.Тем не менее вы призываете бороться за свои права!А оно есть у вас право это?(право регистрироваться по З-П в РФ на данный момент)
NEW 31.03.08 16:25
Мне тоже было важно донести до того, кто создал эту тему, что его могут расписать по загранпаспорту и что это довольно реально, несмотря на ваши заявления.
Опровергнуть ваше _категоричное_ утверждение, если вы это не заметили.
Ага, основной принцип российского законодательства оказывается неразумен. Учту на будущее.
Написали уж тогда бы что-нибудь ещ╦ про секретные инструкции ЗАГСов, которые могут стоять выше законов, я бы с удовольствием послушал.
А вы, значит, имеете моральное право утверждать, что они действуют абсолютно законно.
Критерий приведите, пожалуйста, когда имеет человек моральное право, а когда нет.
По моему мнению - есть. Вы пока обосновано его не опровергли.
in Antwort Глок 31.03.08 16:14
В ответ на:
Мне важно было донести до того кто создал эту тему,то,что его не распишут по загран.паспорту,и что-бы он искал другие более реальные выходы из этой ситуации.
Мне важно было донести до того кто создал эту тему,то,что его не распишут по загран.паспорту,и что-бы он искал другие более реальные выходы из этой ситуации.
Мне тоже было важно донести до того, кто создал эту тему, что его могут расписать по загранпаспорту и что это довольно реально, несмотря на ваши заявления.
В ответ на:
А уж по каким причинам они не делают этого,могут точно сказать только работники ЗАГСов.Я лишь пытался,докопаться до этих причин..Что пытались делать в это время вы,я не очень понял.
А уж по каким причинам они не делают этого,могут точно сказать только работники ЗАГСов.Я лишь пытался,докопаться до этих причин..Что пытались делать в это время вы,я не очень понял.
Опровергнуть ваше _категоричное_ утверждение, если вы это не заметили.
В ответ на:
И считать,что "вс╦ что не запрещено,то разрешено" по-меньшей мере неразумно
И считать,что "вс╦ что не запрещено,то разрешено" по-меньшей мере неразумно
Ага, основной принцип российского законодательства оказывается неразумен. Учту на будущее.
Написали уж тогда бы что-нибудь ещ╦ про секретные инструкции ЗАГСов, которые могут стоять выше законов, я бы с удовольствием послушал.
В ответ на:
Почему-то кажется,что вы не выигрывали в Конституционном(или каком другом) суде РФ дела "Kazobon против ЗАГСа",поэтому утверждать,что они действуют незаконно не имеете морального права.
Почему-то кажется,что вы не выигрывали в Конституционном(или каком другом) суде РФ дела "Kazobon против ЗАГСа",поэтому утверждать,что они действуют незаконно не имеете морального права.
А вы, значит, имеете моральное право утверждать, что они действуют абсолютно законно.
Критерий приведите, пожалуйста, когда имеет человек моральное право, а когда нет.
В ответ на:
Тем не менее вы призываете бороться за свои права!А оно есть у вас право это?(право регистрироваться по З-П в РФ на данный момент)
Тем не менее вы призываете бороться за свои права!А оно есть у вас право это?(право регистрироваться по З-П в РФ на данный момент)
По моему мнению - есть. Вы пока обосновано его не опровергли.
31.03.08 17:04
Надеюсь,вам это не удалось.

...и это тоже
Внутринние инструкции есть наверное вовсех гос.ведомствах,и особенно таких важных как ЗАГС.И естественно они для внутреннего пользования.Меня знаите,смутила реакция 2 работников разных ЗАГСов,когда на отказ в регистрации по З-П,я говорил:мне только через суд прид╦тся решать этот вопрос,на что получал абсолютно одинаковый и спокойный ответ:подавайте.И не факт что это "государственная"увереность,а не правовая.
Раз они действют незаконно,значит они нарушают закон.А раз они нарушают закон значит они преступники.Разве в цивилизованых обществах,"признавать" преступником имеет право любой форумчанин?
Возможно я заблуждаюсь,но думал что право на это имеет суд.
И пока ты не можешь "пояснить" что человек "коз╦л",ты не имеешь права его так называть.(а обвиняя человека в "козлячих" поступках,ты автоматически приравниваешь его к К.) Моральная сторона понятна?
in Antwort Kazobon 31.03.08 16:25
В ответ на:
Мне тоже было важно донести до того, кто создал эту тему, что его могут расписать по загранпаспорту и что это довольно реально, несмотря на ваши заявления.
Мне тоже было важно донести до того, кто создал эту тему, что его могут расписать по загранпаспорту и что это довольно реально, несмотря на ваши заявления.
Надеюсь,вам это не удалось.


В ответ на:
Опровергнуть ваше _категоричное_ утверждение, если вы это не заметили.
Опровергнуть ваше _категоричное_ утверждение, если вы это не заметили.
...и это тоже

В ответ на:
Написали уж тогда бы что-нибудь ещ╦ про секретные инструкции ЗАГСов, которые могут стоять выше законов, я бы с удовольствием послушал.
Написали уж тогда бы что-нибудь ещ╦ про секретные инструкции ЗАГСов, которые могут стоять выше законов, я бы с удовольствием послушал.
Внутринние инструкции есть наверное вовсех гос.ведомствах,и особенно таких важных как ЗАГС.И естественно они для внутреннего пользования.Меня знаите,смутила реакция 2 работников разных ЗАГСов,когда на отказ в регистрации по З-П,я говорил:мне только через суд прид╦тся решать этот вопрос,на что получал абсолютно одинаковый и спокойный ответ:подавайте.И не факт что это "государственная"увереность,а не правовая.
В ответ на:
А вы, значит, имеете моральное право утверждать, что они действуют абсолютно законно.
Критерий приведите, пожалуйста, когда имеет человек моральное право, а когда нет.
А вы, значит, имеете моральное право утверждать, что они действуют абсолютно законно.
Критерий приведите, пожалуйста, когда имеет человек моральное право, а когда нет.
Раз они действют незаконно,значит они нарушают закон.А раз они нарушают закон значит они преступники.Разве в цивилизованых обществах,"признавать" преступником имеет право любой форумчанин?



NEW 31.03.08 17:15
Знаете,мне кажется читая закон,что оно у меня тоже есть.Но законы в Германии,и законы в России,это две разные вещи.
И доказать в суде правоту,тем более когда судитесь с гос.учереждением большая удача!
(если у вас есть знакомые адвокаты в россии(без связей
), они думаю обрисуют вам размер разницы между судами Европы и России)
У меня кр╦стная уже 5!! лет судится с мэрией моего города.И готова сдаться хотя права(что и подтверждают вышестоящие суды,раз за разом отменя судебное решение)...ибо в Росссии угрожать государству судом,это идиотизм...
in Antwort Kazobon 31.03.08 16:25
В ответ на:
По моему мнению - есть. Вы пока обосновано его не опровергли.
По моему мнению - есть. Вы пока обосновано его не опровергли.
Знаете,мне кажется читая закон,что оно у меня тоже есть.Но законы в Германии,и законы в России,это две разные вещи.
И доказать в суде правоту,тем более когда судитесь с гос.учереждением большая удача!


У меня кр╦стная уже 5!! лет судится с мэрией моего города.И готова сдаться хотя права(что и подтверждают вышестоящие суды,раз за разом отменя судебное решение)...ибо в Росссии угрожать государству судом,это идиотизм...
NEW 31.03.08 17:22
Конечно нет, своими мощными аргументами вы выбили почву у меня из под ног.
Это уверенность в том, что в суд вы не пойд╦те, так как для того, чтобы туда пойти, надо сначала получить письменный отказ в ЗАГСе, а то не будет предмета оспаривания. Затем ещ╦ нужно грамотно составить заявление и т.д. и т.п.
Массовый порядок это явление явно не приобрело, поэтому чиновники абсолютно спокойны.
Хорошо сказали. Значит выражение своей точки зрения по теме равнозначно вынесению приговора, да?
Не понятна. В вашей интерпритации.
Зато мне понятно в моей - делать категоричные утверждения, вот это я в первую очередь не приветствую, особенно, когда стороны уже начинают приводить аргументы.
in Antwort Глок 31.03.08 17:04
В ответ на:
Надеюсь,вам это не удалось.
Надеюсь,вам это не удалось.
Конечно нет, своими мощными аргументами вы выбили почву у меня из под ног.
В ответ на:
Меня знаите,смутила реакция 2 работников разных ЗАГСов,когда на отказ в регистрации по З-П,я говорил:мне только через суд прид╦тся решать этот вопрос,на что получал абсолютно одинаковый и спокойный ответ:подавайте.И не факт что это "государственная"увереность,а не правовая.
Меня знаите,смутила реакция 2 работников разных ЗАГСов,когда на отказ в регистрации по З-П,я говорил:мне только через суд прид╦тся решать этот вопрос,на что получал абсолютно одинаковый и спокойный ответ:подавайте.И не факт что это "государственная"увереность,а не правовая.
Это уверенность в том, что в суд вы не пойд╦те, так как для того, чтобы туда пойти, надо сначала получить письменный отказ в ЗАГСе, а то не будет предмета оспаривания. Затем ещ╦ нужно грамотно составить заявление и т.д. и т.п.
Массовый порядок это явление явно не приобрело, поэтому чиновники абсолютно спокойны.
В ответ на:
Раз они действют незаконно,значит они нарушают закон.А раз они нарушают закон значит они преступники.Разве в цивилизованых обществах,"признавать" преступником имеет право любой форумчанин?
Раз они действют незаконно,значит они нарушают закон.А раз они нарушают закон значит они преступники.Разве в цивилизованых обществах,"признавать" преступником имеет право любой форумчанин?
Хорошо сказали. Значит выражение своей точки зрения по теме равнозначно вынесению приговора, да?
В ответ на:
Моральная сторона понятна?
Моральная сторона понятна?
Не понятна. В вашей интерпритации.
Зато мне понятно в моей - делать категоричные утверждения, вот это я в первую очередь не приветствую, особенно, когда стороны уже начинают приводить аргументы.
NEW 31.03.08 17:27
Ага, раз это идиотизм, то это - врачебный диагноз, а люди, которые это делают - идиоты.
Дипломчик психолога имеется, позвольте полюбопытствовать, чтобы диагнозы ставить, товарищ моралист?
А суд вообще не нужен - ибо продажный, милиция - тоже и т.д. Впер╦д к первобытному обществу...
in Antwort Глок 31.03.08 17:15
В ответ на:
ибо в Росссии угрожать государству судом,это идиотизм...
ибо в Росссии угрожать государству судом,это идиотизм...
Ага, раз это идиотизм, то это - врачебный диагноз, а люди, которые это делают - идиоты.
Дипломчик психолога имеется, позвольте полюбопытствовать, чтобы диагнозы ставить, товарищ моралист?
А суд вообще не нужен - ибо продажный, милиция - тоже и т.д. Впер╦д к первобытному обществу...
NEW 31.03.08 17:30
in Antwort Глок 31.03.08 17:04
Думаю целесообразным вмешаться в ваш увлекательный диалог
...а то он никогда не кончится, и другие темы на форуме будут незамечены
.
Очень интересную информацию однако можно получить на форумах, за нее же спасибо ;)
Хочу сказать лишь то, что совсем явно нарушать закон как-то не хочется (расписываться по заграну без визы). Но если визу дадут, а я на это очень надеюсь и буду безмерно рада...чтож, распишемся и дело решено ;) Как все решиться, обязательно напишу на форуме опыт получения визы, в настоящее время. А пока ничего не решено, чтоб не сглазить, не скажу как мы продвигаемся к цели - ВИЗА В РОССИЮ.
P.S. Надеюсь никто не забыл, что тема на форуме была создана именно о проблеме получении Визы в Россию при 2ом гражданстве ;)


Очень интересную информацию однако можно получить на форумах, за нее же спасибо ;)
Хочу сказать лишь то, что совсем явно нарушать закон как-то не хочется (расписываться по заграну без визы). Но если визу дадут, а я на это очень надеюсь и буду безмерно рада...чтож, распишемся и дело решено ;) Как все решиться, обязательно напишу на форуме опыт получения визы, в настоящее время. А пока ничего не решено, чтоб не сглазить, не скажу как мы продвигаемся к цели - ВИЗА В РОССИЮ.
P.S. Надеюсь никто не забыл, что тема на форуме была создана именно о проблеме получении Визы в Россию при 2ом гражданстве ;)
NEW 31.03.08 17:38

Святая простота! (с)
забыли продолжить - прямо нарушить закон О гражданстве РФ, обмануть консульство РФ и т.д и т.п.
Проблемы никакой нет - это противозаконно (пардон, что называю преступником), но видимо на это более наплевать, чем на призрачную "противозаконность" росписи по заграну без визы...
Куда девается логика... в какие места...
in Antwort Wella84 31.03.08 17:30
В ответ на:
Хочу сказать лишь то, что совсем явно нарушать закон как-то не хочется (расписываться по заграну без визы).
Хочу сказать лишь то, что совсем явно нарушать закон как-то не хочется (расписываться по заграну без визы).

Святая простота! (с)
В ответ на:
Но если визу дадут, а я на это очень надеюсь и буду безмерно рада...
Но если визу дадут, а я на это очень надеюсь и буду безмерно рада...
забыли продолжить - прямо нарушить закон О гражданстве РФ, обмануть консульство РФ и т.д и т.п.
В ответ на:
Надеюсь никто не забыл, что тема на форуме была создана именно о проблеме получении Визы в Россию при 2ом гражданстве
Надеюсь никто не забыл, что тема на форуме была создана именно о проблеме получении Визы в Россию при 2ом гражданстве
Проблемы никакой нет - это противозаконно (пардон, что называю преступником), но видимо на это более наплевать, чем на призрачную "противозаконность" росписи по заграну без визы...
Куда девается логика... в какие места...
NEW 31.03.08 17:44
in Antwort Wella84 31.03.08 17:30
Сходу в интернете находится тема (первая страничка гугл):
http://gulkzags.net.ru/registraciya%20braka/registraciya%20braka.html#11
Видимо там работают злостные закононарушители. Даже в интернет такое вывесить не побоялись!
http://gulkzags.net.ru/registraciya%20braka/registraciya%20braka.html#11
В ответ на:
11. Можно ли подать заявление, если у меня при себе только загранпаспорт/старый паспорт/паспорт потерян, но есть справка из милиции ?
...
11. Загранпаспорт - да, если вы являетесь гражданином России, но находитесь за границей на ПМЖ...
11. Можно ли подать заявление, если у меня при себе только загранпаспорт/старый паспорт/паспорт потерян, но есть справка из милиции ?
...
11. Загранпаспорт - да, если вы являетесь гражданином России, но находитесь за границей на ПМЖ...
Видимо там работают злостные закононарушители. Даже в интернет такое вывесить не побоялись!
NEW 31.03.08 18:05
А ваше предложение припугивать прокуратурой работников загса,это шутка?или для антуража просто? или вы имели ввиду за этими словами конкретные шаги?
Возможно...Но даже сейчас у вас есть увереность в своей правоте.И вы считаете,что:"что в суд вы не пойд╦те, так как для того, чтобы..." Я,в отличии от вас,не считаю,что всегда прав:"потому,что я уверен..."(только если не имею личного опыта).И считать работников ЗАГСа несведущими и сознательно нарушающими закон людьми(а судя по вашей уверености это так и есть),элементарное безрассудство.Вы нашли какую-то позицию в Законе,и считаете,что теперь способны им при случае без проблем нос утереть.Думаю это большое заблуждение,и "поверхностное" знание современного чиновника в России..(надеюсь вы знаете ситуацию в России не из газет?
)
О каких аргументах может идти речь?Я не слушал кого-то,я САМ прош╦л весь этот путь!И САМ столкнулся с тем о ч╦м говорю!Да,в других городах(которые упоминал) я не имел возможности ходить по ЗАГСам,но те кто ходил задавали те же вопросы,на те же!!! отрицательные ответы,которые получил я.И получали увы те же ответы.А диапозон "опроса" широк:от Южного Урала до ЯНАО.И везде!!Дали почти идентичные ответы.7 одинаковых ответов,в 3 разных регионах. Для меня это-система!Ваш реальный аргумент один:ваша знакомая пара легально зарегестририрововшая брак по З-П.Так я признал,что это исключительный случай(в России вс╦ возможно
) Но это увы не система...
in Antwort Kazobon 31.03.08 17:22
В ответ на:
Хорошо сказали. Значит выражение своей точки зрения по теме равнозначно вынесению приговора, да?
Хорошо сказали. Значит выражение своей точки зрения по теме равнозначно вынесению приговора, да?
А ваше предложение припугивать прокуратурой работников загса,это шутка?или для антуража просто? или вы имели ввиду за этими словами конкретные шаги?
В ответ на:
Это уверенность в том, что в суд вы не пойд╦те, так как для того, чтобы туда пойти, надо сначала получить письменный отказ в ЗАГСе, а то не будет предмета оспаривания. Затем ещ╦ нужно грамотно составить заявление и т.д. и т.п.
Массовый порядок это явление явно не приобрело, поэтому чиновники абсолютно спокойны.
Это уверенность в том, что в суд вы не пойд╦те, так как для того, чтобы туда пойти, надо сначала получить письменный отказ в ЗАГСе, а то не будет предмета оспаривания. Затем ещ╦ нужно грамотно составить заявление и т.д. и т.п.
Массовый порядок это явление явно не приобрело, поэтому чиновники абсолютно спокойны.
Возможно...Но даже сейчас у вас есть увереность в своей правоте.И вы считаете,что:"что в суд вы не пойд╦те, так как для того, чтобы..." Я,в отличии от вас,не считаю,что всегда прав:"потому,что я уверен..."(только если не имею личного опыта).И считать работников ЗАГСа несведущими и сознательно нарушающими закон людьми(а судя по вашей уверености это так и есть),элементарное безрассудство.Вы нашли какую-то позицию в Законе,и считаете,что теперь способны им при случае без проблем нос утереть.Думаю это большое заблуждение,и "поверхностное" знание современного чиновника в России..(надеюсь вы знаете ситуацию в России не из газет?

В ответ на:
Зато мне понятно в моей - делать категоричные утверждения, вот это я в первую очередь не приветствую, особенно, когда стороны уже начинают приводить аргументы.
Зато мне понятно в моей - делать категоричные утверждения, вот это я в первую очередь не приветствую, особенно, когда стороны уже начинают приводить аргументы.
О каких аргументах может идти речь?Я не слушал кого-то,я САМ прош╦л весь этот путь!И САМ столкнулся с тем о ч╦м говорю!Да,в других городах(которые упоминал) я не имел возможности ходить по ЗАГСам,но те кто ходил задавали те же вопросы,на те же!!! отрицательные ответы,которые получил я.И получали увы те же ответы.А диапозон "опроса" широк:от Южного Урала до ЯНАО.И везде!!Дали почти идентичные ответы.7 одинаковых ответов,в 3 разных регионах. Для меня это-система!Ваш реальный аргумент один:ваша знакомая пара легально зарегестририрововшая брак по З-П.Так я признал,что это исключительный случай(в России вс╦ возможно


NEW 31.03.08 18:16
in Antwort Wella84 31.03.08 17:30
Я бы попросил помочь жену,но знаю,что она ничем не поможет.Ибо сколько ездит,ездит по росийскому З-П.
ЗЫ.Хочется поделится радостью,сегодня утром мне позвонили из консульства и сообщили,что приш╦л положительный ответ на мой запрос о воссоединении.

ЗЫ.Хочется поделится радостью,сегодня утром мне позвонили из консульства и сообщили,что приш╦л положительный ответ на мой запрос о воссоединении.

NEW 31.03.08 18:38
Родственник таки? Вы ещ╦ долго будете играть в игру вопрос-встречный вопрос?
Я имел ввиду конкретные шаги.
Я не утверждаю, что всегда прав.
Я предпочитаю развить в человеке логику и предоставить ему информацию, на основе которой он сможет сделать выводы.
Первое (несведующий) исключает второе (сознательное нарушение), не так ли?
Предлагаю писать что-нибудь более логическое, а то смотрится как безрассудство.
Вы в отношении меня столько выводов сделали, что скоро прид╦тся вас просить приводить цитаты. Где я такое утверждал, что без проблем?
ГРАНДИОЗНО, более никто не проходил сей славный путь!
Замечательно. Воспользуйтесь поиском. Один результат навскидку я вам прив╦л. О результатах на форуме я умолчу...
in Antwort Глок 31.03.08 18:05
В ответ на:
А ваше предложение припугивать прокуратурой работников загса,это шутка?или для антуража просто? или вы имели ввиду за этими словами конкретные шаги?
А ваше предложение припугивать прокуратурой работников загса,это шутка?или для антуража просто? или вы имели ввиду за этими словами конкретные шаги?
Родственник таки? Вы ещ╦ долго будете играть в игру вопрос-встречный вопрос?
Я имел ввиду конкретные шаги.
В ответ на:
Но даже сейчас у вас есть увереность в своей правоте.И вы считаете,что:"что в суд вы не пойд╦те, так как для того, чтобы..." Я,в отличии от вас,не считаю,что всегда прав:"потому,что я уверен..."(только если не имею личного опыта).
Но даже сейчас у вас есть увереность в своей правоте.И вы считаете,что:"что в суд вы не пойд╦те, так как для того, чтобы..." Я,в отличии от вас,не считаю,что всегда прав:"потому,что я уверен..."(только если не имею личного опыта).
Я не утверждаю, что всегда прав.
Я предпочитаю развить в человеке логику и предоставить ему информацию, на основе которой он сможет сделать выводы.
В ответ на:
И считать работников ЗАГСа несведущими и сознательно нарушающими закон людьми(а судя по вашей уверености это так и есть),элементарное безрассудство.
И считать работников ЗАГСа несведущими и сознательно нарушающими закон людьми(а судя по вашей уверености это так и есть),элементарное безрассудство.
Первое (несведующий) исключает второе (сознательное нарушение), не так ли?
Предлагаю писать что-нибудь более логическое, а то смотрится как безрассудство.
В ответ на:
Вы нашли какую-то позицию в Законе,и считаете,что теперь способны им при случае без проблем нос утереть.
Вы нашли какую-то позицию в Законе,и считаете,что теперь способны им при случае без проблем нос утереть.
Вы в отношении меня столько выводов сделали, что скоро прид╦тся вас просить приводить цитаты. Где я такое утверждал, что без проблем?
В ответ на:
О каких аргументах может идти речь?Я не слушал кого-то,я САМ прош╦л весь этот путь!И САМ столкнулся с тем о ч╦м говорю!
О каких аргументах может идти речь?Я не слушал кого-то,я САМ прош╦л весь этот путь!И САМ столкнулся с тем о ч╦м говорю!
ГРАНДИОЗНО, более никто не проходил сей славный путь!
В ответ на:
.7 одинаковых ответов,в 3 разных регионах. Для меня это-система!
.7 одинаковых ответов,в 3 разных регионах. Для меня это-система!
Замечательно. Воспользуйтесь поиском. Один результат навскидку я вам прив╦л. О результатах на форуме я умолчу...