На днях убедился очередной раз, что пара усилитель-колонки, играют не редко ведущую роль. Достались мне почти за бесплатно, пара почти новых полочных Магнатов, попробовал (спонтанно) на одном усилке, - звук туфта,

на другом усилке, (так же спонтанно), та же ерунда, звучание туфта, плоское, басов почти нет. Подобные есть у одного друга и, и там тоже подобная история,

(усилитель Пионер (модель не помню) и Магнаты из той же серии, и напольные и полочники, и точно такой же плоских звук.

Думал уже спихнуть кому нибудь "с другими ушами", НО:

Есть у меня старенький (начала 80х) кассетный Панасоник, был такой же ещё до Герман, и на внешних боксах он играл очень здорово.

Думаю дай попробую на нём, эти туфтовые Магнаты хотя бы, что бы напольники не таскать, подключил, и офигел, на нём боксы "запели", пускай не хигэнд, но звук кардинально изменился в положительную сторону.......

Что бы такое проверять, параметры должны быть одинаковы. Комната, положение колонок и т.д. и судя по описанию этого не было? Так же надо смотреть технические данные этих усилителей.

Я придерживаюсь мнения, что усилитель не звучит а только сигнал перерабатывает.

Не думаю ни в коей мере, - на этом же самом усилителе, на одинаковых позициях, гонял различные боксы (и откровенно дешёвые, и достаточно дорогие) , естественно все звучали слегка по разному,но звучали, а но именно с этими Магнатами, полный обвал.

Кстати другие Магнаты, из другой (более ранней, и значительно более дорогой) серии, вполне неплохо играют.

Поэтому предполагаю, что эффективная частотная чуствительность динамиков этих боксов, несколько сдвинута относительно частотных полос усилителя. Может завтра попробую протестировать на обоих ранее названных аппаратах, ещё одни полочники, древние, но весьма неплохие компактные Сони боксы, правда, очень интересно сравнить, насколько будет разница.

Что интересно, кассетник Панасоник, имеет по идее значительно ниже по классу усилитель, с основательно меньшим частотных диапазоном, чем первый усилитель.