принтер
Берите, не пожалеете. Картриджи на Самсунг и Брозер - самые дешевые. https://www.ebay.de/itm/1-Toner-fur-Samsung-MLT-D111S-SL-M...
MM на eBay продает тоже самое с бесплатной доставкой.
https://www.ebay.de/itm/SAMSUNG-SL-M2070W-Laserdruck-3-in-...
Как альтернатива есть Brother
https://www.ebay.de/itm/BROTHER-DCP-1610W-Elektrofotografi...
Совместимые тонеры для Brother будут немного дешевле, но разница не так критична по сравнению с ценами на оригинал.
Вот например для Brother на 1000 страниц за 11,50€
https://www.amazon.de/kompatibel-Brother-DCP-1510-HL-1110-...
Для Samsung за 14,90€
https://www.ebay.de/itm/Toner-XXL-fur-Samsung-Xpress-M2020...
Если поискать, то тонеры и подешевле можно найти, я на свой Brother(другая модель) как-то за 8,50€ взял тонер на 2000 страниц, хватило на 3 пачки бумаги, то есть около 1500 страниц. По сравнению сравнению с оригиналом вообще халява)
По качеству печати и сканера они примерно одинаковые.
Из преимуществ Samsung пожалуй поддержка AirPrint, если оно вам важно.
У нас в семье уже года 2 такой. Мы очень довольны. Картридж мы конечно подороже взяли, чем уважаемый Бродяга Вам написал, но честно говоря просто постремались брать самый дешёвый на амазоне. Тонер поменять буквально считанные секунды и вуаля - печатай снова. Инсталлирутся довольно просто. Единственное, что у нас не было драйверов на сканер. Скачивала сама с интернета.
Чтобы не открывать тему задам вопрос здесь. Интересует цветной лазерник(3в1). Одно из условий хорошее качество копирования и сканирования в цвете как минимум сопоставимое со струйником. Был epson dx6000, скончался/пересох. Конечно ищется по приемлемой цене как за сам принтер, так и за расходники. Спасибо.
Как вариант Samsung
https://www.amazon.de/Samsung-SL-C480W-Farblaser-Multifunk...
Набор совместимых тонеров 77€
https://www.ebay.de/itm/4x-XL-Toner-fur-Samsung-Xpress-C43...
Цена еще зависит от желаемых плюшек типа AirPrint, ADF, Duplex и т.д., иногда за них приходится сильно переплачивать.
Или можно взять Xerox немного дороже
https://www.ebay.de/itm/Xerox-WorkCentre-6025BI-Farblaserd...
Но в будущем совместимые тонеры сможете дешевле покупать
Набор 40€
https://www.ebay.de/itm/Set-4x-Toner-fur-Xerox-Phaser-6020...
Спасибо за быстрый отклик! А есть у кого-нибудь реальный опыт владения предложенных выше двух вариантов? Почитал отзывы... Что на Samsung Xpress SL-C480W, что на Xerox WorkCentre 6025BI в сети куча негатива. Похоже не очень удачные модели... Или не ломать голову и взять опять струйник с дешевыми расходниками?
А есть у кого-нибудь реальный опыт владения предложенных выше двух вариантов?
На работе стоит Samsung 4в1 той же серии, никаких проблем.
Но у нас закупаются оригинальные тонеры.
Одно из условий хорошее качество копирования и сканирования в цвете как минимум сопоставимое со струйником.
Качество сканирования напрямую с другими моделями не сравнивал, по мне оно у всех МФУ примерно одинаковое.
Качество печати меня устраивает, но это не фотопринтер.
Как фото на нем выходят? Читал, что качество отвратное на лазерных принтерах. Эпсон струйник печатает отлично, если что. Китайские патроны и краски, стоят копейки. Нужен МФУ для печати текстов и качественных фото на фотобумаге. Под сомнением...стоит ли переходить на лазер? В чем фишка лазерной печати? Часто вижу на работе, как текст после печати можно практически смахнуть рукой и уж тем более смазать изображение пальцами. Расходники покупаются фирменные. Проясните ситуацию, кто в курсе.
качественных фото на фотобумаге
Если фото в приоритете, то лучше качественный чернильный фотопринтер.
В чем фишка лазерной печати?
Тонеры не засыхают даже при длительном простое.
Не нужны никакие чистки головок, которые у некоторых принтеров происходят автоматически и не отключаются.
Ресурс тонеров больше, многим домашним пользователям одного тонера на 1000-1500 страниц хватает на 3-4 года, а то и больше.
У большинства лазерников скорость печати в несколько раз выше.
Работает тише.
Под сомнением...стоит ли переходить на лазер?
Если уже есть качественный фотопринтер с дешевыми патронами или системой прямой подачи чернил, то не стоит, особенно если фото в приоритете.
Вобщем, я так понял, это не мое... Лазерный принтер для печати текстов и примитивной графики, расчитан для долгой и экономной печати. Для особо не заморачивающихся пользователей, которые печатают все без разбору не особо заботясь о качестве с частыми простоями техники, что для чернильных моделей бывает критично. Хотя, как уже упомянуто выше, современные чернильные модели чистятся сами периодически. И низкая стоимость не родных сменных картриджей и краски ставит под вопрос экономичность лазерных моделей. Сейчас печатаю на Brother, черно-белый двойной картридж XL до 2400 страниц. Скорость до 22 стр в мин. Цена копейки. Выше давали ссылку на лазерный Самсунг - 18 стр в мин. Что то я не вижу ни скорости, ни экономичности по сравнению с моим Brother...
https://www.brother.de/alte-geraete/multifunktionsgeraete/...
Есть краски, которые не текут от воды. На работе замечал что размазываю краску после лазерного принтера. Сыпется как порошок.
Вобщем, я так понял, это не мое...
Лазерные принтеры и не позиционируются как лучшее решение для всех и каждого.
Дома я печатаю только ч/б документы, этикетки DHL, какие-то билеты или адрес на конверте.
Даже стартового тонера мне хватило где-то на 2 года, потом купил совместимый за ~15€ и пользуюсь уже около 3х лет, все это время без возни с засохшими головками или их автоматической очистки, что особенно бесило в старом Canon, когда включил его, а он 30-40 секунд грохочет чистя головки, сливая весь ресурс на них, а потом заявляется что чернила закончились, так что хрен тебе, а не печать одной этикетки DHL.
А если важно качество фото и дома кто-то регулярно печатает, то конечно лучше подыскать чернильный фотопринтер с доступными расходниками.
Итог темы - современные струйники уже догнали лазерные модели и по скорости и по экономичности. Проблема засыхания краски тоже решена - принтер включается сам через определенные промежутки времени и прочищает сопла. Расходников море, как и систем беспрерывной подачи чернил, также море и самой краски, так сказать на разлив, можно подобрать под свои запросы.))) Не вижу пока смысла спрыгивать со струйных моделей.
особенно бесило в старом Canon, когда включил его, а он 30-40 секунд грохочет чистя головки
Сейчас при включении такого нет, принтер сразу готов к работе, даже если долго простаивал, система периодической прокачки и очистки не даст засохнуть чернилам в соплах, при условии конечно, что принтер был включен в сеть)
Родного катриджа хватило на листов 100
Жадность производителей не знает границ
Лет 5-6 назад стартового тонера Brother хватало на пачку бумаги 500 страниц.
какой катридж подойдет к серии DCP ..?
В линейке DCP есть разные тонеры, укажите точную модель принтера.
dcp-l2520dw
Совместимые от 10€
https://www.ebay.de/itm/Qualitats-Tonerkartusche-fur-Broth...
Этот заявлен как "повышенной емкости", но фиг знает насколько это правда.
https://www.amazon.de/Start-ersetzt-Brother-TN-2320-Drucke...
У меня точно такой же принтер. Уже листов 300 напечатал со стартовым катриджем. Может человек что-то особо чёрное печатал.
Тут остается только гадать, но 100 страниц действительно маловато.
Может Brother начал класть в комплект стартовый тонер меньшего объема.
Может кто-то до этого заказал принтер, распечатал несколько сотен страниц скопом и вернул.
Может просто бракованный стартовый картридж попался.
Я сейчас уже точно не помню, но мне как и Армену где-то на 500-600 страниц хватило.
Скажем 200 тогда хватило..
Уже лучше)
Но надо еще учитывать что именно было распечатано.
Можно распечатать короткое письмо, а можно доклад с графиками или плотно сбитый текст на всю страницу или можно распечатать неудачную копию документа, где вместо белого фона будет серый оттенок и расход тонера на страницу будет совершенно разным.
Родного катриджа хватило на листов 100
Да ну нафиг?! Вы уверены? Это уж совсем беспредел какой то, Мой Самсунг с родным почти 3 года отработал. Правда листы я не считал, но в неделю 2-4 листа печаталась. Посмотрите в настройках можно ли у брозер активировать функцию "эко", типа для экономии порошка.