Добрый вечер. Всегда пользовались раньше обычными мыльницами, а последнее время и вовсе на телефон фоткались, но в связи с беременностью задумались о покупке фотоаппарата, чтобы запечатлять моменты взросления крохи. И тут возникло куча вопросов на что обращать внимание при выборе фотика?! Я очень далека от всего этого : зеркалка, дополнительные объективы, мегапиксели и т.д. Хотелось бы просто фото отличного качества и, чтоб видео можно было тоже иногда снимать. Посоветуйте модели и вообще на что обращать внимание.
P.S. С вопросом цены не могу ответить на сколько расчитываю, хочется, чтоб была хорошая вещь, но, не за 1000 евро, конечно.

Beste Digitalkamera bis 300 Euro
www.chip.de/artikel/Beste-Digitalkamera-bis-300-Euro-Kompaktkamera-und-DS...

Выбирайте отсюда
Video: Beste Kompaktkamera: Die Sieger im Test
www.chip.de/video/Beste-Kompaktkamera-Die-Sieger-im-Test-Video_61422176.h...

Думаю , что первые недалеко ушли от её мыльниц
, а вторые дороговаты для неё
а что если http://digitalkamera-testportal.com/panasonic-lumix-fz-200/

Начиталась много про Nikon d3200
Кто, что скажет?

я скажу готовы покупать обьективы и всевозможные причендалы на него? вспышку там пару обьективов и т.д? после сидеть изучать конвертеры и фотошоп? нет? тогда оставьте затею с зеркалкой!!! и посмотрите оч компактный обалденно шустрый быстрый и ооооооч не плохой фотик с кодовым названием Olympus XZ-1 кстати фотки сним уверяю вас просто будут не хуже,а порой и лучше нежели с зеркалкой! обьектив на олимпусе светлый! что означает ...будете и в полумраке снимать,и фон размывать... посмотрите почитайте тут! можете и модель 2 купить кстати фотки можно также снимать в RAW и после в фотошопе ,,до ума дободить... http://podakuni.livejournal.com/644868.html

О нем тоже много читала, но его купить можно только в интернете, а такую технику пощупать, поклацать и тд

Сейчас по акциям этот Nikon d3200 можно купить за 350 евро. Всего на 100 евро дороже, чем олимпус этот, но все же это зеркалка. Или я не верно ставлю приоритеты

И зачем мне дополнительные вспышки и объективы для домашнего пользования?

не партесь, читайте коментарии по каждой камере и вибирайте.
www.testberichte.de/foto-video-und-optik/2534/digitalkameras/kompaktkamer...

Да мне бы определиться с минусами зеркалки и плюсами, а потом выбирать и читать комменты, а то цены на мыльницы есть на 100-150 евро меньше , чем у зеркалок

Вот его и покупайте. Кучу вопросов оставьте на потом - не забивайте голову ненужной информацией. Камера простая, с одной стороны. С другой - достаточная для того, чтобы снимать подвижные объекты (типа детей), что мыльница делает с трудом. Для 99% случает Вам этой камеры хватит. Поставте колесико на верхней панели камеры на зеленую зону (полная автоматика) и будет Вам счастье.

Sony Alpha 58 (SLT-A58)
www.chip.de/artikel/Sony-Alpha_58-SLT-A58-DSLR-bis-1.000-Euro-Test_615842...
Fazit: Mit der Sony Alpha 58 erhalte man in den Augen der Tester eine recht günstige Systemkamera mit sehr guter Bildqualität.
Sony SLT-A58K (Digitale Spiegelreflexkamera mit 18-55mm)можно купить за 350 евро
www.amazon.de/dp/B00BHXVWVU/?smid=A7KIOFC92WG0Y&tag=idealode-mp-pk02-21&l...

Плюсы - как правило хорошая матрица.
Минусы - вес и размеры. Вес грам на 150 точно любой беззеркальной системы.
Сьемные обьективы - это и плюс и минус. Сами обьективы как правило лучше встроенных матричных. Но несравнимо больше, тяжелее и более специализированы - те, что подходят на все случаи жизни, используются реже.
Сьемные обьективы имхо имеют смысл, если вы занимаетесь художественной фотографией. Если ваши сюжеты типа "я и эфелева башня", то имхо киллограмовая камера может и разочеровать. Я бы смотрел в сторону или сисиемных камер, если все же хотите сменные обьективы или все же ищите качественную мыльницу.

У меня были и мыльницы, и зеркалки с объективами, и беззеркалка.
Новичку, или просто тем, кто не разбирается в этой технике, надо понять, что главное это размер матрицы фотоаппарата. Чем она больше, тем лучше качество фото. На втором месте - это объективы. От них также сильно зависит качество фото: резкость снимка и размытие фона.
Большинство людей, поняв, что зеркалка лучше, чем мыльница, покупают её со стандартным объективом 18-55, чаще называемым "Kit". И 99% из этих людей не будет покупать к этой камере другие объективы. В лучшем случае, через пару лет, когда поймут это и освоют азы.
Если кратко, то выбор сводится к двум вариантам. Это зеркальная фотокамера или беззеркальная, но с условием, что у обеих матрица размером 24х16 мм (или 23х15 мм), если меньше ( 18×13,5 мм), то не берём! Поэтому всякие там Olympus или Panasonic отпадают - у них матрица меньше, чем в камерах Nikon, Sony, Canon.
Плюсы зеркальных камер:
- Аккумулятора хватает надолго.
- Большой выбор объективов, которые и стоят дешевле, чем для беззеркалок.
- Быстро и точно фокусируется. Что очень удобно снимать ребёнка в движении.
Минусы зеркальных камер:
- Большой размер и вес. Поверьте, это имеет значение. И такую камеру не каждый раз возьмёшь с собой на прогулку. Учтите, что к ней надо ещё сумку, которая увеличит общий размер "груза". А когда вы пойдёте с ребёнком гулять, то лишняя сумка будет только мешать.
- Камера стучит зеркалом, когда вы снимете, что может разбудить бебика.
Из зеркальных камер советую брать Nikon, т.к. у их камер сейчас выше "динамический диапазон" и меньше шумов, чем у Canon. Т.е. простыми словами, качество фото у них лучше.
Вот некоторые модели:
- Nikon D3300 c Kit объективом 18-55 vr (есть похожий объектив 18-55 vr 2 - с кнопкой, что позволяет его складывать сильнее, но при этом придётся нажимать эту кнопку каждый раз при включении и выдвигать объектив, можно упустить момент). Цена 450 Евро.
- Nikon D5300 с Kit объективом 18-55 vr. Цена 650 Евро. Данная камера лучше, в первую очередь, более точной и быcтрой фокусировкой, нежели её младшая модель D3300. А также поворотным экранчиком.
Есть предыдущие модели, чуть дешевле, это Nikon D3200 и 5200, но у них возможности видеосъемки хуже, поэтому не рекомендую на этом экономить!
Объектив 18-55 универсальный и имеет широкий угол обзора, т.к. первая цифра 18. Чем она ниже, тем шире угол. А значит больше влезет в кадр, что очень необходимо при съёмке дома.
Если созреете, то купите хороший портретный объектив Nikon AF-S DX Nikkor 35mm 1:1,8G - цена 170 Евро. Зато портреты очень резкие и с размытым фоном. Но угол обзора узковат для съёмки дома в полный рост.
Теперь Плюсы БЕЗзеркальных камер:
- Компактность и лёгкость. Есть модели, которые поместятся в кармане куртки или в дамской сумочке.
- Работают тише.
- Качество фото и видео такое же, как у зеркальных камер, а размеры меньше.
Минусы БЕЗзеркальных камер
- Быстро садится аккумулятор. 200 снимков или 1- 1,5 часа видео и всё. Поэтому сразу купите второй аккумулятор.
- Фокусируются дольше, чем зеркалки, могут промахнуться и сфокусироваться не на лице, а на дереве сзади. Для съёмки спортивных мероприятий они не годятся.
Выбор тут один - это камеры Sony. Оптимальный выбор Sony Alpha 5100 с объективом 16-50. Цена 500 Евро. Камера компактная. Поворотный экран, отличные возможности и качество виедеозаписи.
Есть вариант дешевле, Sony Alpha 5000 за 350 Евро, но у неё такая же ситуция, что и у старых Nikon - возможности видеосъёмки заметно хуже.
Поэтому, подумайте, важен ли для Вас размер и вес? Когда и где вы будете использовать камеру, как её транспортировать? Если надо компактность или вы привыкли к мыльницам, то берите беззеркальную камеру Sony 5100. Если есть силы и возможность использовать большую камеру, то берите зеркальную камеру Nikon D3300 или 5300. В базовой комплектации, т.е. с kit объективом, качество фото и видео будут одинаковыми, но на зеркальную камеру можно дешевле купить второй объектив для портретов. При этом не забывайте, что у других камер (Olympus или Panasonic) матрица меньше, качество фото будет хуже.
Если собираетесь снимать детей, то лучше снимать больше видео, чем фото, поэтому не экономьте на камере и её возможностях. В добавок, придётся купить сумку, флеш-карту на 32 или 64 ГБ и, желательно, второй аккумулятор и защитный фильтр на объектив (uv filter) чтобы не царапать стекло.
PS ультразумы, это мыльницы с большим приближением в 20-30 раз, поверьте, это ни к чему. Разок побалуетесь и всё. А вот матрица у них маленькая. Поэтому, покупайте камеру только с большой матрицей - об этом я писал в начале.

для видео видеокамера намного лучше чем фотоаппарат
и фото "делает" ( у меня Панасоник НС -Х929) неплохие
Год назад стоил 700 с копейками

зачем вспышка? та что встроенна он мизерно слаба и лупит в лицо! от этого лоб нос щеки и т.д пересвеченны не естественно. если группа людей в хале скажем, и вы снимок делаете то все те кто был в радиусе вспушки будут ок а вот задний план и с боку кто будут как бы темными. обьектив зачем? если снимать ребенка не на ярком солнце и освещении то будут выдержки длинными что даст ,,шевеленку и смаз,, а если нада светосила то нада уже раскошеливатьса. кит 18/55 или 18/105 они удобные но не оч какбы ,,творческие,, если увлекетесь зеркалкой то будет и вспышка даже самая дешовая стоит под сотню, есть дешевле но там засада в том что ,,голова,, не крутитса и нет зума и т.д если снимаете квер то блиц идет всеравно в ,,лоб,, а нада голову поднять и крутнуть чуток .....вопщем сами решайте

В своё время тоже искал подходящий фотоаппарат для подобных целей, в конечном итоге купил Panasonic Lumix DMC-FZ200, сейчас примерно 350€, снимаю на автомате, изредка эксперементирую, качество картинки на мой непрофессиональный взгляд очень достойное, хорошая матрица и обьектив, очень доволен.

После этой фразы немедленно перестаём читать обзоры, тесты и местные бредовые посты в километр длинннной (не знаю, скатал он этот бред откуда-то или родил в муках). Вам нужна незеркальная камера. Мыльница или бридж - это дело вкуса. Системная была бы гораздо лучше, но сильно дороже и требует постоянных дополнительных вложений. Поддерживаю предложенный Панас, т.к. его предка подарили жене и она с ним довольно ловко справляется. С самыми базовыми возможностями. Вы будете использовать тоже только их. С ребёнком не будет времени на художества. Плавали, знаем! (С)

Дык уже все куплено

Правда, не знаю что можно ответить на такое? Мне кажется, что вы написали бред. Если не так, то объясните логику высказывания?

Из этого следует, что можно смело покупать беззекальную камеру с крупной матрицей, если, конечно, хотите получить улучшение качества фото, а не то же самое или хуже.

Что такое мыльница - понятно, системная - можно понять, хотя грань размыта - ту же зеркалку можно назвать системной. А бридж - это вообще редкостный термин, но чтобы было понятно - это "ультразум", т.е. мыльница с большим приближением (20-30 крат).
Итак. Чтобы было ясно, условно можно разделить камеры на несколько типов:
1) Мыльница до 150 евро, самая обычная, снимает чуть лучше смартфона. Матрица очень маленькая.
2) Ультразумы (бридж) - это та же мыльница за 100 евро, только с мощным объективом. Чтобы человечков на Луне снимать. Матрица маленькая и качество соответствующее. В помещении или вечером, фото либо всё шумное, либо смазанное. Цена как у зеркалки или чуть ниже.
3) Дорогие мыльницы, с чуть большей матрицей, хорошей светосильной оптикой, и широкими возможностями. Например Sony rx100 или Samsung NX mini , цена как у зеркалки или выше, но здесь платишь за максимальную компактность и максимальное качество для таких размеров (что бы в карман джинсов влезла).
4) Беззеркальные камеры. Два вида. Это со средним размером матрицы: Панасоник и Олимпус. Цена чуть ниже, и другие беззеркалки - Sony a5100 , Fujifilm, Samsung с более крупной матрицей, такой же, как в зеркальных камерах и таким же качеством фото (т.е. высоким) и такой же ценой.
Сюда же cтоит отнести Nikon Coolpix A - эта камера с матрицей от зеркалки и размером с обычную мыльницу.
5) Зеркальные камеры: Nikon d3300/5300, Canon... Уже писал выше плюсы и минусы.
Но если и сейчас не понятно, в чём разница или думаете, что её нет, то тут только личный опыт и разум поможет, а не отговорка: "меня и так всё устраивает".


Это "ультразум" , т.е. размер как у зеркалки, цена как у зеркалки, а качество как у мыльницы. Зачем? Матрица у неё 1/2.3" (ниже на фото есть сравнение).

Т.е. можно купить зеркалку или беззеркалку за эти деньги.

Видеокамера хороша именно для видеосъемки. Там очень хороший стабилизатор и много других возможностей.
Это очень хорошая камера. Но есть вариант дешевле, это Panasonic hc x810. Главное тут, чтобы это был Panasonic c технологией "3 MOS" - это значит 3 матрицы.
Либо, другой вариант, который в будущем будет востребован и подешевеет, это видеокамеры с разрешением 4K (в 4 раза выше, чем у всех остальных сейчас), например Sony FDR-AX33 или Sony FDR-AX100.

Увы, но это не так. По качеству фото с зеркалкми или беззеркалками ей не сравнится, а по видео - да.
На фото сравнение размера матриц камер, а также "шумы" (зернистость) - чем меньше матрица, тем больше шумов и хуже качество фото. Здесь очень хорошие примеры, в реальности всё гораздо хуже.