первая попавшаяся на глаза плазма
Stromverbrauch Standby: 0,3 Watt

Я в фотошопе смогу интерполироват ваше пересеятое фото, применить фильтры и улучшить изображение но как это на телевизоре без обработки выглядет будет то я с вами согласен.

Фарш невозможно провернуть назад, и мясо из котлет не восстановишь. (С) Алла Пугачева
Мелкие детали, погибшие в процессе съемки, уже не вернуть.

нет ну в сериалах из 90х спецслужбы же могут до бесконечности увеличивать фрагменты фотографий
неужели самсунг 21 века такое не умеет?

Конечно умеет. Когда его в таком вот сериале показывают...

блин че ты накинулса? помоему автор попросил совета,я НЕ ИМЕЯ 4К!!!! но видел своими глазами качество, и сказал что лучше купить сразу хорошую вещ,нежели после долго сожалеть!! к примеру я имел оч многое количество обьективов на фотик! гелиосы панкаки и т.д один только бы хотел из пол ведра что у меня было! вернуть юпитер 9! красиво снимает но! как ни крути мануальный он и только для ,,души,, современный кит его уделывает и по скорости и по всем другим кроме своеобразного рисунка тоже! так что насчет ,,старое и новое,, ты не совсем прав! а каналы скай к примеру или примьера конечно они платные были и есть! только если телики в 3д или 4к то рано или поздно они появятса и в телевидении как уже писал картина! помоему мы о другом спорим! а картинка )) да лано тебе иди в магазин и покукай с 3д и с 4к нихай даже рекламые ролики... у меня планшет за 300€ имеет тот же дисплей что айпод за 900 а изображения моего планшета и зятя было примерно таким же на глаз что 3д и 4к...

тыкай своему папе или маме че хамиш то? помоему я стобой был предельно вежлив и я никого не заставляю есть сельдерей или пить виагру)) у всех свои бошки на плечах..... а вот купить дерьмо и после сожалеть об этом, глупо просто! если мне камера полноформатная не нужна!! я и не поднимаю вопроса какой фотик лучще д90 или Nikon D3X Gebraucht
Preis:EUR 2.250,00. не имел бы я телика и не видел как и что я бы не ахал от картинки что на 4к, по части фото таже беда! в разделе фотографий посмотри как бригадир с д90 уделывает те у кого полный формат! там мастерство, а мне для моих нужд хватает и д90, а вот3д у меня будет послезавтра))) но я хотел бы 5к))

Ага. И дома тоже рекламные ролики кукай, потому что другого 4к контента нет

ну изза разрешения что в 4к тем не мения картинка оч раскошная, у меня нет 4к это я так ,,эмоции от увиденного,,)) конечно они дорогие никто не спорит, BMW тож дорогие берут же? теже 4 колеса что и на фиате и жигулях))

Гнусмасы от 740 евро, дорого шо ппц
При просмотре рекламных 4к роликов в магазине неподготовленного юзверя конечно накроет волной анального вау-импульса. А потом клиент приходит домой, подключает телевизор и сталкивается с беспощадной реальностью, когда и Full HD передачи/диски не всегда имеются...

)))))))) тихо ты))))))) а то сваяк не подарит своего гнусмаса)) я сам если честно был в недоумении его покупки! его кажет ой как здоровски. он его купил так как сони камера никак не дружила с самсунгом, сони ваще манополистами стали, нихрена ниче не пасует, токо их сонивское... я ему тоже говорил нафик тебе 4к нужен но........ да я знаю сколько самсунги телики стоят)) сыну вон купили самсунг)) за 370,картинка изумительная! ну в зал я бы не за 700€ всеже хотел)) 55 цоль с 3д с инетом и герц так 500))

Вы палец то с фаршем не путайте , я сам делал потрет ,снятый смартфоном ,размерами что то около 1,5 метра на 80 см пятым фотошопом. Примените смартфункцию, резкостью поиграть ну и цвета немного откорректировать, очень хорошо получается. Но это что касается обработки 1 фото на которое уходит время и нужен опыт. Про телевизор я такогь сказать не могу.

Попробуйте такой финт с пейзажем провернуть. Заустанете листья деревьям рисовать...

мож у него айфон?))) там кнопка уже есть шедевр)) видел обьектив такой насадка на айфо ню)) лучше фотик олимпус такой http://podakuni.livejournal.com/644868.html

понятно что вы не понимаете о чём я вообще пишу, вы просто не знаете . без обид

Куда уж нам, дуракам, чай пить
Я пытался Вам донести мысль о том, что фотожопленье портрета (когда "убирают дефекты", проезжая по коже фильтрами до состояния "блин телесного цвета") и (ручное) восстановление утраченных мелких деталей (попробуйте намалевать в жабе структуру кожи обратно) - две разные вещи. И если деталей нет, то их НЕ ВОССТАНОВИТЬ. А к чему тогда вся эта 4к "чОткость"?

что ж вы себя так то..
из этого поста видно что вы мало что понимаете в профессиональной обработке фото фотошопом.Обычно такое пишут люди обрабатывающие что то там по туториалалм с сети ``для одноклассников`` и не более,ну это в принципе нормально пока не начионают писать фразы -штампы.Я не говорю о дурном фотошопе с пластиковой кожей,я о другом вообще то в посте писал где даже с фото сос мартфона путём интерполяции можно сделать неплохой портрет ,который без обрабпотки пудет пиксельный ,я том что даже на коже будут видны поры и волосики с неё растущие.И ещё раз-детали естъ,но их немного и есть методы сделатъ качество с наименьшими потерями.Закончите курсы по фотообработке ну или скачайте в сети или купите немецкие туториалы на двд по данной теме и просто попробуйте.Фоптошоп это оченъ мощный графический редактор,но обыкновенный обыватель пользуется лишь верхушкой его возможностей.Вы пробовали тёмное фот с умрисами обработать так что бы всё стало видно и чётко? Вы пробовали отделять волосы от разнопйпрстного фона без добавления фрагментов кистями?В общем я уже отошёл от темы. Ещё раз -я знаю что графическим редактором можно улучшить дигиталъную картинку,но я не в курсе как это будет с 4 к телевизором,о чём собственно и написал выше.И ещё раз дигитальное фото это не аналог и у этого формата гораздо больше возможностей для обработки даже если вы и не сразу видите детали необработанного фото своим глазом.Ещё раз ,без обид,но в обработке фото вы не в теме,а я в 4к сомнения имею,так обьясните мне если сможете.

Вы сравниваете несравнимое. Интерполировать и телевизор сможет - Вы же не думаете, что он просто пиксели раздувает?.. Но если на изображении с малым разрешением на голубом небе белое пятно, то облаком со структурой ему уже не стать.
Вы вот о редакторе знаете, а я знаю о том, как все это счастье внутри работает. Работа потому что такая.

естественно у всего есть границы

О чем я и написал изначально - см. про фарш. Если информация утеряна, ее можно "додумать/дорисовать" в редакторе, но не более того.