Стою перед выбором двух телевизоров, цена одинакова, у одного блестящий экран у другого матовый.
Мне конечно по дизайну нравится тот что блестящий, но слышала что блестящий отсвечивает на солнце...
Подсажите, сильно ли отсвечивает? И в чем вообще разница?
И ещё у одного контраст 20000:1 у другого 50000:1, мне сказали это не имеет большой разницы
так ли это?

вот они, может заодно подскажите какой лучше, больше склоняюсь к первому из за дизайна
http://www.amazon.de/Philips-12-Full-HD-LCD-Fernseher-integriertem/dp/B0027FFSGM
www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B001F7SDGA/outletseller-tv-21/?gclid=CM-Vx...

Бери филлипс,кстати сдесь дешевле>> www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1573391_-37pfl5604h-philips....

Глянцевый смотриться хорошо когда выключен, матовый гогда включен.
Филипс не бери.

красиво и правильно сказано

тогда зачем спрашивать здесь? выбирайте самое блескучее.
и дорого как то за 37 дюйов такие деньги отдавать.

Стаю на полустаночке в цветастом полушалочке .......
а мимо телевизоры пролетают блескучие........

Ну ты бы хоть рифму подобрал, что-ли, не складно ведь совсем.

Да ладно ...... матовые экраны тоже не в рифму

Стаю на полустаночке в цветастом полушалочке .......
а мииимооо тееелеееевииизоры блестят.......

Вот это уже намного лучше.

Сисьски не мни...бери "Samsung"

ну прям как моя родственница дрюкер выбирала по дизайну, а потом плевалась, что много чернил жрёт и качество печати плохое

я бы взял оба, но тот, что матовый поставил бы в зале, а глянцевый повесил бы в спальне на потолке, как зеркало

цифры сами по себе действительно много вам не скажут. Проблема в том, что за показатель 1 можно взять и черный цвет, а можно взять и тёмно-серый цвет.
Поэтому, для того чтобы по-настоящему убедиться, какой контраст у картинки (а это не что иное как соотношение между показателем самого тёмного цвета в изображении и самого светлого), нужно вживую сравнить изображение обоих моделей телевизоров.