Не допустимо, если не было это оговорено иначе как в случае например РФ.

И опять я не согласен с вами. Так как по мнению Министерств культуры, если кандидат наук будь экономических или политических был эквивалентен Dr. и это указано в базе данных Anabin, то использовании Dr. разрешено.

если не было это оговорено иначе как в случае например РФ.
Скорее, как в случае с EC. В РФ исключения касаются только отдельных специальностейи только кандидатских степеней (не дипломов)..

Так как по мнению Министерств культуры, если кандидат наук будь экономических или политических был эквивалентен Dr. и это указано в базе данных Anabin, то использовании Dr. разрешено
Это неверно, такой зависимости нет. Однако, это и не важно - потому как ни один российский Abschluss cогласно Анабину не является по умолчанию эквивалетным немецкому.

Мы будем дискутировать без устали, поэтому я как джентльмен закончу первым
Вашу точку зрения я понял, надеюсь вы мою тоже.

Тут не может быть точек зрения - есть закон, а есть домыслы.

Формально эквиваленты десятки, но материально ни один.
Лишь на окончание дискуссии скажу, что с российским дипломом (Университета), который формально эквивалентен можно здесь поступить на Promotionsstudium
И если бы дипломы не были бы эквивалентны, то не давали бы права на Promotion.

Мой знакомый юрист говорит: Трактовать закон можно как минимум дважды.
Так вот вы и я трактуем по разному. И как я замечу, у каждого свой опыт трактования

Незнание законов, как известно, не освобождает от ответственности. Следование Вашей трактовке на практике чревато весьма печальными последствиями.

Следование Вашей трактовке на практике чревато весьма печальными последствиями.
Как таковых последствий не может быть, так как трактованы так, как их трактовали до этого представители министерств, а также после сравнения с базой данных Anabin.

Убедительно прошу Вас, перестаньте вводить людей в заблуждение!!! Конкретно по последствиям смотрите ╖ 132a StGB.
Мне больше нечего добавить к сказанному, кому надо - тот понял.

Оль, я не ввожу в заблуждение. Если пересмотреть всю ветку, то будет видно, что и как можно использовать.
Последствия ╖ 132a StGB лишь возможно в том случае, если у вас диплома нет или он не оригинальный, либо использовали Grad не соотвествуйщий образованию.
Мне больше нечего добавить к сказанному, кому надо - тот понял.
По смыслу, такое предложение я написал еще вчера.

Предлагаю написать письмо в одно из Министерств культуры, что бы не было спора.
Как джентельмен сделаю это я. Результат я скопирую в эту ветку.

если у вас диплома нет или он не оригинальный, либо использовали Grad не соотвествуйщий образованию.
Вы опять ошибаетесь - несанкционированный перевод тутула в немецкую форму попадает под ту же статью. Надеюсь, Вы готовы отвечать за последствия за свои консультации?

Извините, я прекращаю дискуссию на время. Как я уже написал, сейчас сделаю запрос в Министерство культуры Bayern,BW.
Потом продолжим.

Пишите, если заняться нечем. Правила этих земель разжеваны в вышепериведенных ссылках, с ними все желающие могут ознакомиться.

могу только поддержать бимлорда:
всё зависит от тебя самого.. как ты это дело преподнесёшь.
Раньше нужно было признавать титулы, долгая морока и т.д., но это вещи 10-летней давности. На сегодняшний день никому не нужны (если, то очень редко и то придуркам) все эти подтверждения.
У нас есть несколько ребят, мужчин из Украины, СНГ, России, приехавшие сюда будучи к.т.н, д.т.н и, как кто-то уже написал, на фирме они автоматом получили Dr.- Ing. habil i Dr.-Ing., если у тебя "только" кандидатская.

Не знаю на кого нажать. Я думал, что тема уже в архив ушла, спрашивавший уже поблагодарил и давно не появляется, дискуссия идет
К сожалению ни бимлорд ни Вы не правы. Вы рассматриваете ситуацию со, скажем так, житейской точки зрения (хотя это и не дает права бимлорду бросаться оскорблениями ). Конечно, конкретная фирма может считать человека с кандидатской степенью из Туркменистана таким же квалифицированным как и немецкого доктора. И зарплату ему соответствующую платить ей тоже никто запретить не может. Точно так же возможна и обратная реакция, я встречал много и немецких докторов, которые по своей квалификации ну скажем так "не тянут" и соответственно (при умном управленческом персонале) никто их доктора в серьез не воспринимает и зарплату они получают меньше, чем другие коллеги без степени и продвижение по службе соответствующее. Так что это действительно на усмотрение работодателя.
Другое дело, если дело дойдет до формального названия "Доктор", например до написания приставки "Dr." на визитках. И вот тут уже "на фирме они автоматом получили Dr.- Ing. habil i Dr.-Ing." не проходит. Германия и Австрия уникальны в своем роде в мире, так как преследуют незаконное ношение академических титулов и считают его уголовным преступлением (см. постинги Ольги выше). По решениям судов, например, если человек "терпит", что его называют "Доктор" (то есть не возражает, типа: "Да что Вы, я не доктор, а толъко kandidat ekonomicheskih nauk / MGU, Moskau" - ), то он не совершает ничего противоправного. Эсли же он активно использует докторский титул, например пользуется визитками на которых написано не "Ivanov, kandidat ekonomicheskih nauk / MGU, Moskau", а "Dr. Ivanov", то он уже уголовник. Вот так.
КМК, конечно, "только" совещательный орган, но, к сожалению, положения КМК в более или менее дословной форме вошли в законодательства земель, которые регулируют образовательные вопросы самотоятельно. Странно, что исходя из описанного мной законодательного положения и меня причислили к "кандидато-фобам". Моэ мнение никого не интересовало, человек спросил каково правовое положение с ношением титула в Германии - я ответил. Кто круче немецкие доктора или киргизские (российские, украинские итд.) кандидаты - это вопрос для ДК. Почему КМК и земельные законы учли только российских кандидатов (да еще и не всех) - вбедь процедуры защиты в СНГ еще со времен СССР одинаковы во всех бывших республиках - я не знаю, наверное были какие-то соображения, но и этого в вопросе не было.
По незнанию или еще какому "доброму" умыслу некоторые, особенно малые и средние фирмы "производят" своих кандидатов в "доктора" (или "докторов" в "habil"). Wo kein Kläger, da kein Richter - эта пословица действует и здесь. Проблема заключается только в том, что если это "всплывет" (т.е. der Kläger, скажем так, появится), то отвечать прийдется самому "новоиспеченному доктору", а не фирме - за название кого бы то ни было фальшивыми академическими титулами наказание не предусматривается, Профессор Доктор хабил. Доктор-Инжинер хабил Генерал*****

Ольга, от Вас не ожидал. Я совершенно согласен со всем, что Вы написали Выше, но только я нигде не утверждал, что Кандидат экономических наук может называть себя доктором, более того, выделил большими буквами, что kandidat ekonomicheskich nauk к "докторам" "не относится".

Простите, я не дочитала. Вы совершенно правы.