Доброго времени суток)
В уни, где я собираюсь учить информатику, предлагается целый ряд различных небенфахов. Две трети отвалились однозначно (такие как физика-математика-электротехника-мехатроника и подобное), остались 4, из которых хочешь не хочешь придется выбрать.
- BWL
- VWL
- Informationstechnik
- Kartograghie und Fernerkundung
Что из этого, на ваш взгляд, интересней/перспективней/надежней в плане будущего трудоустройства? притом, что мне давно не 22 и детей у меня два товарища?
первые два, я так понимаю, самые "девочковые" направления в информатике. Но я экономики почему-то боюсь.
третье звучит круто, и штоффплан к этому предмету я выговариваю с запинкой. Что это, с чем его едят вообще? Как конфета с неизвестной начинкой: вдруг гадость, а вдруг нет?
четвертое - то что мне интереснее всего. Измерения, разработка и визуализация карт, ммм. Но если сбить романтику, то что останется? где работать и что делать, особенно деушке?
есть еще гидрология. Тоже интересно. Но там такое количество физики, что мне заранее хочется удавиться, даже не думая о перспективах.
Ребят, скажите свои мысли, пожалуйста!

последнее не советую. Сам изучаю "Geoinformatik" со спезиализазией Fernerkundung. Очень zeitaufwendig. Группа проводит в среднем от 2 до 10 часов в день в PC-Pool. Практически не вылезает из него. В других уни правда может быть по другому.
С картографией все гораздо легче. Но денег на этом не заработаешь.
У меня лично Nebenfach - BWL

Я бы выбрала первое.
Первое дает перспективу, когда уже не захочется быть просто техническим специалистом.

ой, чего я и боялась. Значит, не мой случай, а то я так забуду как дети выглядят... Спасибо!

BWL. Сама учила. С правильной специализацией безработной не останетесь. Но если вас пугают скрипты обьёмом в 200-300 Folien pro Vorlesung, тогда туда лучше не соваться.

VWL отпадает однозначно
Я не знаю как там и Informationstechnik, может кто-то еще подскажет
Kartograghie und Fernerkundung - очень специфично
остается BWL это никогда не помешает

третье перспективнее всего, но для тех, кто техникой интересуется

и правда, похоже, не уйти мне от нее)))))))

Спасибо за мнение! звучит красиво)))))))

спасибо! да вроде не сильно пугают... пока по крайней мере)) надо окунуться, попробовать...
а какая она, правильная специализация?

Спасибо! надо почитать про нее поглубже, хотя малодушная девочка внутри шепчет "не суйся"))

учите то что Вам по душе, тогда легче даваться будет и шансов успешно окончить больше. Хотя инф.тех. самое перспективное из того, что в списке осталось. Посмотрите, какие предметы там должны быть, может быть не так уж страшно. могу представить, что дигитальная техника, микроконтролеры и электроника, основы электротехники тоже наверняка. Вым это не шибко по вкусу, судя по сразу отметенным предметам?

Простите, а что вы имеете в виду под правильной специализацией?

Да, Вы правы, учить всегда легче то, к чему есть интерес. В любом предмете есть свой изюм, вопрос только, как легко его отыскать.
основы электротехники будут отдельным обязательным предметом, от них все равно не уйти.
в программе к информационстехник да, вы правы, всякие Digitale Signalverarbeitung, Netze und Protokolle, Signale und Systeme... Мне нужно теперь полистать учебники, составить представление, вдруг что-то привлечет. Потому что на данный момент для меня это просто слова((
А от экономики я всю жизнь пытаюсь убежать, да вот она настырная, то и дело догоняет.
Ну что ж)) из четырех осталось два, уже легче!
ни тот, ни другой не обещают легкой учебы((

Вы тоже за BWL? или Вы просто с высказыванием согласны?

нет, у меня Spezialisierte Master.

Возьмите Компьютерную лингвистику

однозначно BWL

У Вас там слайдшоу на лекциях? Я у себя ни одной лекции не видала больше чем на 60 листов и даже в этом случае лекция разбивалась на части, потому что лектору еще что-то объяснять приходилось и на каждом слайде задерживаться.