привет студентам!
хочу отдать диплом на редактирование в профессиональное агенство (именно агенство, германистов-студентов не нужно, спасибо), интересует т.н. лекторат, т.е. не только проверка на грамматические ошибки, но и структуры текста и т.п. может, кто-то поделится контактами, опытом? в гугле меня не забанили, но зачастую сами фирмы оставляют позитивные отзывы.
спасибо!

Агентств не знаю, знаю профессиональную ассоциацию корректоров, там есть база данных
http://www.vfll.de/

Мой опыт: за это дело жену засадил. Результат: 1.4 за диплом.

Вы предлагаете автору засадить за это дело Вашу жену?

А своей жены у него нет что ли?

Нет жены.

Вот видите? Придётся Вашей.

Засадить?

Тут тоже могут (само)рекламой заниматься.

Не пойдёт, пусть свою заводит! Ресурсы моей я использую на 100%, свободных производственных мощностей нет.

а у вас нет Betreuer, он все равно все корректироват\ будет.

Очень сомневаюсь.

я здесь делала http://www.rotkel.de

Ну почему же сомневаетесь, всякое бывает :) Мой, к примеру, похоже поставил себе целью, в каждом написанном мной предложении исправлять как минимум одно слово, даже порой тупо заменяя его на синоним, что абсолютно не меняло смысла. Я его корректур ждала как приговора на расстрел

Это очень редкое исключение :-) Правка не входит в обязанности руководителя. И потом никакой ответственности он за это добровольное занятие не несёт и впоследствии вполне может поменять мнение, да и вряд ли будет обращать внимание на пунктуацию, правильное цитирование и правописание (только если в глаза бросится).
А замена слов - это совсем другое дело. И замена синонима редко "абсолютно не меняет смысла" ;-)

Я не спорю, что это редкое исключение. Честно сказать, я пару раз задавалась мыслью, ну почему именно мне оно досталось
От человека очень многое зависит - Вы очень угадали в оценке моего руководителя, это действительно человек, про которого абсолютно точно можно сказать "7 пятниц на неделе". Проверку он делал на добровольной основе (это был не официальный Betreuer, но мой непосредственный начальник и наставник по работе, в итоге он сделал для меня очень многое, чего не скажешь о профессорах, которые в итоге оценивали работу) и часто перебарщивал, на мой взгляд. Порой его комментарии в схожих местах (например, введение/заключение) отличались полярно, хотя написано было примерно одно и то же, но разными словами :) Я раз даже не выдержала и показала ему два места, где он мне исправил текст на другой, а в другом месте исправил его обратно, поржали вместе :) На орфографию и пунктуацию в моем случае он не обращал внимания, т.к. пишет сам с ошибками и описками - мы сейчас работаем вместе и я порой проверяю за ним отчеты и отрываюсь за мою Masterarbeit
Я считаю, что если серьезно подходить к этому делу, то проверяющих должно быть двое - один сосредотачивается на смысловом содержании и должен быть, как говорится, "в теме" предмета, другой концентрируется на орфографии, грамматике и стиле.
Насчет синонимов все еще не согласна, но тему эту оставлю - не люблю спорить и вообще сегодня праздник :)

Большое спасибо! Вы результатом довольны остались?

Я и не сомневаюсь, что "всякое бывает", но все еще, как уже сказал, очень сомневаюсь, что "Betreuer, он все равно все корректироват\ будет" (с).

Как правило (зависит, правда, от Prüfungsordnung) работу должны проверить все равно два человека.

В случае академических работ нет, по-поему, абсолютно никакой необходимости привлекать ресурсы одного человека исключительно для проверки орфографии, грамматики и пр.