Когда говорить правду и когда врать

Но счастье на лжи...это мозахизм.

- ...это не ложь, но тогда где граница...
- Речь не ид╦т о границе: рассуждая научно, любая принимаемая нами за правду мысль может оказаться ложной, и наоборот.
------------------------------------------------------------
"Баба как баба, и что е╦ ради радеть?!
Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,
Если, конечно, и ту и другую раздеть."
В.Высоцкий

"Я также знаю, что моя в то время будущая жена меня тоже дурачила. Может, и щас дурачит. Ну и что? Мне с ней хорошо, поэтому я закрою на это глаза. Самоуважение я при этом не теряю."
------------------------------------------------------------
Я скорее могу понять такие отношения, когда партн╦ры взаимно оговаривают определ╦нную свободу внесемейных отношений (хотя и не сторонник этого!), чем такую страусиную политику на основе самообмана.
Самоуважение не теряешь лишь потому, что оно уже раньше было потеряно.

Все-то тебе надо разжевывать. Не терял, не теряю и не буду терять ;) Теперь понятно?
>определ╦нную свободу внесемейных отношений
Не вижу связи. Где я упоминал "внесемейные отношения"? Да, таракашки полезли быстро, чего, собственно, и следовало ожидать. Личный опыт? ;)
Ладно, абстрагируемся от конкретики. С трудом могу себе представить, как партнеры садятся и пункт за пунктом оговаривают эту самую свободу. Мол, не изменять чаще, чем раз в месяц ;) Чушь полнейшая.
Второе тоже для меня из области фантастики. Опять проскакивает "черно-белое" видение мира. Пойми, мир - он серый. Между этими двумя крайностями есть куча промежуточных ступеней ;)
Хотелось бы при обсуждении подобных щекотливых тем более глубокого расмотрения. Это тебе не самолеты взлетающие обсуждать :)
Mark that frame an eight, you're entering a world of pain.

"Богатые тоже плачут" и реальность - это две большие разницы ;)
Mark that frame an eight, you're entering a world of pain.

"Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,
Если, конечно, и ту и другую раздеть."
Хороший удар! Я нокаутирован.
Извиняюсь, я действительно запутался в этом вопросе. С одной стороны, я - за правду, а с другой - во мне нет столько самоуверенности, чтобы не допускать возможность ошибки. И в третьих - правдой тоже можно делать зло, особенно в личных отношениях. Вот и не знаю как вс╦ это сказать.
Вс╦ - суета и томление духа

Хочу вас разочаровать,но сериалы, точнее "мыльные оперы"я не смотрю.У меня своя жизнь,как сериал,и своя голова на плечах.Стараюсь решать проблемы изсходя из собственных размышлений,очень помогают книги по психологии.

Сомневаюсь, что ты никогда бы больше не вспомнил, что первый своровал.
А ты не сомневайся- так оно и есть. Это однозначно. Важен не поступок, а отношение человека к поступку. А ошибки может делать каждый, не в них проблема. Но если он внутри себя осудил себя за этот поступок - он достоин полного прощения в любом случае. Восстанавливается доверие, а с ним и все остальное.
А вот осудил ли себя человек или нет- остро чувствуется,когда он говорит правду. Я очень остро чувствую, поэтому своему восприятию полностью доверяю.
теперь к теме: Твоя цитата..
Может, и щас дурачит. Ну и что? Мне с ней хорошо, поэтому я закрою на это глаза. Самоуважение я при этом не теряю.
Простой пример. Гипотетически.. Вот встречает тебя человек, и хвастается, как он трахает твою жену. ( он не знает еще, что она твоя жена). Ты его посылаешь нах, ты веришь жене.
Ты приходишь домой раньше времени, и дверь тебе не открывается 3 минуты, потом открывает запыхавшаяся жена с застегнутом наспех халате и с размазанной косметикой. Заходишь- у тебя на кухне сидит этот чувак с застегнутой через одну пуговицу рубашкой и усиленно пьет чай. В спальне скомканная кровать и презервативы.
Но жена тебе клянется, что они ТОЛЬКО пили чай и ничего между ними не было. Вот уперлась на этом и все тут.. Не было..Свечку не держал... Чай только...тебя мол люблю!
Твои действия? Закрыть глаза, сказать -"Я ее люблю, мне с ней хорошо и я счастлив" , забыть и продолжать жить как ни в чем ни бывало? ЧТо скажет твоя серая палитра?
Ну подумай- у тебя к ней чувства, ты ее любишь и т д..
Как в этом случае? Самоуважения не поеряшь? Точно ли?
А ведь случай ДерДиДаса- это первый шаг к такому развитию событий.Которое рано или поздно наступит. Не лучше ли рано?
Любить человека, не уважаещего тебя настолько, что откровенно врет тебе в лицо, которому абсолютно наплевать, что ты чувствуешь, очень трудно..
И насчет прощения..Поверь уж, я научился прощать абсолютно все. Абсолютно!! Любой поступок!! При условии, что человек раскаивается в содеянном, что его мучает совесть и заставляет говорить правду. Сказавший правду человек очищает душу, избавляется от страха.Ему можно снова доверять.
Вранье в лицо я простить не могу никому ни при каких обстоятельствах. Это мой принцип, который не меняется и не изменится никогда.
Серая краска тут только одна- когда абсолютно уверен, что ничего не всплывет. Но это не уж вранье. Но мы об этом не спорим.

Ты будешь потрясен, когда встретишь в жизни две правды, свою и очень близкого тебе человека, и поймешь и простишь Твои жизненные примеры не ложь, а предательство, согласна, прощать не надо, но ложь бывает и во благо...

>определ╦нную свободу внесемейных отношений
- Ладно, абстрагируемся от конкретики. С трудом могу себе представить, как партнеры садятся и пункт за пунктом оговаривают эту самую свободу. Мол, не изменять чаще, чем раз в месяц ;) Чушь полнейшая.
------------------------------------------------------------
На эту тему анекдот был.
Муж, уезжая на курорт, говорит жене: "Поскольку без измен вс╦ равно не обойд╦тся, давай сразу договоримся - чтоб не более двух раз."
Возвращаясь: "Я как и обещал, два раза - с блондинкой и с брюнеткой, а ты?"
"Я тоже два раза - с командой спартак и с симфоническим оркестром."
"Второе тоже для меня из области фантастики. Опять проскакивает "черно-белое" видение мира. Пойми, мир - он серый. Между этими двумя крайностями есть куча промежуточных ступеней."
------------------------------------------------------------
Разумеется, в мире много полутонов, но часто сам факт их существования мешает правильно оценить ситуацию или общественное явление.
Мне в этом часто помогает рассмотрение именно экстремальных случаев.
Так, например, было с отношением к сексуальным отклонениям, которые сейчас стало модным оправдывать и даже называть вполне нормальными.
Достаточно рассмотреть две крайности:
1. Общество без гомосексуалистов и лезбиянок - может прекрасно существовать не испытывая никаких затруднений.
2. Общество, состоящее лишь из гомосексуалистов и лезбиянок - вымрет уже в следующем поколении.
Вывод: Какие бы полутона не выискивались, вс╦ равно ясно, что сексуальные извращения являются уродливым отклонением от нормы.

Ты будешь потрясен, когда встретишь в жизни две правды, свою и очень близкого тебе человека, и поймешь и простишь
Разумеется пойму и прощу..Если это будет ПРАВДА близкого человека, а не ложь. Правд может быть несколько, но ложь- она одна. Лжи близкого человека не бывает. Тогда он не близкий, как бы он не хотел им казаться.
Твои жизненные примеры не ложь, а предательство, согласна, прощать не надо, но ложь бывает и во благо...
В основе ЛЮБОГО предательства лежит ложь.
Ложь первична. Предательство - следствие.
Именно поэтому она мне так ненавистна и существовать вместе с ней я не в состоянии. Разумеется, это мое ИМХО, другие могут наверное иначе.

Провоцируете?

Шахматист, не ужели так трудно понять,цто упрямое отстаивание СВОЕГО МНЕНИЯ на страницах Дк ру причисляется к провокациям. Если вы с этим согласны и ли не согласны, напишите мне в личку.
Tol'ko gordost' nam daêtsja besplatno...