Так не смотри. Программ много. Я его тоже не смотрю. Не нраится он мне.
А за то, что Меллемана вывел на чистую воду все равно уважаю.

Так вс╦-таки Фридман приложил к делу М╦леманна свою руку, а не просто пошол в жертву как "коз╦л отпущения"?
Лет десять не смотрю, после того как интырнет появился.
Да вот беда, моя жена смотрит и плю╦тся иногда и в телевизор,кагда увидит наглую рожу нанюхавшегося Фридмана, хотя об М╦леманне и слыхом не слыховала.

А что, про Еву уже все всё сказали?
К теме, господа!

Так и я говорю - легко как-то... Вот Ева делала головокружительную карьеру на ТВ, меняла мужей как перчатки,
сыночка малого на нянек бросала. Но вот
немного покаялсь, ничего в своей жизни не меняя и, как Вы выражаетесь рац-фац, - стала главным зашитником строгих семйных устоев
и тычет обличаюший пальчик в грешных женшин, забывших о главном своем своем долге и почетном месте на кухне.
А ей бы с телевидиня уйти, посвятить себя семье и сыночку, к плите встать на круглосуточную вахту. А потом уже лет через 5-10
всем рассказывать как это замечательно, и почемы все должны следовать ее примеру.
Или вон свяшенник католический сел за педофилию, не успел вуйти из мест не столь отдаленных - и рац-фац уже
учит паству в католической обшине любви к ближнему.. А начальство церковное (то самое, котрое Еве апплодирует)
все это дело покрывает. И правда - с кем не бывает?
http://www.sueddeutsche.de/kultur/artikel/61/138775/
Так что Фридман со своим кокаином и девочками - просто мелкий шалун. Но уж если оно легко должно обстоять с покаянием
- то для всех, и для Фридмана тоже.

Что-то Вы загадками говорите.. Кто бы это мог быть?

Так что Фридман со своим кокаином и девочками - просто мелкий шалун.
вы забыли добавить "... и очень полезен обществу"
http://www.sueddeutsche.de/kultur/artikel/61/138775/
Matthias Drobinski известен своими материалами в отношении католической церкви очень немногим... помоему его только красная SZ и печатает...
что касается педофилов, то всех ловить, судить и казнить... не смотря кто он, священик или раббин...
Но вот
немного покаялсь, ничего в своей жизни не меняя и, как Вы выражаетесь рац-фац, - стала главным зашитником строгих семйных устоев
и тычет обличаюший пальчик в грешных женшин, забывших о главном своем своем долге и почетном месте на кухне.
всё осталось бы не замеченным если бы не компания развёрнутая против евы... я же писал уже... перереодически нужны такие оплеухи... для того, что бы чувство вины не ослабевала...

Что-то Вы загадками говорите.. Кто бы это мог быть?
какие тут загадки? одним рац-фац прощают - других навечно в преступники... в англии не так?

Как учит Kondukter - да, даже дороже 3-х праведников. Он же раскаялся..

Вот видите, а их в известных институциях холят, лилеют и в обиду не дают.
А уж раскаявшихся - сразу на кафедру. И что интересно, видимо по чистой случайности - именно из этого
угла громче всего рукоплешут нашей раяскявшейся Еве..
Да, Вам "красная" SZ не нравится, вот Вам еше (вы уж извиняйте, коричневых боевых листков я не читаю):
http://www.stern.de/politik/panorama/599207.html?nv=ct_mt
http://www.welt.de/bayern/article1183916/Regensburger_Bischof_im_Kreuzfeuer.html
http://www.tagesspiegel.de/meinung/Kommentare;art141,2386415

Ну так кто же ей мешал признаться в простой оговорке и взять свои слова обратно? Да, против Фридмана - тоже была кампания.
Ужас какая..

Пока Вы не скажите кто такие эти другие, которые навечно, и что они сотворили -мне трудно что-либо сказать..
В Англии недавно член нового кабинета, министр внутренних дел, кажется, призналась с телеэкрана,
что в молодости баловалась травкой.. И ничего, посмеялись и забыли.
Кроме того здесь можно в Хайд-Парке или на Трафальгарской плошади во время какого нибудь митинга
такого наслушаться что уши завянут - а почтенной публике хоть бы что, никаких эмоций: А пусть болтают -
свобода слова..
Здесь в приличном обшестве придурка - рвизиониста Ирвинга считают чем-то вроде городского сумасшедшего.
Но в суд не тянули. Пока он сам не напросился. Тогда правда от души выполоскали его принародно в его же дерьме,
написали ему подробную справку об истории его болезни и счет за судебные издержки на £1 м.
Но понимаете - у них за спиной столько лет демократического устройства, аристократичность, и такая удивительная любовь к свободе,
что могут себе это позволить эту изяшную позу: А пусть болтают..

именно из этого
угла громче всего рукоплешут нашей раяскявшейся Еве..
если вы имеете ввиду коричневых, то они этим просто-напросто спекулируют... не было бы компании против евы, никто бы ей сегодня не апплодировал... а так, начинает вся эта возня вокруг одно и того же просто уставать... то не так сказал, то не так музыку сиграл, то футболист заортачился в футбол играть...
Ну так кто же ей мешал признаться в простой оговорке и взять свои слова обратно?
в чем ей каится, в том, что её речь состряпали так как это нужно было для компании? давали же уже здесь оригинал её речи... ни какого криминала там не было...
Пока Вы не скажите кто такие эти другие, которые навечно, и что они сотворили -мне трудно что-либо сказать..
пусть это останется друдностью для вас... я же не пытаю вас ответить мне на этот вопрос...

В том что случайно неправильно буковки расставила и нечаянно сказала глупость.

Давали, двали. Состряпать такое могла или безграмотная дура либо расчетливая
но не очень умная скандалистка - в расчете, что "кто надо" плохо скрываемый за невнятным соплежуйством подтекст поймет
и сигналчик примет. Они, "кто надо" и поняли, и зашевилились.. В любом из этих случаев как тележурналистка - "unbrauchbar".

Я имею в виду консервативных католиков. Впрочем если он для Вас коричневые - воля Ваша.

Пжалуйста, пожалуйста. Просто нелогично как-то: на одних конкретно пальчиком показывать
и тут же вздыхать о тяжелой судьбе неких "других", но кого именно не говорить упорно.

Они, "кто надо" и поняли, и зашевилились[цитата]
Кому надо ? Тем, кто в каждом правильном высказывании, подержанном другими , левыми , правыми , да хоть террористами, сразу приписывыет автора этих высказываний , к тем , кто в этом вопросе с ним согласен
Это ошень ошень клупо !
Миллионы в Германии против реформы , так называемой харц фир, Против харца и левые и особенно правые
Так к кому припишите Члена профсоюза , выступающего против Харца ?... Знаю . знаю
Один умник уже изобрел термин "левый фашист"
Ну это типа правый левый
или белый темнокожий
или чёрная белизна ...
про дыры чёрные слыхал...
.... видно в голове у таких умников просто дыры

В том что случайно неправильно буковки расставила и нечаянно сказала глупость.
как раз так и было... букоффки раставили за неё... сфабриковали... ну... как положено...
Давали, двали. Состряпать такое могла или безграмотная дура либо расчетливая
но не очень умная скандалистка
она может быть и дура, как вы выразились, но зато за неё постарались умные люди... всё состряпали как нужно... по-уму... непокапаешься...
за невнятным соплежуйством
я бы посмотрел бы на вас в такой ситуации, каким соплежуйством вы начали заниматься...
Впрочем если он для Вас коричневые - воля Ваша.
они для меня никакие...
Пжалуйста, пожалуйста. Просто нелогично как-то: на одних конкретно пальчиком показывать
и тут же вздыхать о тяжелой судьбе неких "других", но кого именно не говорить упорно.
нет... малость не так... вы считаете себя очень умным человеком, поэтому я предоставил вам возможность самому определиться... у вас с этим проблемы?

А потом у себя на сайте еше и текст вывесила. http://www.eva-herman.de/mediendarstellung/Originalzitat_Eva_Herman.pdf
Так вот слово "damals" в третьей строчке снизу по всем правилам обозначает упомянутые перед этим времена нацизма..
Ну случайно так у нее получилось.

Этого Еве никто не приписывал. А вот ловить рыбку популярности и симпатий в известных политических кругах
ей видимо очень хотелось..

Так вот слово "damals" в третьей строчке снизу по всем правилам обозначает упомянутые перед этим времена нацизма..
на толь... а другие строчки вам ни о чем не говорят?
es war ▒ne grausame Zeit, das war ein
völlig durchgeknallter, hochgefährlicher Politiker, der das deutsche Volk ins
Verderben geführt hat, das wissen wir alle

Почему за нее - она сама на сйте у себя все повесила. Это там до сих пор висит и не оставляет сомнений
что по ее мнению во времена нацизма (случайно как мы знаем навязанные всем неким злым диктатором) было однако столько
доброго и хорошего, просто слезы капают..

Знаете чем мудрец отличается от просто очень умного человека. Тем что очень умный челвек с блеском найдет выход из
очень сложной ситуации, в которую мудрец никогда не попадет.

Да.. Читать мысли, да еше в виртульномпространстве - не умею. Хоть и считаю себя умным.

Почему за нее - она сама на сйте у себя все повесила.
как раз нет... заворушкой послужил другой текст... состряпаный умными людьми... цузамменгешниттен так сказать...
Да.. Читать мысли, да еше в виртульномпространстве - не умею. Хоть и считаю себя умным.
самокритика была всегда похвальна... как среди умных, так и не очень....

Зачем выдекргивайете отдельные слова ?
Так читайте всё предложении до конца и поймёте в какой связи она сказала слово тогда, если понимаете по немецки
damals eben auch das, was gut war, und das sind Werte, das sind Kinder, das sind Mütter, das sind Familien, das ist Zusammenhalt - das wurde abgeschafft
Вот чуть расширил ...и получилось что все эти ценности тогда уже были упразднены , хотя здесь больше говорится о "революционерах" 68 года
А вот чуть выше она прямо говорит , что виноваты и националсоциалисты и "-Ротовы-Йошкинцы ":
LUnd wir müssen vor allem das Bild der Mutter in Deutschland auch wieder wertschätzen lernen, das leider ja mit dem Nationalsozialismus und der darauf folgenden 68er Bewegung abgeschafft wurde
и ,Если человек, для непонявших , того, что она хотела сказать , десятки раз разьяснила смысл сказанного, то мы должны верить разьяснению автора , а не тех кто находит другой смысл
И если Правые и вам подобные нашли другой смысл
( правые хвалят , вы ругаете ) то это говорит о вашем идентичном мышление с правыми ,Только такой вывод можно сделать из этого .... Скоре всего, вы и ваши единомышленники , сами правые , только с другой "бауштелле"

Не расширили а наоборот творчески сузили - выбросив вообше ту часть где обьясняется про нацизм и
злого диктатора,который во всем виноват..Но проблема в том что второе "damals" как раз и следует за:

Послушайте - ну может профессиональня тележурналистка извергать из себя такой
безграмотный и двусмысленный словесный понос?
И почему она потом в передаче у Kerner, например, не сказала просто и внятно - что безграмотно и
полохо составила предложение, и что извиняется за то что дала повод для неверного толкования.
И ВСЕ - на том бы и кончилось..
Но нет - ей так хотелось остаться такой знаете немножко такой двусмысленной, загадочной,
так жаждала он апплодисментов справа.. Но так чтобы и формально все вроде
шито-крыто и теплое место на телевидении и скандальчик и нимб национальной героини, которая
за истинные ценности на амбразуру - ну все сразу и в одной корзинке..

и что вы прицепились к слову ДАМАЛЬС ?
Ничего друго ,как ТОГДА или В ТО ВРЕМЯ оно не обозначает
Или вам на вашей бауштелле сказали , чтоб критически относились к этому слову , и всех произносящих его сразу брать на мушку ?


я не раз приводил полную цитату... смотрите выше
и именно вы "творчески сузили" всё сказанное только до одного слова , кторое , по-видимому , вызывает у вас рвотный рефлекс ...
Тчуссс....

вся дисскусия в Германии о Eva Herman это Machtkampf в германии, как со стороны
элит 68, так и со стороны евреев (ZdJ). Всё остальное в этих спорах секутдер.
Евреи этого форума дискутируя о Eva Herman следуют не сути/аргументам её книги или высказываниям, а
своему инстикту/рефлексу противостояния ......

Так из текста следует что в то время это 1933-1945. И еше следует что именно тогда по мнению автора цвели
истинные семейные ценности.Так можно понять, что ж тут поделаешь..

И Вам всех благ.

Зато сейчас мы видим пример дискуссии по сути и с аргументами.
Осторожно, если и Вы и дальше будете здесь испражнять ваши расистские
выделения то у Вас чего доброго может случиться калоизлияние в мозг..
Будьте осторожны!