Наплевательство - залог счастья.

Использовать свой потенциал как целое - дело хорошее. А разве может душевное равновесие помешать этому процессу? По-моему, оно только поможет, так как ты не отвлекаешься по мелочам, воспринемаешь жизнь немного проще (в положительном смысле этого слова), каждый день ей радуешься.

Иудаизм реководство к
тому как жить в этом
мире, не как отойти
от мира (в прямом ли,
в переносном ли смысле).

Я, к сожалению, с иудаизмом не знакома совсем, так что не могу комментировать. Если можно, в двух словах: и что? Чему он учит? Благосостояние и процветание?

в двух словах:
Довольно сложно...
Попробую подобрать
соответствующую инфо.

Ну если это "равновесие" такое хорошее, и от него только радуешься, то я не против. Если оно еще и тормозит процессы развития, познания в человеке, не влияет на его целостность, то цены ему нет

Если можно, в двух словах: и что? Чему он учит?

По формулировке Маймонида кредо, то есть, символ веры, концентрированные идеи, лежащие в основе иудаизма, как и философский подход, к действительности, включает следующие постулаты:
(1) вера в вездесущего Творца и Провидение,
(2) вера в Его Единство,
(3) вера в Его Бесплотность,
(4) вера в Его Превечность,
(5) вера в то, что только Ему одному следует поклоняться,
(6) вера в слова Пророков,
(7) вера в Откровение Закона, который даровал Превечный Моше,
(9) вера в неизменность Закона Откровения,
(10) вера во Всеведение Превечного,
(11) вера в воздаяние в мире земном и в мире будущем,
(12) вера в приход Мошиаха,
(13) вера в воскрешение мертвых.
Далее следует отметить,
что в Торе (см. ╧ 7)
содержаться 613 заповедей
регламенирующие все
стороны жизни человека.
(Bzw. еврея).
(Что то вроде руководства
к действию в любой сложившийся
ситуации.)
Вот пожалуй не вдоваясь
в подробности и все.

Вера в откровение закона, или вера в закон откровения?...Извините...

Обычно просто используется
слово Тора

1)как правило, причиной безрезультатных споров является разное понимание участниками терминов; я предложил 2 своих понимания "смысла".
2)на вопрос существования "глобального смысла" (в моём понимании) бытия и, соответственно, любого действия, - ответить невозможно в принципе.
Есть ли смысл искать этот ответ на вопрос, который не имеет ответа?

на вопрос существования "глобального смысла" (в моём понимании) бытия и, соответственно, любого действия, - ответить невозможно.
Это верно.
Но верно только
для ситуации отсутствия
"абсолюта".

а что такое
"ситуации отсутствия
"абсолюта"."
???

...это когда не осталось ни одной бутылки..."Абсолюта"

На практике синоним
бога.

тогда выходит, что истина в "Абсолюте".
а я то думал, что она в вине...

In "Absolut" absolut veritas...
Абсолютная истина в "Абсолюте"...

спасибо!согласен с Вашими размышлениями.
так сложно принять эти идеи западному человеку
западному человеку вообще принимать новые идеи, так как он постоянно находится под давлением средств массовой информации, желающих манипулировать его мнением, навязать ему свои ценности. Так что ему нужно для начала выработать иммунитет к такому давлению.

Спасибо! Хотя смешно, конечно, просить рассказать о таких вещах "в двух словах". Типа: "хочу овладеть тайнами высшей математики, даже если это займет целый день".