Зачем же создавать законы, которые жизнь не облегчают, а наоборот - усложняют?

А, может, лучше монархию? И объект для любви - пожизненный. И вне подозрений (и критики).

Например?
Многие хотят жить как в Европе,только никак не могут понять того, что по сравнению с Европой наше государтсво мало что от нас требует.Подоходный налог всего 13% и то платить не хотят.

Не будет нормального государства, без отвественности граждан на элементарном бытовом уровне перед собой.В
действительно не будет нормального госудасртва. А как же ему быть ? Итак, свободная пресса под запретом. Кто может в стране рассказать об этом, показать по телевизору ? Только государственное телевидение ? Да никогда в жизни. Кремлевское телевидение стоит на защите интересов властидержащих.
Когда народ хочет высказать свое недовольство-он идет на митинги и демонтсрации, что бы высказать свои претензии о том, что оно недовольно ходом работы государства.
Может оно это зделать ? А пусть попробует. Ждя этого в стране изобретен очень хороший закон- Об эсктремизме. И теперь любой недовольный может попасть за граты по этому закону .
Любой журналист, недовольный с системой или методом управления страной так же может угодить за решетку.
И теперь вопрос к вам. Дейсвтительно вы верите в то, что именно народ в стране управляет государстовм посредством своих депутатов ? Мне мало очень верится.
Но ведь народ хочет хорошо жить, хочет жить при этом безопасно. Но кто ему мешает ?
Преступность? Но когда органы безопасности, милиция суд прокуратура коррумпированы сверху до низу, как можно бороться с преступностью ?
народ хочет быть здоровым. Так кто ему мешает ? Но почему тогда так мало выделяется мало денег на здравоохрание ? Почему врач получает меньше, чем московский двоник ?
народ хочет быть грамотным. Что ему мешает ? Но школы стали платными, а сотальные просто утратиили свое название-школы. Почему же тгда учитель влачет свое бедное существование ? Почему так не хватает денег на образование ?
И в конце народ хочет быть культурным. Опять же-где государство ? Каая задача стоит прежде всего ?
И вот теперь проанализируйте-почему народ сам по себе, а руководство страны само по себе. Если такое руководство не устраивает народ, тоо чего оно ждет ?
Что придет мессия и скажет-я вам дам все что вы захотите ? Да таких не бывает.

Воровство (и преступность) не имеют национальности.
Мне не нравится, когда побеждают воры (не важно свои/чужие, кремл╦вские/местные).
А вам, похоже, нравится.
Это либо с возрастом пройд╦т (разонравится), либо ещ╦ больше понравится, когда примете в этом активное участие.

Народ имеет такое руководство, которое он заслуживает.Поэтому так и живем.Победив в себе лень,безразличие, какую-то странную потологию к самоуничтожению,да уж простят меня...только тогда построим ответственное государство.
А то, что нет свободной прессы,это вы зря....я сказала бы, что пресса слишком свободна и слишком цинична, да и не нужна демократия как таковая,чтобы осознать, а главное бороться со своими недостатками.

Ой, как интересно! Звыняйте, хер профэссор. Только как с этим быть -
Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.(Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993.-С изм. от 12.07.2006.-Ст. 11, 12) ?

а руководство имеет народ.

Изучайте матчасть, хер Евгерик!
Государство и "осуществлять государственную влать" - не одно и то же.
В государство входят не только те "кто "рулит", но и кем "рулят" и ещ╦ много всякого-разного.

Потому что позволяет народ. Так с кого начинать?

Так много красивых буковок, а списка до сих пор в студии нет. Али вопросик не расслышали? Могу повторить - Назовите порядочных людей обладающих реальной властью в стране, т. е. имеющих потенциал навести порядок в стране. Вс╦. А красивых речей нам не надо. Уже проходили.

Верно. И все это при попустительстве, а иногда и при поощрении власти. Государство должно создавать условия для того, чтобы соблюдение законов гражданами расценивалась как необходимость. В России (коль мы ведем речь о ней) на сегодняшний день такие условия не создаются.

Т. е. суды, например, по Вашему мнению в государство входят или нет? Желательно ответить коротко без предисловий, советов и титулов.

Ответа не расслышали. Могу повторить. Порядочных людей обладающих властью нет. И в этом вина непорядочных людей находящихся у власти. В первую очередь их вождя.

А какие условия должны быть,например?
Можно упростить все процедуры до минимума,но если человек видит в государстве потенциального врага, а в себе потенциальную жертву, вы уж меня извините.

Что-то уроки Вам не напользу! Завтра скажут Вам по телевизору - любите, граждане, Васю Р. Он порядочный и потенциал у него - ого-го! И залюбят, и горевать будут, что раньше не любили.

Кто, конкретно, способен такие условия создать (фамилии) и как это по-вашему можно сделать (меры)?

Ага."Молодая гвардия" с Гаидаром впереди.
Они могут лоббировать лишь левые (или правые хрен разберёшся с этим СПС) партии, но не единоросов.
Соответственно не могут двигать свои идеи в думу для принятия решении.
Ои не скажите. Им голоса избирательские нужны так, что готовы хакамаду передком за каждыи изберголос подставлять.
Эт вряд ли! Народ не дурак сразу поимёт "откуда ветер дует". Ну сменили Немцова на Билых, что больше голосов стало у них?

О каких уроках речь, милая? И прич╦м тут телевизор? Я же Вам уже советовал - съездите, посмотрите, расспросите...

Предъявы к Путину имеете? С удовольствием послушаю о его непорядочности. Просветите?