Оскорбление или нет?
------------------------------------------------------------
Терминологией я как раз не озабочен - я хочу лишь при обсуждении темы без ханжества называть вещи своими именами. Тем не менее за исправление - спасибо.
"Во-вторых: мир шагает вперед и представления меняются, вы же, оказывается, не только вульгарный материалист марксистского разлива, каким-то чудом попавший из 19-го века в наше время, но и приверженец формулировок УК СССР (тоже уже, кстати, несуществующей страны). Ирония же в том, что в вашем отношении к меньшинствам вы попали в "хорошую" компанию так ненавистных вам клерикалов."
------------------------------------------------------------
То, что не стало СССР с его УК, вовсе не говорит о том, что каждая формулировка там являлась неправильной. Наоборот, бросок в сторону оправдания и снисходительности к сексуальным извращенцам является проявлением ханжества со стороны одних и погоней за деш╦вой популярностью и голосами избирателей со стороны других.
К клерикалам Вы попытались отнести иеня тоже безосновательно.
Наоборот, клерикалы, являясь жертвами надуманного идиотского обета безбрачия, как раз и отличились в сфере педерастии. Да и на форуме, именно приверженцы религии готовы оправдывать и наркотики и сексуальные извращения.
"В-третьих: вся ваша "аргументация" надумана. Покажите мне хоть одного голубого, считающего свой образ жизни "нормой". Это просто его образ жизни и ничего более."
------------------------------------------------------------
Как я уже раньше говорил, если бы это действительно был "просто его образ жизни и ничего более", то я бы и слова в его адрес не сказал. Возмущает же демонстративное выставление своего психического уродства напоказ, бравирование этим, доходящее до полного фарса.
Вы безусловно в курсе, что этот "просто его образ жизни и ничего более" делает слюдьми не имеющими возможности спастись от их сексуальных домогательств?
Возьмите групповые изнасилования в тюрьмах и в армии.
Меня возмущает ханжество и лицемерие людей, с серь╦зным видом обсуждающих можно ли доверить педерастам воспитание чужого реб╦нка. Это не важно, что в реб╦нке потом может проявиться нормальная половая ориентация несмотря на увиденные примеры со стороны взрослых. Надо подумать и о том, сколько раз его изнасилует этот урод, который на первое место ставит сво╦ "хочу" ещ╦ до того, как реб╦нок повзрослеет и сможет дать ему в морду.
"В-четвертых: эпитеты "урод" и "извращенец" несомненно оскорбительны."
------------------------------------------------------------
Если это не оклик на улице, то не больше, чем поставить диагноз "туберкул╦з" или "диабет" людям, к которым это действительно относится.
P.S. Странно, географически мы вроде живем в одной стране, но, видимо, все же в совершенно разных социумах. Иначе я не могу объяснить, каким образом можно сохранить или выпестовать такие странные представления о сексуальных меньшинствах. Рекомендую или просто не думать на эту тему, или почитать современную научно-популярную литературу на эту тему. Или хотя бы "De Profundis" Оскара Уайльда.
-----------------------------------------------------------
Социум здесь не важен, поскольку я не ставлю сво╦ мнение в зависимость от мнения социума. Я его конечно могу изменить, но только под влиянием убедительных доводов, а не подстраиваясь под мнение большинства.
Кстати, не отнести ли к "марксистскому разливу" желание демонстрировать себя как рупор социума? "Кто не с нами - тот против нас!"
P.S. Рекомендации не думать на ту или другую тему мне не подходят, а рекомендованную Вами литературу почитаю, если попад╦тся. Хотя не каждая прочитанная книга способна убедить. Я давно не преклоняюсь слепо перед печатным словом. Книги пишут тоже люди, а ошибаться свойственно всем.
Почему так происходит? Наверное, люди культурные - люди с тонкой душевной конструкцией. Среди них много "нытиков", комплексантов, рефлексантов... Посему и не пользуются они успехом у женщин. Женщина, она и есть женщина, ей мужское начало, что ни говорите, требуется. Вот и сбиваются бедняги в стайки, разыскивая себе подобных. И вовсе не секс самое главное в таких отношениях, а именно духовное соединение, секс - всего лишь дополнение.
Хе, можно, кстати, возразить, сказать, что гомосексуализм распространен в армии. Так не от хорошей жизни-то:-) Девушки пока не очень хорошо идут в наши Великие Войска:-))
Т.к. видимо речь
обо мне.
Ты так и не смог
даказать, что ни
то ни другое - плохо.
Интересно то, что ты
мешаеш разные вещи в
одну кучу...
В очередной раз
вынужден отметить,
что это не более
нежели твое мнение.
Если есть объективные
основания - поделись.
В ответ на:Возьмите групповые изнасилования в тюрьмах и в армии.
Это к гомосексуализму никакого отношения не имеет. Тут мы имеем дело с обыкновенным зверством.
С таким же успехом можно отрицательно относиться и к гетеросексуалам - они насилуют чаще.
Личный вопрос: вас пытался когда-либо насильно совратить гей? Откуда такое впечатление, что они хотят все мужские задницы мира? И где вся эта ваша описанная "бравада" и "выставление напоказ"? Christopher Street Day что ли? В этот день вы не выходите из дома? Дык, сексом, вернее тем, что под этим представляют дебилы от СМИ пронизано все - реклама, кино, пресса, ТВ. Это вас не смущает? Это - норма?
В вашем случае мы все же имеем дело с
обыкновенной фобией, иррациональным страхом.
В подростковой же среде, безоговорочно жестокой и конформной, не приемлется столь яркое выражение непохожести. Каждый в отдельности, возможно поймет, толпа высмеет. Ценить индивидуальность начинают несколько позже, так называемый постпубертатный период, когда происходит определение "я", отдельно от социума. У подростков, отличающихся от сверстиков, в силу физических/моральных/индивидуальных качеств, это становление происходит намного раньше, в эту категорию входят так называемые "ботаники", "очкарики", гомосексуалы и пр...Невосприятие их в круг тусовки, вынуждает задуматься о собственных отличиях, хорошо, если существует поддержка рядом(нетрадиционалам в этом плане труднее всего), одиночество порождает выражение мыслей, чувств зачастую в творчестве-стихи, музыка итд, отсюда уже вытекает большое количество "голубых среди свеццкой тусовки, потом пиар со стороны журналистов и прочие прелести...
начну с того, что мне кажется, что все мы, включая пламенных борцов с гомосеками, "би" от природы.
Об етом говорит и Греция и лагеря, где обязательным атрибутом социального статуса являлись гомосексуальные связи. Ну и наконец онанизм - показатель того, что партн╦р иного пола не обязателен для качественного секса. Думается мне, что вещи это целиком социальные.
Вырос в социуме где все гетеро - скорее всего и тебе понравится, вырос где все би - тоже видимо станешь таким. Опять же балетные школы-интернаты, куда семилетних мальчиков из мещанских семей приводят мамаши - больше половины выходит из этих школ либо гомо, либо "би". От гомосексуальных контактов удерживает прежде всего воспитание и привычки, подражание взрослым.
Поетому уже мне кажется сомнительным утверждение, что гомо лучше развиты, чем гетеро, мы все так сказать одинаковые. В общетсвах закрытых и кастовых, вроде русского, есть елемент запретности, нетрадиционалам нет пути в обычный социум, отсюда некоторая прибогемленность таких сообществ. Но прибогемленность не значит образование или мозги - скорее склонность к другим, немещанским ценностям, изящные искусства, иногда наркотики, в общ╦м вс╦ непохожее на мещанство. А подростки - ну так подростки со своей сексуальностью ещ╦ сами разобраться не успели, им всем кажется, что они не такие как все, особые, про это говорить или это показывать как то - да не дай бог.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Speak My Language
Мы одинаковые, да...от рождения, но не от воспитания и развития...склонение в сторону гомо-, гетеро- происходит в период полового созревания. Гена, отвечающего за секс. ориентацию еще не открыли, буде таковой вообще существует...
Кстати-нет. Лозунг времен Римских Легионеров, рыцарей крестовых походов итд...
И не стоит спорить о временных границах, поверьте, субъективно от меня и Маркс и Людовик святой находяцца на одной степени дальности-и в пространстве и во времени. То есть очень далеко.
Но не молчите!
WHO - всемирная организация здравоохранения исключила гомосексуализм из списка патологий, признав его таким образом вариантом нормы. А вот призывы к занятию сексом "в угоду альтруизму", наверняка, вызвали бы настороженность у любого психиатра.
P.S. В последний раз предупреждаю, что повторное использование подобных эпитетов повлечет за собой недобровольный БАН.
Speak My Language
Потом я вовсе не отрицаю социальную составляющую сексуальных отношений - наоборот.
Разве не статусная вещь для подростка сообщить приятелям: - "у меня есть девушка`"? И наоборот.
Ген отечающий за подростковый онанизм вероятнее всего не найдут. Ещё менее вероятно, что найдут ген, отвечающий за предрасположенность родителей отдать тебя в балетную школу. У приматов кстати у многих сексуальные контакты со своим и с противополжным полом играют роль статусную, мы не одиноки.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Дык привычка, что ж ты хочешь)))Нормы такого ведения половой жизни им привычны и обычны...привиты возведением в норму)))
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
если честно...
В соседнем топике я у#е прийзвал их открытьсй и поделиться, но увы., мы их не достоины. А вдруг все му#ики начнут "тыкать" друг дуга в задницу, чтобы стать Моисеевым.
Tol'ko gordost' nam daêtsja besplatno...
Хотя дело т╦мное, очевидно наличие инстинкта продолжения рода, слегка задавленного и оцевидна социально-статусная роль этого дела.
Вообще то тема дурная, почему то в этом клубе постоянно мусолят, не буду писать почему, себе дороже.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Апокалиптически на мир смотришь?
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.

