Истекает срок давности по делам, связанным с приватизацией 90-х годов.
По результатам различных опросов от двух третей до 90% населения России не против
пересмотра е╦ итогов.
Согласен с мнением, что госсобственность была передана в частные руки со многими нарушениями и, зачастую,за
доли процента от е╦ реальной стоимости, но думаю, что после десяти лет заниматься е╦ перераспределением
и выяснением объстоятельств сделок было бы недальновидным и опасным.

Полность согласен.

интересно, что если пересмотра не будет, то ,как-бы ,нарушатся принципы демократии:
власть действует вопреки мнению большинства..))
если бы провели сейчас референдум по этому вопросу, то результат был бы однозначен..
но если бы власть стала действовать в соответствии с результатом референдума, то
вовлекла бы страну в хаос..Где выход?

В оппозиционной среде принято говорить, что реформы потерпели крах. Что сами реформаторы некомпетентны, малограмотны, не знают общества в котором живут, невежественны, догматичны и так далее.
Эти разговоры надо немедленно прекратить. Они не соответствуют действительности и наносят ущерб оппозиционным силам. Оппозиция недоумевает: как же так, враг столь ничтожен, а раз за разом одерживает победы над нами, такими умными и толковыми. Если принять иную точку зрения, многое станет ясным.
Они имеют дело с очень сильным врагом, прекрасно осознающим, что делает, прекрасно знающим общество, в котором жив╦т.
"Реформы" увенчались полным успехом "реформаторов". Все их истинные цели достигнуты. Говорить о крахе реформ - значить вводить людей в заблуждение. Никакой "эффективной рыночной экономики" никто и не планировал создать. Часть партноменклатуры планировала перераспределить собственность в свою пользу и тотально разграбить страну, и эти цели, очевидно, достигнуты.

я бы поставил точку в этом месте))

значит она возникла вопреки их планам!))

о целях номенклатуры врать не буду..но как-то они крадут странно .. если в 1999 г -золотовалютный запас России был 10 млрд. долларов,
то в 2007-уже 417млрд.. Получается, что "несут всё в дом"?))

Есле бы у бабушки, да как у дедушки, нуль, ты совсем не знаишь историю своей страны, есле царю что надо будет, то плевали ваши хозяева на законы, референдумы, на вас и на самих себя.

Она не возникла. Просто произошло присвоение бывших "закромов Родины".

Не надо врать. Даже тот же стаб.фонд вынесен из дома.
И золотовалютный запас принадлежит вовсе не народу России, а ограбившей народ группе гос.номенклатуры.
Вот Вы упомянули что за 8 лет был достигнут рост с 10 млрд. долларов до 417 млрд. - это в 41,7 раз.
Возрос ли за это время в 40 раз уровень жизни граждан?
Возросли ли в 40 раз размеры пенсий и пособий?
А значит эти деньги были не "принесены в дом", а украдены у жителей дома!
Они лежат в недоступных народу кубышках, на секретных зарубежных счетах и являются собственностью тех чиновников, которые лишь делают вид, что представляют интересы народа.
И вот здесь, говоря Вашими словами, можно поставить точку, поскольку вс╦ остальное - это лапша на доверчивые уши.

"закрома", принадлежавшие всем и никому обрели, наконец хозяев..это разве плохо?))

не всегда держать деньги дома-наилучший вариант))
.
можете предъявить кому-то обвинение, конкретно?))

если вы купили машину в 10 раз дороже предыдущей , это значит, что она в 10 раз быстрее ездит?))

предлагаете вс╦ раздать?))

вчера в очередной раз А.Кудрин пытался донести смысл того, почему Стабфонд не тратится так активно., как хотели бы Шахматист
и прочие любители игр..))
быстрое вливание таких громадных денег в российскую экономику приведёт к ещё большему укреплению рубля,
которое автоматически способствует удорожанию, а значит неконкурентноспособности, российских товаров..
в результате экономика становится неэффективной и.. коллапс..
вам почему-то хочется везде видеть врагов, даже там где их нет и не предвидится..
Представляю, как трудно что-то объяснить основной массе населения, если люди образованные ,типа вас
готовы с лёта обвинить власть в воровстве, не пытаясь хотя бы вникнуть в суть проблемы

А значит повышению покупательной способности большинства населения. Так уж это плохо?

Эта имело бы значение для страны с большой долей импорта промышленных товаров. Например Германии. Для страны торгующей на 90% своими недрами такого значения не имеет. Россиский товары что так, что этак неконкурентноспособные.

Экономика и так неэффективна. Нельзя же назвать эффективной экономикой существование страны на уровне чуть выше точки вымирания (или все же ниже, черт разберет) исключительно за счет распродажи недр, то есть вобщем за счет своего будущего.
Кроме того расходовать стабфонд вобщем совсем необязательно путем раздачи населению. Можно его расходовать на создание современной промышленности и эффективной экономики
Хотя даже просто раздача беднейшим слоям была бы и то эффективней, чем просто хранение в чулке.
В конце концов, именно путем раздачи ггосударственных ресурсов малоимущим Рузвельт вывел США из великой депрессии и создал эффективную американскую экономику.

то
вовлекла бы страну в хаос.
----
ах ах !!!

когда это делается постепенно, то неплохо..
но представьте, что все, кто раньше мог купить только "жигули", в один день стали способны купить "мерседес"..
во-первых, все мерсы выметут в первый же день, а во-вторых , на следующий же день их будут продавать дороже настолько, чтобы уровнять
спрос и предложение..то есть, ваши денежки просто уплыли в.. инфляцию..
может, я в ч╦м-то и ошибаюсь...экономисты поправят

не совсем так... при удорожании рубля даже продукция российского сельского хозяйства становится дороже импортной, а значит,
это привед╦т к разорению ферм и с/х предприятий..

Не экономисты...
Средняя стоимость нового авто в Германии на сегодняшний день - 25000┬
И она будет повышаться ещё, но уже не только за счёт ндс (3%), а за счёт дополнительного оборудования
по охране окружающей среды...

То что вы рассуждаете не то что безграмотно, это просто дебильно

Вашего стаб фонда даже на поношеный фиат не хватит

сколько же можно жевать одни и те же лозунги?
докажите цифрами, что экономика России неэффективна и не развивается..

тоже уже не один раз писали о развитии наннотехнологий..именно потому, что в других областях
Россия безнад╦жно отстала(кроме военной отрасли)

http://www.newsru.com/russia/16apr2006/45.html

предПОСЛЕДНЕЕ место по развитию среди стран бСССР, вы в той ветке тоже участвовали, что изменилось с тех пор?

Да нет...
Если не ошибаюсь, то по ВВП - 11-е место.
Германия на третьем после Японии...

это вы так мстите за 63 процента? )) мельчите-с ))

Вам?
постоянно вечно опозоренному и с удовольствием всем вашу безграмотность на показ выставляещему?
Вы по каким цифрам считаете экон.развитие РФ?