Login
Деление на 0
17.07.03 07:48
К реализаторам планов Г. Уеллса:Почему нельзя делить на нуль? 
А если мона, то тоже почему?
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
А если мона, то тоже почему?
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
17.07.03 09:13
in Antwort Agnitum 17.07.03 07:48
Абстракция все это. Как, в сущности, и вся математика.
Дели ради Бога, кто тебе не дает. Получишь бесконечность.
И что с ней делать будешь?
И в этом смысле абстракция абстракции рознь: ноль -- тоже абстракция, но имеющая физический и, если угодно, философский смысл. Ничто, отсутствие, нирвана и проч.
ИМХО с бесконечностью все не так просто. Я не очень понимаю, как ее осязать, обонять и проч., может быть господа физики подскажут?
If something's not broken, don't fix it...
Дели ради Бога, кто тебе не дает. Получишь бесконечность.
И что с ней делать будешь?
И в этом смысле абстракция абстракции рознь: ноль -- тоже абстракция, но имеющая физический и, если угодно, философский смысл. Ничто, отсутствие, нирвана и проч.
ИМХО с бесконечностью все не так просто. Я не очень понимаю, как ее осязать, обонять и проч., может быть господа физики подскажут?
If something's not broken, don't fix it...
If something's not broken, don't fix it...
17.07.03 09:51
in Antwort Agnitum 17.07.03 07:48
Мне прикол один понравился:
В ответ на:В этой великой формуле: t=l/S (время равно расстоянию, дел╦нному на скорость) скрыт один подвох. Нельзя допускать значения S=0 (останавливаться). Во всяком случае, эту формулу не должны применять люди, которые считают, что на ноль делить нельзя. Как только их скорость становится равной нулю, расстояние и время для них исчезают (потому что нельзя!) и они растворяются в нерасстоянии и невремени. Я, например, этого подвоха не боюсь, потому что считаю, что на ноль делить можно. И сам люблю иногда делить на ноль, свободно разрешаю это делать жене и не запрещаю своим детям, хотя и маленькие они ещ╦ для этого. Так что будьте осторожны с наукой, она полна смертельно опасных тайн и ловушек.
Соответствующая
ссылка: http://foren.germany.ru/discus/t/850686.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&vc=1#Post850686
17.07.03 12:47
in Antwort o.k. 17.07.03 09:13
В ответ на:И в этом смысле абстракция абстракции рознь: ноль -- тоже абстракция, но имеющая физический и, если угодно, философский смысл.
Ах это вы в смысле что есть +0 и -0 ?
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
17.07.03 12:49
in Antwort Ermungand 17.07.03 09:51
читал Там однако не сказано о результате после деления: Расстояние ладно. Если ж напряжение в сети на 0 поделить ..шанарахнет как надо
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
Там однако не сказано о результате после деления: Расстояние ладно. Если ж напряжение в сети на 0 поделить ..шанарахнет как надо|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
17.07.03 12:59
in Antwort Agnitum 17.07.03 07:48
Что лучше: бутерброд с колбасой или Вечное блаженство?
Ответ-доказательство:
Что может быть лучше Вечного блаженства? Ничего!
А бутерброд с колбасой лучше, чем ничего.
Значит, бутерброд с колбасой лучше Вечного блаженства.
Не в деньгах счастье, но их не хватает на то, в чем оно.
Ответ-доказательство:
Что может быть лучше Вечного блаженства? Ничего!
А бутерброд с колбасой лучше, чем ничего.
Значит, бутерброд с колбасой лучше Вечного блаженства.
Не в деньгах счастье, но их не хватает на то, в чем оно.
17.07.03 13:02
in Antwort Укротитель 17.07.03 12:59
17.07.03 13:12
in Antwort Agnitum 17.07.03 13:02
Вопрос в другом...
А нужно ли решать нерешаемое?
Наверное, вс╦-таки стоит, чтобы понять что-то...только
подойдя к границе...к обрыву...можно понять ...действительно ли это граница или просто мираж...так и делаются открытия...за горизонтом истина...
нужно только немного приподняться над земл╦й...
Не в деньгах счастье, но их не хватает на то, в чем оно.
А нужно ли решать нерешаемое?
Наверное, вс╦-таки стоит, чтобы понять что-то...только
подойдя к границе...к обрыву...можно понять ...действительно ли это граница или просто мираж...так и делаются открытия...за горизонтом истина...
нужно только немного приподняться над земл╦й...
Не в деньгах счастье, но их не хватает на то, в чем оно.
17.07.03 13:24
in Antwort Agnitum 17.07.03 07:48
Многие люди заблуждаются, думая что если поделить какое-либо число на 0, то получится бесконечность. Однако это не так. Бесконечность получится, если разделить какое-либо число на бесконечно малое число. Деление же на 0 просто не определено.
17.07.03 13:35
in Antwort Укротитель 17.07.03 13:12
А нужно ли решать нерешаемое?
Для тех, кто всê знает и для тех кто считает библиу, коран, талмуд и прочиу религиознуу чушь за "абсолутное" знание, лучше пусть отдыхаут.
Только гордость нам даêтся бесплатно...
Для тех, кто всê знает и для тех кто считает библиу, коран, талмуд и прочиу религиознуу чушь за "абсолутное" знание, лучше пусть отдыхаут.
Только гордость нам даêтся бесплатно...
17.07.03 13:41 Если бы вс╦ было так просто...с твердолобыми стараюсь не общаться...но есть же люди, которые не
замкнулись на религии...есть....а может...они просто притворяются ?...не знаю...
Не в деньгах счастье, но их не хватает на то, в чем оно.
in Antwort alkor33 17.07.03 13:35
Если бы вс╦ было так просто...с твердолобыми стараюсь не общаться...но есть же люди, которые незамкнулись на религии...есть....а может...они просто притворяются ?...не знаю...
Не в деньгах счастье, но их не хватает на то, в чем оно.
17.07.03 13:43
in Antwort Участник 17.07.03 13:24
Ну да, согласен. Деление на 0 дает разрыв, то есть неопределенность. Это я глупость сказал.. 
If something's not broken, don't fix it...
If something's not broken, don't fix it...
If something's not broken, don't fix it...
17.07.03 15:47
in Antwort Укротитель 17.07.03 13:41
но есть же люди, которые не
замкнулись на религии.
Есть. Но их гораздо меньше, чем лудеу самостоятельно мыслящих, не зашоренных догмами.
Человека в большинстве случаев обманываут только потому, что он этого хочет сам. Легче поверить в сладкуу сказку и отодвинуть все заботы и отказаться от борьбы, чем признать горькуу реалность деиствительности и продол#ать борьбу за #изнь и место под солнцем.
Не зря К.Маркс обозначил религиу как опиум для народа
На моу взгляд ето касается не только религии, но и всех других областеи человеческого существования
Только гордость нам даêтся бесплатно...
замкнулись на религии.
Есть. Но их гораздо меньше, чем лудеу самостоятельно мыслящих, не зашоренных догмами.
Человека в большинстве случаев обманываут только потому, что он этого хочет сам. Легче поверить в сладкуу сказку и отодвинуть все заботы и отказаться от борьбы, чем признать горькуу реалность деиствительности и продол#ать борьбу за #изнь и место под солнцем.
Не зря К.Маркс обозначил религиу как опиум для народа
На моу взгляд ето касается не только религии, но и всех других областеи человеческого существования
Только гордость нам даêтся бесплатно...
17.07.03 16:47
in Antwort o.k. 17.07.03 09:13
>ИМХО с бесконечностью все не так просто. Я не очень понимаю, как ее осязать, обонять и проч., может быть господа физики подскажут?
Я правда не физик, но учил е╦ довольно интенсивно в школе, а сейчас довольно интенсивно учу математику в институте
Как я уже писал недавно в топике про машину времени - человеческому воображению доступны к сожалению только элементарные вещи и закономерности. те, с которыми мы сталкиваемся в повседневной жизни. Такие вещи как бесконечность представить себе нельзя. Их можно только математически описать.
Я правда не физик, но учил е╦ довольно интенсивно в школе, а сейчас довольно интенсивно учу математику в институте
Как я уже писал недавно в топике про машину времени - человеческому воображению доступны к сожалению только элементарные вещи и закономерности. те, с которыми мы сталкиваемся в повседневной жизни. Такие вещи как бесконечность представить себе нельзя. Их можно только математически описать.
17.07.03 17:42
in Antwort Участник 17.07.03 16:47
">ИМХО с бесконечностью все не так просто. Я не очень понимаю, как ее осязать, обонять и проч., может быть господа физики подскажут?"
Начн╦м с того, что , если бы не было ни малейшего
представления о бесконечности, скорости света,
вечном двигателе (не понимаю, почему до сих пор ещ╦
никто не заговорил о перпетуум мобиле) и т.п., то не
появились бы и научные ( да и не очень) теории по этим
всем вопросам.
Однако, самое интересное в том, что мысли , посетившие
одного человека, рано или поздно посетят другого, прич╦м
без какой-нибудь подсказки.
А чтобы представить себе , например, бесконечность,
нужно для начала точно представить "конечность"...
Например, Вы в курсе, что - в бесконечности плюс и минус
бесконечности сходятся ?
Люди, которые мыслят не словами, а образами, такие вещи
представляют себе при желании ...
И , вообще, что такое наука ?
Наука строит свои здания из данного набора кирпичиков,
а , чтобы двигаться впер╦д, необходимы новые материалы и
новые камни...тогда будет идти прогресс...
Опять же вопрос - а нужен ли прогресс человечеству ?
Нужны ли такие темпы?....не знаю...может отош╦л от темы...)
Не в деньгах счастье, но их не хватает на то, в чем оно.
Начн╦м с того, что , если бы не было ни малейшего
представления о бесконечности, скорости света,
вечном двигателе (не понимаю, почему до сих пор ещ╦
никто не заговорил о перпетуум мобиле) и т.п., то не
появились бы и научные ( да и не очень) теории по этим
всем вопросам.
Однако, самое интересное в том, что мысли , посетившие
одного человека, рано или поздно посетят другого, прич╦м
без какой-нибудь подсказки.
А чтобы представить себе , например, бесконечность,
нужно для начала точно представить "конечность"...
Например, Вы в курсе, что - в бесконечности плюс и минус
бесконечности сходятся ?
Люди, которые мыслят не словами, а образами, такие вещи
представляют себе при желании ...
И , вообще, что такое наука ?
Наука строит свои здания из данного набора кирпичиков,
а , чтобы двигаться впер╦д, необходимы новые материалы и
новые камни...тогда будет идти прогресс...
Опять же вопрос - а нужен ли прогресс человечеству ?
Нужны ли такие темпы?....не знаю...может отош╦л от темы...)
Не в деньгах счастье, но их не хватает на то, в чем оно.
17.07.03 18:29
in Antwort Укротитель 17.07.03 17:42
>Начн╦м с того, что , если бы не было ни малейшего
представления о бесконечности,
Представление есть - математическое. Я говорил об образном представлении. Вот вы наверняка можете представить себе, нарисовать у себя в воображении три яблока. А можете Вы себе представить бесконечное количество яблок?
>Например, Вы в курсе, что - в бесконечности плюс и минус
бесконечности сходятся ?
Нет. Вот сколько математику учу, а такого ещ╦ не слышал. Попрошу поподробнее
представления о бесконечности,
Представление есть - математическое. Я говорил об образном представлении. Вот вы наверняка можете представить себе, нарисовать у себя в воображении три яблока. А можете Вы себе представить бесконечное количество яблок?
>Например, Вы в курсе, что - в бесконечности плюс и минус
бесконечности сходятся ?
Нет. Вот сколько математику учу, а такого ещ╦ не слышал. Попрошу поподробнее
17.07.03 18:49
in Antwort Участник 17.07.03 18:29
"Нет. Вот сколько математику учу, а такого ещ╦ не слышал. Попрошу поподробнее "
Высшая математика....открой книги...давно вс╦ это у меня было...да и к физике я ближе...)))
Не в деньгах счастье, но их не хватает на то, в чем оно.
Высшая математика....открой книги...давно вс╦ это у меня было...да и к физике я ближе...)))
Не в деньгах счастье, но их не хватает на то, в чем оно.
17.07.03 19:02
Ну вот, начинается с математики, а заканчивается хитом ДК - религией и относительностю добра и зла. А все почему - потому что вопрос оторван от жизни? Какой смысл делить на ноль? Делить вообще не слишком-то приятно. Если только не на троих Задали бы ворпос о дележе на троих, народ бы и повеселел
Be yourself. Everyone else's already taken.
in Antwort Agnitum 17.07.03 13:02
Ну вот, начинается с математики, а заканчивается хитом ДК - религией и относительностю добра и зла. А все почему - потому что вопрос оторван от жизни? Какой смысл делить на ноль? Делить вообще не слишком-то приятно. Если только не на троих
Задали бы ворпос о дележе на троих, народ бы и повеселел Be yourself. Everyone else's already taken.
Be yourself. Everyone else's already taken.
17.07.03 21:00
in Antwort Укротитель 17.07.03 18:49
>Высшая математика....открой книги...давно вс╦ это у меня было...да и к физике я ближе...)))
Ну скажем так. Я бы вообще сказал, что то, что Вы утверждаете - неверно. Есть плюс бесконечность, есть минус бесконечность. И я ещ╦ ни разу не слышал, чтобы одно переходило в другое. Мы о таком ни на одной лекции не говорили и решали всегда например - икс стремится к минус бесконечности или икс стремится к плюс бесконечности. По вашему же выходит, что это одно и тоже. Я же не могу сейчас перелопатить кучу книг, даже не зная где искать. Какой это раздел математики? Как соответствующая теорема называется? Где смотреть? По высшей математике знаете книг сколько? От дифференциальных уравнений до теории чисел и до алгебры или теории функций. Где искать-то?
Ну скажем так. Я бы вообще сказал, что то, что Вы утверждаете - неверно. Есть плюс бесконечность, есть минус бесконечность. И я ещ╦ ни разу не слышал, чтобы одно переходило в другое. Мы о таком ни на одной лекции не говорили и решали всегда например - икс стремится к минус бесконечности или икс стремится к плюс бесконечности. По вашему же выходит, что это одно и тоже. Я же не могу сейчас перелопатить кучу книг, даже не зная где искать. Какой это раздел математики? Как соответствующая теорема называется? Где смотреть? По высшей математике знаете книг сколько? От дифференциальных уравнений до теории чисел и до алгебры или теории функций. Где искать-то?
17.07.03 21:53 Спроси у преподавателя математики, да и физики
тоже, а потом делай выводы по поводу правильности или
неправильности. А то ты сейчас и теорему Пифагора
поставишь под сомнение.
Если ты что-то не знаешь, это не означает, что этого нет...)))Думается, если ты где-то на 5-6м году обучения,
то это будет тебе доступно...)))
Не в деньгах счастье, но их не хватает на то, в чем оно.
in Antwort Участник 17.07.03 21:00
Спроси у преподавателя математики, да и физикитоже, а потом делай выводы по поводу правильности или
неправильности. А то ты сейчас и теорему Пифагора
поставишь под сомнение.
Если ты что-то не знаешь, это не означает, что этого нет...)))Думается, если ты где-то на 5-6м году обучения,
то это будет тебе доступно...)))
Не в деньгах счастье, но их не хватает на то, в чем оно.