Демократическая страна, гордящаяся своими либеральными законами , отказывается признавать законы другой страны.
И это не США, которым уже позволено почти вс╦, а добропорядочная Англия. Мало того, похоже, что Англия собирается шантажировать Россию.
"Не хочу никого обижать", но это, по меньшей мере, не по-джентльменски..
http://www.vesti.ru/doc.html?id=129755&tid=47192

Политинформация?
Новости я и сам сегодня читал. Что дальше?

новость я выставил ссылкой..а сво╦ отношение к ней -ч╦рным шрифтом))
если вы тоже считаете, что демократическая страна не имеет право на подобные действия по отношению к другой,
то хотя бы кивните))

Вы имеете понятия о джентельменах, а англичане о сэрах.
Поэтому я думаю что они очень даже по "сэр"ски собираются ответить.
а что ж Вы к луговому претензий по поводу его джентельменских манер не предъявите?
Чёт боится он даже в какой-нибудь третьей стране перед судом предстать.
Нуда это ведь же гэбисту кровавому не полоний подсыпать

Да Москва вроде и не отказывает Лондону начать суд над супостатом Луговым.
Просит, правда, представить серьезные доказательства вины подозреваемого.
Чего сэры не шлют бумаги, чего боятся?

Забудьте на время эту фамилию Луговой...Речь не о н╦м, а об уважении одной страны законов другой..вернее, о неуважении
О том, виновен или невиновен Луговой поговорим в другой ветке..

Бумаги пришли и прокуратура России проверяет факты, изложенные в обвинении..
Но это опять же не тема ветки

Тупой я какой то ... Никак не врублюсь
И так Англия добропорядочная , как вы написали
Кто поступает в этом случае не рыцрарски , вернее жентельски ?
Да ешчо .. надел очки , но не вижу выделенного вами текста жирным шрифтом

Вы считаете "джентельментством" соглашаться с укрывательством преступников или с отстрелом журналистов?
Я думаю, что у англичан представление о джентльменах более верные, чем у Вас.

Я с Вами согласен, Англия должна выдать Березовского и Закаева!

Не жирным, а ч╦рным)) вы вс╦ неправильно понимаете..)
Я утверждаю, что добропорядочная(штамп такой ) Англия поступает абсолютно
неправильно, не по-джентельменски(ещ╦ один штамп) по отношению к России.
Россию, вернее, российскую власть очень часто и, в том числе, и на этом форуме
обвиняют в непорядочности, безграмотности, некомпетентности..
Возникает классический вопрос : "а судьи кто?"

нокаут!

Если Россия собирается вс╦ время отмазывать преступников от правосудия как это было, например, с Адамовым - то о каком уважении к ней можно говорить?
Если Луговой совершил убийство на территории Англии, то требования англичан о выдаче преступника вполне обоснованы.
А вот становиться в позу, что российское правосудие проверяет английское правосудие - это нелепое раздувание щ╦к, которое может произвести впечатление лишь на ура-патриотов.

Ах ... зо хабен Зие гедахт

А есть у кого поучиться . помните , когда американский лётчик выделывался в Итальянских Доломитах ,пока не срезал кабину с десятками пассажиров в пропасть ?
Тогда американцы не отдали своего преступника , даже хотя он находился на территории Италии , а просто вывезли в Америку , устроили для отмазки суд , и как и ожидалось , самый гуманный в мире суд прсяжных признал его не виновным
Правда военные были поумнее этих присяжных и турнули его из Армии , чтоб меньше хлопот было , а то первоспитывать времени нету- в Ираке надо воевать напару с джентельменами из Англии

Если речь снова о Луговом, то он ещ╦ не преступник, а пока только обвиняемый или подозреваемый(юристы уточнят).
Вы можете ответить на элементарный вопрос, без ухода в сторону,
вы одобряете действия Англии или нет?..да или нет?

Шахматист, к чему эти пламенные речи?
В российской конституции ясно, черным по белому написано:

http://www.gov.ru/main/konst/konst12.html
Писалась она не под Лугового, а чуть-чуть раньше. И позвольте спросить, с какой стати суверенное государство должно что то менять в угоду Англии?
По закону надо жить, господа хорошие, по закону!

А ещё был такой Президент в соседней нам стране носяшей его имя ( или он её ?) Так вот он без суда и следсвия устанавливал врагов этой самой страны с целью их уничтожения
Почему не последовать его примеру , тем боле у Митеррана во врагах были чужеземцы ( а это действительно вмешательство ) а Литвиненко вроде бы свой , ещё какал пельмешками , что кушал в кегебешной столовке

Адамова оправдал американский суд..значит, на данный момент он честный гражданин .

Обоснованность требований Англии ещ╦ под большим вопросом, а вот основания для отказа выдать Лугового стопроцентны и необсуждаемы

Я не одобряю. Спецслужбы одного государства осуществили убийство на территории другого. Грубейшее нарушение всяческих норм международного права.
А эти бриты сопли жуют. По нормальному российский посол уже давно должен лететь из Лондона, выкинутый жестким пинком под зад.