Login
ТВ зомбирует
03.07.07 13:43
in Antwort golma1 03.07.07 10:13
Прошу вас обратить внимание на то, что мой оппонет специально коверкает мой ник ...прошу это пресечь
03.07.07 13:51
in Antwort kaputter roboter 03.07.07 13:16
Я не отвечаю на вопросы, которые не относятся к теме ветки, поскольку это запрещено правилами ДК. Вам их тоже не помешало бы освежить в памяти, чтобы перестать наконец коверкать мой ник. И уж точно не вам судить, что есть "ширпотреб", а что есть качественные программы. Если вам не нравятся новости, которые создаются на самом деле на очень хорошем уровне на круглосуточном российском канале и на других каналах. Именно на новостях работают лучшие специалисты и лучшие репортеры...но вы даже о таких вещах не имеете никакого понятия, по видимому. Продолжайте смотреть Петросяна, "бла-бла шоу", мыльные оперы и какие там у вас еще любимые программы А мы новости посмотрим
03.07.07 13:52
Я бы свой тоже продала наверное, но он уже старый, кому он нужен:)))
in Antwort Бог Дионис 03.07.07 12:23
В ответ на:
а у меня нет телевизора... я его продал
а у меня нет телевизора... я его продал
Я бы свой тоже продала наверное, но он уже старый, кому он нужен:)))
03.07.07 13:55
нигде не учат, да и мое чувство собственного достоинства не позволяет мне относитс я к собеседнику с уважением, если этот самый собеседник относится ко мне по-хамски. Прежде чем что-то получить. нужно это что-то дать...Так что пусть на ваши вопросы отвечает кто-нибудь другой, я вам лекции по журналистике читать не намерена...делюсь знаниями только с достойными кандидатыми. Чюс
in Antwort kaputter roboter 03.07.07 13:16
В ответ на:
Или Вас на факультете журналистики не учили отвечать на неудобные вопросы? Или уважению к собеседнику? Дорогуша-Кластя?!
Или Вас на факультете журналистики не учили отвечать на неудобные вопросы? Или уважению к собеседнику? Дорогуша-Кластя?!
нигде не учат, да и мое чувство собственного достоинства не позволяет мне относитс я к собеседнику с уважением, если этот самый собеседник относится ко мне по-хамски. Прежде чем что-то получить. нужно это что-то дать...Так что пусть на ваши вопросы отвечает кто-нибудь другой, я вам лекции по журналистике читать не намерена...делюсь знаниями только с достойными кандидатыми. Чюс
03.07.07 14:14
in Antwort Clastya 01.07.07 23:10, Zuletzt geändert 03.07.07 14:19 (Darja68)
В ответ на:
как-то долго рассказывала об ущербности психфаков...люди выпускаются, вообще не представляя как работать на практике Потом нужно посещать дополнительно тренинги, семинары, курсы по практической психологии
... одно неясно: почему она "долго" рассказывала? Тут и нескольких слов хватит - психфак - это хорошая теория, хороший базис - на который потом ложится практика. Практику, разумеется, приобретают после учебы. В том числе (помимо работы) - на тренингах, курсах итд. Точно так же ущербны и курсы с тренингами - без теоретического фундаментакак-то долго рассказывала об ущербности психфаков...люди выпускаются, вообще не представляя как работать на практике Потом нужно посещать дополнительно тренинги, семинары, курсы по практической психологии
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
03.07.07 14:19
in Antwort Darja68 03.07.07 14:14, Zuletzt geändert 03.07.07 14:22 (Clastya)
Вы закончили психфак, в России? Или в Германии? Рассказывала долго - потому что наболело, она преподаватель в нескольких вузах и к тому же я просила ее проинфирмировать - сравнить программы на Западе (в Германии, в частности) и в России
03.07.07 14:23
in Antwort Clastya 03.07.07 14:19, Zuletzt geändert 03.07.07 14:28 (Darja68)
В Москве, но это было давно. В советские времена.
Может, вернемся к теме ветки? Вы предложили обсудить некачественность "научных" передач на немецком ТВ? Это - общеизвестная тема, уже кто-то на ветке отметил, что от ширпотреба сложно ожидать высокого качества
Вы спрашиваете "как можно с этим потоком лажи бороться"? А зачем бороться за улучшение ширпотреба - его впаривают тем, кто ориентирован на ширпотреб... Причем, в случае Вашей телепередачи речь идет, видимо, просто о неполной информации. А бывают случаи целенаправленного шельмования научных школ. Бороться в таких случаях можно только на научном и правовом уровне - против "науськивания масс"...
Может, вернемся к теме ветки? Вы предложили обсудить некачественность "научных" передач на немецком ТВ? Это - общеизвестная тема, уже кто-то на ветке отметил, что от ширпотреба сложно ожидать высокого качества
Вы спрашиваете "как можно с этим потоком лажи бороться"? А зачем бороться за улучшение ширпотреба - его впаривают тем, кто ориентирован на ширпотреб... Причем, в случае Вашей телепередачи речь идет, видимо, просто о неполной информации. А бывают случаи целенаправленного шельмования научных школ. Бороться в таких случаях можно только на научном и правовом уровне - против "науськивания масс"...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
03.07.07 16:07
in Antwort Clastya 03.07.07 13:43
Непременно. В тот же самый момент, когда Вы прекратите фамильярничать.
03.07.07 17:02
in Antwort golma1 03.07.07 16:07, Zuletzt geändert 03.07.07 17:02 (Clastya)
Фамильярничать? Я не допускала такого по отношению к вам, где вы это усмотрели?
03.07.07 17:03
"Рен-ТВ" уже у немцев?... Какой глобализм, однако... ну вс╦ скупают буржуи...
На мой взгляд, у русаков Парф╦нов - это ╧1... Молодец!... Может быть и не очень достоверные, но его циклы не несут в себе никакого "25 кадра"... но призывают подумать самому... Причем он подбирает такие темы, где нет места ангажементу... может быть поэтому и не очень то на слуху... Кто станет пускать бабло на ветер...
ИМХО.
in Antwort Darja68 03.07.07 14:23
В ответ на:
Вы предложили обсудить некачественность "научных" передач на немецком ТВ?
Вы предложили обсудить некачественность "научных" передач на немецком ТВ?
"Рен-ТВ" уже у немцев?... Какой глобализм, однако... ну вс╦ скупают буржуи...
На мой взгляд, у русаков Парф╦нов - это ╧1... Молодец!... Может быть и не очень достоверные, но его циклы не несут в себе никакого "25 кадра"... но призывают подумать самому... Причем он подбирает такие темы, где нет места ангажементу... может быть поэтому и не очень то на слуху... Кто станет пускать бабло на ветер...
ИМХО.
03.07.07 17:10
in Antwort Darja68 03.07.07 14:23
Да, давайте вернемся к теме.
Речь шла о передаче на русском канале, но в данном случае - это проблема, по всей видимостиА , не только российского ТВ
Тут речь не о качестве. Я лично не хочу, чтобы меня сознательно дезонформировали по поводу каких-то вещей, которые можно отнести к "научным". то есть грубо говоря - чтобы мне не говорили, что дважды два будет семь, при этом нечуть в этом не сомневаясь. А аж настолько качественно при этом будет сделана сама программа - это другой вопрос...мне главное - чтобы этой лажи не было. Вот как с таким бороться. Я сное дело, в суд простой обывательне пойдет подавать...это должны делать какие-то заинтересованные сообщества
В ответ на:
Вы предложили обсудить некачественность "научных" передач на немецком ТВ?
Вы предложили обсудить некачественность "научных" передач на немецком ТВ?
Речь шла о передаче на русском канале, но в данном случае - это проблема, по всей видимостиА , не только российского ТВ
В ответ на:
зачем бороться за улучшение ширпотреба - его впаривают тем, кто ориентирован на ширпотреб...
зачем бороться за улучшение ширпотреба - его впаривают тем, кто ориентирован на ширпотреб...
Тут речь не о качестве. Я лично не хочу, чтобы меня сознательно дезонформировали по поводу каких-то вещей, которые можно отнести к "научным". то есть грубо говоря - чтобы мне не говорили, что дважды два будет семь, при этом нечуть в этом не сомневаясь. А аж настолько качественно при этом будет сделана сама программа - это другой вопрос...мне главное - чтобы этой лажи не было. Вот как с таким бороться. Я сное дело, в суд простой обывательне пойдет подавать...это должны делать какие-то заинтересованные сообщества
03.07.07 17:10
in Antwort Clastya 01.07.07 19:31
Сегодня задумалась, сколько же всякой откровенной чуши нам впаривает ТВ...
Ну Вы же журналист по образованию. Неужели только сейчас об этом задумались?
Ну Вы же журналист по образованию. Неужели только сейчас об этом задумались?
03.07.07 17:14
in Antwort шамайка 03.07.07 17:10, Zuletzt geändert 03.07.07 17:16 (Clastya)
Я не думала, что эта чушь касается образовательных программ, передач, претендующих на научность и пр. Я же не говорю сейчас вообще о социальных проблемах или политических или еще каких-нибудь. Речь идут именно о том, что , если ситуацию упростить - нам с экрана сказали, что если цифру два умножить на цифру 2 то получится 5...или 7 Люди (плюс приглашенные "эксперты") разглагольствует о психотехниках, не имея о них никакого представления...и это подается как точная информация, сомневаться в которой не приходится.
03.07.07 17:18
in Antwort Clastya 03.07.07 17:11
Я кавычки для кого ставил?...
Теперь мне понятна Ваша встревоженность по поводу ТВ: очевидно, Вы вс╦ воспринимаете буквально и психологически не готовы отделять "з╦рна от плевел" (в кавычках)...
Теперь мне понятна Ваша встревоженность по поводу ТВ: очевидно, Вы вс╦ воспринимаете буквально и психологически не готовы отделять "з╦рна от плевел" (в кавычках)...
03.07.07 17:19
in Antwort Clastya 03.07.07 17:02
Ко мне? Что Вы! Вы были фамильярны к Вашему оппоненту, претензии к которому Вы высказали в своём сообщении ко мне.
P.S. В дальнейшем вопросы ко мне перенесите, пожалуйста, в личку.
P.S. В дальнейшем вопросы ко мне перенесите, пожалуйста, в личку.
03.07.07 17:23
in Antwort Schloss 03.07.07 17:18
насчет меня не беспокойтесь, меня и без вас есть кому "лечить", предлагаю вернуться к теме. Вас те доводы, которые я привела, никак не волнуют?
03.07.07 17:25
in Antwort Clastya 03.07.07 17:11
03.07.07 17:33
in Antwort АлексСевер 03.07.07 17:25
"25 кадр" теперь только для членоф профсоюза... и по записи... Отмечаться утром по-понедельникам в 6-00 возле проходной...
А Вы не потеряли свой профсоюзный билетик?
А Вы не потеряли свой профсоюзный билетик?
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8