Ага, Шахматист, позволите угадать, у кого развитЕЕ развитие;-)??
Для начала, свертесь с орогиналами, то бишь с организацией, про которую идет речь и в которой состоит ув. деятель Г.К;-)
Итак, читаем
так что все мнения господ искателей ведьм, пардон, провокаций, мона в вaterklazet ....

Вот Вам ещ╦ мнение из прежней ссылки:
Алексей Макаркин, заместитель гендиректора Центра политических технологий:
"Не вижу ничего странного в этой ситуации. Каспаров не является государственным служащим, поэтому он имеет право состоять в любой организации. Если бы он состоял в какой-нибудь экстремистской организации, которая финансирует исламских экстремистов, тогда можно было бы его в чем-нибудь упрекнуть. Кроме того, деятельность центра могла бы координироваться с внешней политикой России, так как одно из важных направлений в его работе √ борьба с исламским экстремизмом."
Что Вы можете противопоставить этому мнению?
Я, например, его полностью разделяю.
Кстати, а как Вы представляете возможность обращаться к мировой общественности по поводу несогласия с действиями правящих в России "силовиков"?
Может Вы считаете, что проправительственные СМИ предоставляют для этого достаточно возможностей?
И другой вопрос: Вы имеете что-либо против того, чтобы США были в безопасности?
По-Вашему тоже угрозу представляет Противо-Ракетная Оборона, а не наступательное вооружение?
Безопасным в Вашем понимании мир будет, когда каждый ахмадинеджад получит по атомной бомбе и все начнут наблюдать друг за другом, держа палец на ядерной кнопке?
А если кто-то эту кнопку нажм╦т первым хотя бы из-за того, что с ним лично произош╦л инфаркт или инсульт?
Или ему любимая женщина наставила рога и пропади вс╦ к ч╦ртовой матери?

Что, вот так вот запросто, один бывший комсомолец, подмял под себя всю, т.н. политическую элиту России - Жириновского, Миронова,
Единую Россиию....?
Ну тогда действительно силён бродяга..
И результаты уже есть за время правления В.В.Путина при карабасе-барабасе Суркове???
Насмешил....

что значит подмял, они их там сами в пробирке выводят. бацилу жирика правда ещё при старой власти вывели, сами не понимая какой франкенштейн получится.

Вс╦ бы ничего, да только нужно более детально взлянуть на список членов этой организации.
Это отнюдь не клуб любителей сигар.
В России после 1999 года антипатия к импортной демократии. Почему Каспаров об участии в этой конторе не говорит открыто на митингах в России?
Может боится потери лектората?

Я зачем предостовлять эфирное время членам организации по полит. безопастности США?
Я понимаю, что в том гос-ве достаточно денег, что бы финансировать кандидатов в правительство или президенты РФ.

Ну НАТО по наступательным вооружениям впереди планеты всей, вы тут не переживаейте.
А в случае с ПРО, подразумевается возможность любой атаки врага, без боязни получить ответный удар. Вс╦ очень просто.

Ну одну басню про злого Хусейна мы уже слышали (правда вот с доказательствами не склеилось). Теперь нас вот пугают Ираном, мол атомную бомбу хочет сделать айяйяй....
А что касается Каспарова, то он служит кому угодно, только не российскому народу.
У всех по этому поводу иллюзий стало ещ╦ меньше.

Разве эта организация занимается планами нанесения России военного, экономического или политического ущерба?
Я ещё понимаю, если бы Каспарова обвиняли в уклонении от предложения заниматься вопросами безопасности России, предпочитая этому вопросы безопасности Америки...
Но этого же нет!
Да и вопросы безопасности у них должны быть общими - это перестать вооружать страны с диктаторскими и теократическими режимами. А если уж допустили ранее такую ошибку, то не повторять её в будущем и принять меры для отражения возможных агрессий и терактов со стороны отставших в развитии фанатиков.
По поводу того что говорят на митингах хоть Путин, хоть Каспаров: Они говорят о том - о чём считают нужным. В этом проявляется как раз демократическая свобода на открытое высказывание собственного мнения.

Во-первых, не переворачивайте всё с ног на голову. Если было бы достаточно возможностей для выступления в собственных СМИ, то не пришлось бы пользоваться такими возможностями у иностранных организаций.
Во-вторых, наличие членства в любой организации не является порочащим, если та организация не запятнала себя преступлениями!
Вот быть членом любой из организаций, которая "взяла на себя ответственность" за совершение теракта - это было бы действительно пятном на репутации.
А быть членом организации, которая просто не пляшет под путинскую дудку - это совершенно нормально для любого представителя оппозиционной партии.

Цивилизованные страны впереди планеты всей также и по уровню жизни, и по уровню здравоохранения, и по социальной защищённости...
Почему же им не быть и по уровню вооружения?
Если бы это было не так - это было бы просто противоестественно.
А в случае с ПРО, почему-то так сильно беспокоит именно возможность защититься.
Было бы действительно просто и естественно - если бы беспокоила именно безопасность своего народа, но вот почему-то волнует именно возможность нагонять страх на других.

Начало той басни Вы просто подзабыли. Когда Саддам Хуссейн ещё бряцал оружием, нападал на Кувейт и плевал на требования ООН о проверке на наличие ОМП, то многие антиамериканисты уверяли, что у него одна из сильнейших армий и т.д.
Сейчас про сильнейшую армию можно услышать хоть применительно Ирану, хоть применительно в Сев. Корее.
Но кто это Вас пугает Ираном или Сев. Кореей?
Ими не пугают, а всего лишь требуют, чтобы фанатики и диктаторы у власти не могли натворить больше вреда, чем натворил Саддам Хуссейн поджогом 73-х нефтяных скважин.
А силы эти страны никакой не представляют. Не выполнят требования по прекращению разработок ОМП - и придётся прекратить эти разработки силой.
А выполнят требования - и пусто себе спокойно сидят пока сами не дозреют до цивилизованной жизни.

А вот здесь уже применимо выражение "по себе о людях судят".
Каспарова отличают от других политиканов следующие особенности:
1. Если кто-то лезет в политику ради популярности и славы - то чемпиона мира в этом глупо подозревать, поскольку он всё это уже давно имеет.
Надеюсь Вы понимаете, что в истории человечества всевозможных правителей было гораздо больше, чем чемпионов мира по шахматам?
А если ещё учтёте, что шахматы - это не городки и не перетягивание каната, то поймёте, что и о его умственных способностях это говорит гораздо больше, чем наличие президентского звания.
2. Если большинство лезет в политику ради кормушки и материальной обеспеченности - то у чемпиона мира материальных проблем тоже не существует.
Хотя шахматы и не привлекают таких денег как гольф или теннис, но уже со времён Фишера чемпионы мира зарабатывают миллионы (и не рублей!).
3. И насчёт "служить". Про "слуг народа" мы достаточно наслышаны ещё со времён "развитого социализма".
Каспаров опять же выгодно отличается тем, что у него нет необходимости ни служить, ни выслуживаться.
Если другого могут задвинуть и забыть за не понравившееся политическое решение - то Каспарову это не грозит, поскольку своё имя он уже вписал в историю выдающихся деятелей человечества. А значит он может руководствоваться именно чистыми соображениями здравого смысла и не оглядываться при этом - а понравится ли это другим влиятельным особам.
Как видите, положительного в нём можно увидеть много.
А что отрицательное? Что не путинист, не заигрывает и не лижет руку хозяину?
Но посчитать это отрицательной чертой может лишь тот - кто сам по природе холоп.

Обеспечение безопастности в С Ш А строится на создании опастности в странах вне С Ш А. Кроме того, обеспечение безопастности в С Ш А строится на создании "ларца Пандоры" на 1м этапе, ейного открывания на 2м этапе и борьбой на 3йм этапе. Примеры: Иран (1970-е80). Афганистан (те же годы). А до того - Гаити (ок.1890- 1911). Корме того, до тех пор пока РФ не в НАТО то любая организация, обеспечивающая безопастностой одной из членов блока НАТО может создать опастность в свох стратегич. планах для РФ.( а также любой из стран-неучастниц блока)

Путем использования либеральной прессы, коей в домене .РУ валом. Как и средтсв печатных СМИ.
Да и сия организация явно не "Голос Америки" /"Сева Ноффгородцев". В ее задачи освещение оппортунистических идей не входит. Они во всяком случае не упомянуты. Да борьба с ислам.эсктрмистов конечно же могло бы быть связующим звеном, но имхо через одного Гуру ака Каспаров сия борьба не действенна

Если уж нести такую чушь, то желательно со ссылками на е╦ происхождение.

Насч╦т воздействия либеральной прессы на умы при наличии однополярной проправительственной пропаганды не следует обольщаться.
А по поводу того, что кого-то не устраивает "Гуру ака Каспаров", могу лишь напомнить известные выражения:
"Народ имеет то правительство, которое заслуживает"
или
"За что боролись - на то и напоролись."

Может,конечно,и не оглядываться,но отмыться уже не получится
http://www.reporter-ufo.ru/article.cfm?article=53
долго говорить экс-чемпиону не дали, несколько подкравшихся юношей начали кидать в него яйца, другой молодой человек пытался полить оратора кетчупом...обиженный Гарри Кимович отправился в местное отделение милиции писать заявление по факту нападения, мотивируя свой поступок тем, что дерзких мальчишек прикрывали ╚местные преступные группировки╩.

Как ни стараются чекисты-путинисты,но накопать настоящего,а не липовового компромата на Гарри,они так и не смогли и не смогут..Не та фигура.И засадить его,как Ходорковского, не решатся.Отмывание и уклонение ему,как ни старайся,не припишешь.Бизнесом он не занимается.Разве что как Политковскую или Литвиненко...
Но ведь он в тайны кремлёвского двора не лезет.Да и стать популярным лидером ему тоже не светит.Пятая графа у него явна не та.Только много шума из ничего на разных маршах,где ментов больше,чем марширующих.
Зря вообще он связался с нацболами.Никакого толка от красно-коричневых никогда не было и не будет.Только имидж свой портит.

"Грязный Гарри"...

Это газете отмыться не получится.

Может для Вас это является свидетельством "ума" этих юношей...
Но я вижу лишь примитивизм и зомбированность толпы.
Что же, пусть поживут ещ╦ подольше под "сильной рукой", которую меньше всего интересуют права и свободы тех самых юношей.
А вообще все эти газетные тявканья являются дальнейшей иллюстрацией негативных изменений, происходящих в российском обществе вообще и в СМИ в частности.
Другими негативными показателями является рост религиозного мракобесия в сочетании с ура-патриотизмом.
Если так пойд╦т и дальше, то скоро прид╦тся стыдиться своего русского происхождения или оправдываться, что я мол не думаю так, как то зомбированное стадо баранов.

Самое любопытное,что ранее забрасыванием неугодных ораторов(Михалкова,Вешнякова и др) яйцами,кетчупом и т.д.славились лимоновцы,с которыми сейчас Гарри вступил в брак по расчёту.
Но в одном вы правы.Такой "способ ведения полемики" используют те,кому из-за скудости мышления нечего сказать по существу вопроса

Нет,просто навешивая ярлыки на других,надо быть готовым самому их носить.

Насколько мне приходилось слышать и читать Гарри Каспарова, он как раз выражает свои мысли ярко и убедительно.
Уж их то нельзя назвать "навешиванием ярлыков".
И лишь люди привыкшие принимать чью-либо сторону на веру, готовы всех видеть одинаковыми развешивателями ярлыков.
P.S. Кстати, мне довелось слушать выступление ещ╦ совсем молодого Гарри Каспарова в шахматном университете в Риге, послушать его рассказ и комментарии по поводу его встречи с Виктором Корчным, и потом сравнить его поведение с поведением примерно в то же самое время Анатолия Карпова.
Я могу с уверенностью сказать, что сравнение явно в пользу Каспарова. Заметьте, что я говорю это при мо╦м огромном уважении Карпова как шахматиста.

Стыдиться своего происхожднения? это сильно... хайлайт недели, так сказать.
Хотя если так рьяно защищать Каспарова, то неудивительно.

Так а его вроде и никто не сажает. Чемпи╗н вс╦-таки. Просто все понимают, что его полит. карьера в данном свете будет складываться не самым лучшим образом.

ЧемпиЁн всё-таки
А если бы не был чемпионом ?Значитца от произвола в "управляемой демократии" защищают не законы и органы правосудия,а только мировая известность?

Это очень хорошо показывает вашу сущьность и характер, ты верный воспитаник своей "странны"
лет сто назаз ты бы хлопал бы в ладоши когда Грибоедова камнями закидывали

Вообще-то лет сто назад Александр Сергеевич Грибоедов был м╦ртв уже более 78-ми лет, эрудит вы наш.