Вы наверное знаете, кто обычно склонен задавать вопросы, на которые десять мудрецов не ответят?
Попробуйте сами ответить на вопрос "Откуда взялась Вселенная?" Только не в виде гипотез и теорий ("бредней"), а с доказательствами. Вы же любите доказательства.

... поскольку задевает гордость "царя природы", желающего, чтобы ему было дано понять всё без исключения.

Вы вообще поняли, о чём была речь? Дело не в микроскопе - это лишь инструмент. Но пока этого инструмента не было, люди не могли увидеть микроорганизмы и убедиться в их существовании. И если бы в те далёкие времена кто-нибудь заявил, что холера возникает не от "плохой воды", а от маленького организма, называемого холерным вибрионом, то такого человека скорее всего сочли бы сумасшедшим. Между тем, холерный вибрион в те времена не только нагло существовал назло всем скептикам, но и вызывал эпидемии. Ему было, грубо говоря, начихать, знают учёные о его существовании или нет.

А при чём тут я? Я писал о том, что сосуществование разных учений традиционно имеет место в Японии и Китае. Я что, живу в Японии или Китае? Кстати, и для меня эти учения "заморочками" отнюдь не являются, т. к. ещё лет 20 тому назад я дал себе труд ознакомиться с их содержанием. Вы же опять "ниспровергаете", по старому принципу "я не читал, но хочу сказать..." Или Вы можете убедительно опровергнуть какое-то положение из какой-нибудь "заморочки"? Подозреваю, что Вы не станете этого делать, и даже догадываюсь почему.


Какую мысль Вы стремитесь донести до меня? Всё, с чем Вы несогласны, неправильно? Всё, чего Вы не знаете, не существует? Вы умный, а Ваши оппоненты дураки? Так тут "нести" нечего - мысли на уровне капризного воспитанника детского сада.

Скорее по воплям "Бога нет" и "долой попов" - они в гораздо большей степени противоречат как законам, так и традициям страны. Примерно с таких воплей и началась данная ветка.

С каких это пор "Аллах Акбар" принадлежит к традициям страны в которой Вы живете? Или это Вы уже в своих грезах настолько оторвались от действительности?

>>Что вы можете предложить человечеству взамен веры в бога( прошу вас коммунистические идеи не трогать
Тов., ну глупим народа мира конечно ничего лутчего как
легенди дрених евреев 2000- 6000 летней свежести предлагать
не надо !
И зачем , ведь "человечество" етот продукт мисли великолепно конзумирует и платит за него!
Ми конечно с вами знаем продукт давно протух и смердит на все небеса,
но если народ запаха не замечает, то естественно ми ему предлагаем етот залежавийса
продукт за хорочие денги.
С тех про конечо возникло много нових и более свежих идей.
Ну ми их оставим для себя а народу дадим протухшее - он и етого не заслужил.

>>Скорее по воплям "Бога нет" и "долой попов" - они в гораздо большей степени противоречат как законам, так и традициям страны. Примерно >>с таких воплей и началась данная ветка
Ну тов., я то как раз интегрировалса и давно Гражданин Великой и неделимой Германии,
Ну вспомните мартина Лутера он (его последователи) не толко "вопил", он Попов просто фозичеки уничточал,
а зеркви сжигал
Нафиг до тла !
Пaпу Римского Мартин Лутер считал исчадиэм ада и проституткой (блуднизей)
Вот такие вот традизии.
Ну или возмите Папу Ратсзингера - он свое зитатой про Мухамеда
визвал взрив негодованиия , насилий и убийст в мусулманских странах :
по немезким законам ему грозит до 3 лет турьми (ну конечо никто Папу римского в турМу не посадит)
Ну я конечо от них всех отхожу и не презиваю как Мартин Лутер к насилию или
к физическому уничтожению попов.
Я презиваю прекратить кривлатся и запретить в законодателном порадке
государственное распространиние всех религий .
ПослносТьу оттделить зерковь от государства :
ети игри в религии ничего хорочего европпе не несли, не несут и не принесут!

С довольно давних. Вот, ознакомьтесь:
http://www.al-sakina.de/inhalt/artikel/amg/mohagh/mohagh.html
А вот что гласит конституция Германии по этому поводу:
I. Die Grundrechte
Artikel 3
(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.
Artikel 4
(1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.
(2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.
(3) Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz.

А может быть это Вы к ней так и не приблизились?

Надеюсь, Вы Мартина Лютера ещ╦ в атеисты не записали?

Он уже выразил сожаление по поводу этой цитаты. Так что, проехали - "кто старое помянет,...". Кстати, Папа тоже не атеист (это так, на всякий случай).

>>Он уже выразил сожаление по поводу этой цитаты. Так что, проехали - "кто старое помянет,...". Кстати, Папа тоже не атеист (это так, на >>всякий случай).
Tов., он виразил сожаление по поводу что его не правилно понали!
По поводи зитати он не извинался.
Покойников : сестру и семью Чиновника ЕУ которого убили из-за зитати не вернеш.
По немезким законам Ратзингера долсчи судить
да и Матрина Лутера, да и Самого ИИСУСА христа которий оскорбил
чувства евреев по законам Гармании долсчи судит`ь
>>Кстати, Папа тоже не атеист
Тов. офизиално ето так, но уверен как умний муцик он 100% атеист.
Религия ето бизнес !

>Надеюсь, Вы Мартина Лютера ещ╦ в атеисты не записали?
Tov,
Речь о другом:
О том что в традизиях Германии имеетса
физичекое уничтожение Попов , религиозних деятелей,
поджег и разрушение зерквей до основания
ну и конечо
физичское уничтожение инаковеручих и не веручих
в массових масштабах.
Хрисианская зерковь несла смерть и разручение на протажении веков и ето традизия!
Хорошая ето традизия ?
По моэму плохая !

А я вот думаю, что необходимо отделить от государства огурцы. А желательно и запретить их в законодательном порядке. Судите сами:
1. 99% лиц, страдающих хроническими заболеваниями, употребляют в пищу огурцы.
2. 99,9% умерших людей при жизни употребляли в пищу огурцы.
3. Уже неоднократно сообщалось о травмах (ушибах, вывихах, переломах), получаемых при падениях людьми, поскользнувшимися на огурцах.
4. Подавляющее большинство лиц, страдающих алкогольной или наркотической зависимостью, уже ранее пробовали огурцы. Это позволяет с уверенностью отнести огурцы к разряду Einsteigerdrogen.
5. Подавляющее большинство лиц, совершивших уголовные преступления, ранее употребляли в пищу огурцы. Более того, большинство из них так и не покончили с этой пагубной привычкой. Это свидетельствует о том, что употребление огурцов может привести к десоциализации и криминализации личности.
6. и т.д.
Вот он, бич современного общества. Удивляет легкомысленная позиция властей, либерально относящихся к фактам употребления огурцов. Более того, даже торговля огурцами до сих пор абсолютно легальна, а государство не брезгует получать налоги с торговли этими опасными овощами. А между тем, люди, употребляющие огурцы, продолжают болеть, совершать преступления и даже умирать. Надо бить в набат! Эти игры с огурцами ничего хорошего Европе не несли, не несут и не принесут!

Это вы думаете что мы с вами знаем. Я лично не знаю.
Народ всегда кушать хочет. Если ему не предложить взамен сгнившего продукта что то другое ,он будет жрать дальше.

>>Если ему не предложить взамен сгнившего продукта что то другое ,он будет жрать дальше
Народ не глупее нас с вами ,
да и ми сами и есть народ.
"Силние мира сего" сознателно предлагают народу продукт с
давно просроченной датой.
Почему ?
Ведь ес тъ и Другие продукти: человечество не топталось на месте 2000 лет:
Философи , учение , поети скакнули за ето время вперед.
Почему же нам предлагают ету "гнилуху" ?
Товара много ?
Надо сбить пока совсем не протух в пиль ?
Не знаю точно ответа !

Вот вы сами запутались.

А чтот нас заставляет не нарушать закон. Только страх перед тюрьмой. ПРеступником становится тот кто теряет этот страх

Принуждение это и есть закон. Добровольность это и есть религия или идеология.
А теперь скажите какая целесообразность и выгода от моральных принципов? И где я могу прочетать определение этим принципам,если не в заповедях Христа или в моральном кодексе строителя коммунизма? Скажите наконец о точке отсч╦та. От чего человеку отталкиваться и чем руководствоваться в жизни.
А вот вы представьте если все будут руководствоваться только своей выгодой.Каждый будет мораль выдумывать сам. И как вы думаете к чему вс╦ это привед╦т?

>> вот вы представьте если все будут руководствоваться только своей выгодой.Каждый будет мораль выдумывать сам. И как вы думаете к чему >>вс╦ это привед╦т
Tov, Ви вез понатийя!
Не увивать вигодно !
Хотя би потому что если ти убил кого то то овазателно найдется
тот которому захочется убить тебя.
Езуса нихто не боится - он далеко и неправда.
Самие волсчиэ преступление вили "во имя его "

Сначало вы это писали:

Затем это :

Вы уж определитесь глупый или не глупый народ
Говоря на вашем языке я скажу что товара нет вообще. Монополия ,так сказать, единственного продукта.Или вы знаете о другом продукте?
Тогда назовите его

Я без понятия. А почему бы не грохнуть баготея и не завладеть его имуществом. Выгодно же не работая получить состояние. А как интересно смотреть как он будет извиваться в предсмертных судорга-х...ведь моральных принципов нет.

А почему бы мне не уничтожить всех тех кто захотчет мене отомстить,ведь мне это выгодно и спокойно.

Не страх ,а добровольное осознание принципов Исуса вот что должно руководить человеком в жизни.

Не воимя его ,а воприки его учениям. Когда появлялись умники,усомнившиеся в его вере.

>>Вы уж определитесь глупый или не глупый народ
Не глупий!
>>Говоря на вашем языке я скажу что товара нет вообще. Монополия ,так сказать, единственного продукта.Или вы знаете о другом продукте?
>>Тогда назовите его
Тов. куча философов : нитсче , кант, Феербах, Ейнстеин , ну и тисачи других : у каждого
свой продукт .
Даже сами евреи давно осознали цто ето все легенди, враки и видумки реалних древних
полудиких еврейских племен.
Вам ето навренака в школе говорили а ви ето примимали за ком. пропаганду.
И глупо !

>>А почему бы мне не уничтожить всех тех кто захотчет мене отомстить,ведь мне это выгодно и спокойно
A потому сцто ето невозможно , если ви не Бог , всегда найдется тот кто вижил или его родственник
Убивая кого то ви увелициваете риск для себа!
Цем болше убили тем болше риск для вас !
елементарная арифметика к Есусу никакого отночения не имеет

И этот продукт вера в бога и каждый верил по своему.

Я всегда был атеистом. Но веру в бога я не отрицаю. Потому что никто логически не докажет в отсутствии оного. В советских школах предлагали другой продукт (говоря вашими словами),и вера в бога была не обязательна. Мой отец выступал против дискриминации немцев в СССР,но всегда говорил что он коммунист лучше всяких коммунистов.Потому что моральный кодекс строителя коммунизма это правильно и основываясь на н╦м можно строить общество.

Рискуете закончить как Ницше.