Вход на сайт
Интересно, а есть ли здесь на форуме "бригадники"?
13.11.06 22:22
Встречный вопрос:
Интересно, а есть ли на здесь на форуме некие персонажи, которых отличает ярый проамериканизм, демократизм в версии руководства США, ненависть к мнению отличному от мнения Белого Дома? Они выступают под различными никами, могут представляться эмигрантами, в общем кем угодно. Но объединяет их одно - беспрекословная ненависть к Путину и режиму.
(Упоминания о США и Белом Доме можно заменить по вкусу названиями иных государств и резиденций их руководителей.
)
P.S.: Я не издеваюсь. У меня действительно регулярно появляется именно такое подозрение - слишком уж одинакова аргументация (как будто в одном отделе сочиняли), а нередко и стиль ведения дискуссий один и тот же (общие наставники?).
в ответ iz-khar 13.11.06 21:10
В ответ на:
Вот и появились практически на всех рускоязычных политических форумах некие персонажи,которых отличает ярый антиамериканизм,антидемократизм,ненависть к мнению отличному от мнения Кремля. Они выступают под различными никами,могут представляться эмигрантами,вообщем кем угодно. Но объеденяет их одно -беспрекословная "любовь" к Путину и режиму.
Вот и появились практически на всех рускоязычных политических форумах некие персонажи,которых отличает ярый антиамериканизм,антидемократизм,ненависть к мнению отличному от мнения Кремля. Они выступают под различными никами,могут представляться эмигрантами,вообщем кем угодно. Но объеденяет их одно -беспрекословная "любовь" к Путину и режиму.
Встречный вопрос:
Интересно, а есть ли на здесь на форуме некие персонажи, которых отличает ярый проамериканизм, демократизм в версии руководства США, ненависть к мнению отличному от мнения Белого Дома? Они выступают под различными никами, могут представляться эмигрантами, в общем кем угодно. Но объединяет их одно - беспрекословная ненависть к Путину и режиму.
(Упоминания о США и Белом Доме можно заменить по вкусу названиями иных государств и резиденций их руководителей.

P.S.: Я не издеваюсь. У меня действительно регулярно появляется именно такое подозрение - слишком уж одинакова аргументация (как будто в одном отделе сочиняли), а нередко и стиль ведения дискуссий один и тот же (общие наставники?).
13.11.06 22:28
в ответ Phoenix 13.11.06 22:22
Он на форуме новичёк.
Вы- старожил. Вот и ответьте на свой вопрос сами, с именами всмысле никами. И без стеснений, с коммунистической прямотой, как на партсобрании в старые добрые времена! Кстати, кое где они уже наступили... Не щемит? Времена там, а Вы - здесь....
Вы- старожил. Вот и ответьте на свой вопрос сами, с именами всмысле никами. И без стеснений, с коммунистической прямотой, как на партсобрании в старые добрые времена! Кстати, кое где они уже наступили... Не щемит? Времена там, а Вы - здесь....

13.11.06 22:28
Зато у вчерашнего ночного философа Nr. 88 с крышей явно "полный порядок". Я, признаться, с интересом следил за ходом "дискуссии", даже не решаясь вмешаться. Не пожалел, что проснулся.
в ответ SwissCat 13.11.06 21:43
В ответ на:
похоже даже крыша поехала у главного бригадника - исламиста....
похоже даже крыша поехала у главного бригадника - исламиста....
Зато у вчерашнего ночного философа Nr. 88 с крышей явно "полный порядок". Я, признаться, с интересом следил за ходом "дискуссии", даже не решаясь вмешаться. Не пожалел, что проснулся.

13.11.06 22:32
в ответ Phoenix 13.11.06 22:22
Уже много раз говорено.
На таких форумах, как ДК, люди либо отстаивают свою точку зрения, либо играют в это, выбрав для себя определ╦нную точку зрения и придерживаясь е╦ по мере сил, ума и иных собственных возможностей.
Своей точки зрения ни умные ни даже самые откровенные дураки не меняют.
Нет тут поля работы для "бригады". Создать большинство? Ну и что с ним делать?
Кроме того, один толковый модератор свед╦т на нет все усилия бригады минут за 5, даже если она на форуме и появится.
На таких форумах, как ДК, люди либо отстаивают свою точку зрения, либо играют в это, выбрав для себя определ╦нную точку зрения и придерживаясь е╦ по мере сил, ума и иных собственных возможностей.
Своей точки зрения ни умные ни даже самые откровенные дураки не меняют.
Нет тут поля работы для "бригады". Создать большинство? Ну и что с ним делать?
Кроме того, один толковый модератор свед╦т на нет все усилия бригады минут за 5, даже если она на форуме и появится.
13.11.06 22:38
На вопрос (мой) отвечаю: да, у меня действительно давно сложилось такое впечатление. А вот ники перечислять не буду. Во-первых, просто лень ползать по архивам, вынимая удивительно схожие высказывания вроде бы разных людей. Во-вторых, не хочу, чтобы мне пришили "переход на личности". В-третьих, каждый, кто читает форум, сам прекрасно вс╦ видит собственными глазами.
в ответ Naser_ser 13.11.06 22:28
В ответ на:
Вот и ответьте на свой вопрос сами, с именами всмысле никами.
Вот и ответьте на свой вопрос сами, с именами всмысле никами.
На вопрос (мой) отвечаю: да, у меня действительно давно сложилось такое впечатление. А вот ники перечислять не буду. Во-первых, просто лень ползать по архивам, вынимая удивительно схожие высказывания вроде бы разных людей. Во-вторых, не хочу, чтобы мне пришили "переход на личности". В-третьих, каждый, кто читает форум, сам прекрасно вс╦ видит собственными глазами.
13.11.06 22:48
Только Вас там как раз вчера и не хватало...в виде "Му-му"...

Кстати где "sergej-j" ? Проспорил он мне однако... веточка то тю-тю, как я и предполагал..
Шайсе.... хоть номер теперь меняй на Кавасаки....
В ответ на:
Я, признаться, с интересом следил за ходом "дискуссии", даже не решаясь вмешаться. Не пожалел, что проснулся.
Я, признаться, с интересом следил за ходом "дискуссии", даже не решаясь вмешаться. Не пожалел, что проснулся.
Только Вас там как раз вчера и не хватало...в виде "Му-му"...


Кстати где "sergej-j" ? Проспорил он мне однако... веточка то тю-тю, как я и предполагал..

В ответ на:
Зато у вчерашнего ночного философа Nr. 88 с
Зато у вчерашнего ночного философа Nr. 88 с
Шайсе.... хоть номер теперь меняй на Кавасаки....
