Расширение ЕС

Люди! Грядёт ужастная катастрофа - расширение Евросоюза! Против этого я готов протестовать даже вместе со швулями, пацифистами и профсоюзами!!!!!
Но почему этих вышеперечисленных тусовщиков эта проблема не беспокоит?

Потому что социальщик налогов не платит!

А в чём вы видите катастрофу?Я например,её в упор не вижу.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.

А в чем проблема? От этого должны выиграть и те кто войдет, и те страны которые сейчас составляют ЕС. Расширение торговых связей и т.д.

Так же рассуждали, когда Германия обединялась.
А что получилось - комментировать не надо.

Эта тема сейчас зверски актуальна на економике. Мой брат анализирует на каждом семинаре(он штудирует економику в уни) одну из стран и всей семье потом рассказывает, насколько у претендентов неплохие показатели! Они там высчитали, что ничего плохого не будет. Уже сегодня можно взять Словению и Чехию. Остальные должны чуть подтянуться, но прибалты, поляки и венгры на подходе. Специалисты проблемы не видят, так что не переживай.
Проблемы могут быть только если принять Украину!

Потому что ты жертва пропагандной машины.
Все таки сколь сильно внушение! Уже цены взорвались в два раза, уже бюджет страны по швам трещит и все таки большинство уверенно в "экономических выгодах"!
ГДЕ ОНИ? Что ЛИЧНО ТЫ выиграл от евро?
Обясните мне в чем именно выгода Германии в принятие на себя обузы в виде слаборазвитых стран и мне станет легче жить!

Я вообще то сам аспирант - економист.
Все мои коллеги едины в том, что будет большои и полнный <censored>.
А данные по кандидатам - посмотрите хотя бы на безработицу. В Полше - 18%!!!!! А их там почти 40 миллионов!

По-моему,это ты жертва какой-то машины.Какая связь между стагнацией немецкой экономики и расширением ЕС(которое кстати ещё даже не началось)?Никакой!Страны создают экономические союзы вовсе не для того,чтобы кормить кого-то.Когда раньше принимали в ЕС более экономически слабые страны(Грецию,Испанию и Португалию),тоже хватало паникёров,кричавших Караул!А в те годы был как раз в ЕС экономический рост.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.

Вот именно, рост был. А после принятия "слаборазвитых", рост продолжился только в них ("слаборазвитых"), и то не во всех!

Немцы вобщем-то всегда были одним народом, нечего их было разделять на 2 независимых государства. Объединение Германии было естественным и неизбежным.
Входить ли новым странам в Европу - не такой простой и однозначный вопрос. Но те кто на него отвечал положительно, думаю, знали что делают. США усиливают свое влияние войнами (это дорого, но они на это все равно идут), Европа - расширением на восток.

Средний ВВП на душу населения у кандидатов на при╦м в ЕС ниже чем в Мексике. Почему же тогда США не делает попыток обьеденится с Мексиканцами, не говоря уже о Канадцах? Если бы захотели, наверняка бы удалось!

А бы доказал с помощью ссылок,что рост был и у новых и у старых членов ЕС,да неохота рыться в инете.Это у нас любит делать только Агнитум.Но он одержим только одним: Еврейским вопросом.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.

В ответ на:

---

А бы доказал с помощью ссылок,что рост был и у новых и у старых членов ЕС,да неохота рыться в инете.Это у нас любит делать только Агнитум.Но он одержим только одним: Еврейским вопросом.

---

В данное время я "одержим" решением этого вопроса
|Lex salus populi suprema

Номинальный економический рост есть в подавляющем большинстве стран мира. Голая статистика не да╦т реальной картины.

В журнале "FOCUS" ╧41/2002 была замечательная статья про вступление Эстонии в ЕС. Через пару номеров опубликовали отклики читателей. Один отклик был такой: а не лучше было бы вместо того, чтобы выбирать еще раз красно-зеленых, пригласить эстонское правительство поруководить Германией годик-другой?
Вот вкратце:
Экономический рост более 5% в год начиная с 1996. Инфляция практически нулевая, крона жестко привязана к евро. Безработицы нет (те 40 тысяч, что числятся на бирже труда, не в счет, они не будут работать ни при каких обстоятельствах), рабочую силу уже начали завозить из России и Украины. При этом не хватает учителей русского языка. На каждом хуторе интернет, у всех от 7 до 97 лет - мобильники.
По хэнди оплачивают парковку, проезд в автобусе и т.д. Эстония перестала содержать гиганты индустрии, а переключилась на хай-тек, финансовый сервис, моду и искусство. Этакий Гонконг на Балтике.
Конечно, проблемы тоже есть. Сельскому хозяйству чуть было не настал кирдык, ведь датское масло дешевле эстонского, зато нашли рынок сбыта на востоке.
Экономика либеральная, участие государства сведено к минимуму. Единый налог на прибыль 26% для предприятий и частных лиц. Причем реинвестированная прибыль не облагается налогом. Поэтому и бум.
Так что не такие уж и слаборазвитые страны в ЕС вступают. Еще 2-3 года и догонят среднеевропейский уровень.

Подскажу: проведи сравнение ВВП на душу населения в США и странах ЕС за последние 5-8 лет.
Наиди, и офигеем вместе!

Обьясните пожалуйста, мне несведующему,что такое неноминальный рост.И покажите мне "одетую" статистику.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.