Так где таки свидетельство что в Грузии лучше стало? - из вами привед╦нного отрезка это не следует,Грузии надо отч╦тливо себе усвоить что е╦ благосостояние напрямую зависит от благорассположения России,не даром самые процветающие времена для вашего гос-ва были времена застоя,таких золотых врем╦н для вас никогда больше не будет если вы будете продолжать конфронтировать с Россией,хочу ещ╦ заметить что Россия задействовала ещ╦ далеко не все рычаги давления на Грузию,если она это сделает то вы погрузитесь в обычное сво╦ состояние средневековья.

я тоже не русский,ну и что?

ренесанс забыли 10-13 века
вы поимите адно! мы не портим отношении это россия портит!! до сихпор не знаем что россия хочет! мы были гатови оставит россиские бази на 25 лет но нет болше захатели им абхазиа в придачу!
ну да как мы боимса ! мы 10 лет без света были ну чио дишим ишо

да но вы думаите на русском или?

да как же "не следует"?
Вы глаза поднимите и цифры прочтите в цитате, Вами привед╦нной. Одно предложение выше.
Ну а если не хотите, я скопирую: Staatshaushalt von 350 Millionen auf 1.6 Milliarden US-Dollar und das Außenhandelsvolumen um 34.6 % gestiegen
Знаете, что такое Staatshaushalt, а gestiegen?

Я согласен с вами что Россия,в сво╦ время, была не совсем справедлива с Грузией,я имеб ввиду период сразу после развала СССР,но и Грузия тогда вела себя не совсем адекватно,вспомним хотябы того же Гамсахурдию,однако времена ведь меняются,и я больше чем уверен еслиб грузины,во главе с СААкашвили,не пошли на обострение отношений с Россией,в угоду заокеанским хозяевам,то территориальные проблемы Грузии можно было решить.
Вы должны понять что так решать проблему Абхазии и Ю.Осетии как решает е╦ сегодня ваш президент нельзя,так можно не решить а усугубить проблему,в том курсе как решается эта ваша проблема сегодня е╦ моджно решить только одним способом-уничтожение России как государства и полное ваше подчинение США,при любом другом раскладе вы эту проблему не решите никогда.
И вс╦ же,хочу вам робъяснить почему я на стороне России-сегодня на нашей планете венрховодят силы зла,а ваша страна примкнула к этим силам что само по себе не вызывает симпатий к вашему государству.
Все ваши проблемы вы можете решить ТОЛЬКО в консенсусе с Россией,и никак иначе.

Написать можно что угодно,особенно если даже источник не назван, а то что хаусхальт гестиген так это от американских подачек и при ч╦м эти жалкие серебренники среднему грузину не помогут,и это крохи по сравнению с тем что Грузия получает от России.

Вам, как новенькому, сообщу, что ссылка на Википедию здесь в Дк призна╦тся как достаточно серь╦зная и авторитетная.

Мне всё равно что признаётся у вас,викепедия может публиковать всё что ей вздумается,она не источник,источником является тот орган который издал и проводил эту статистику.

Ладно, Википедия вам не авторитет, а как насч╦т Департамента Статистики Грузии?
Он да╦т следующие данные, прич╦м не мне, а Интерфаксу: ВВП Грузии в 2005 году вырос на 9,3%, Промышленное производство выросло на 16,4%.

Это после юсовских вливаний?
Черчиль помнится говорил:"Я верю только в ту статистику которую сам сфальсифицировал".
Но,но дело не в этом,я ерю даже в грузинскую статистику,просто не знаю кто и как считал

Я тоже не знаю, кто конкретно и как считал в статистическом ведомстве.
Стоп.
Я вспомнил, это ваша манера требовать ссылки, потом писать- нет , не те, потом говорить -не знаю, почему я должен верить и т.д. и т.п.
Чао, с Вами толъко о бабах..
Оставляю Вас радоваться в одиночку развалу грузинской экономики без вливаний США. Один совет: выясните для себя, что означает Кредитпортофолие банка и о ч╦м говорит цифра , привед╦нная в столь презираемой Вами Википедии.

Почему призераемая,я разьве об этом говорил? -похоже вам очень нужно наклеить ярлыки,и то что в грузинскую статистику я веря я тоже сказал,так что вы рано делаете выводе о моей манере требовать ссылки.

Чего ж такого промышленого производят в Грузии ? И кто это покупает ?

Википедия может и пользуется уважением некоторых форумцев, но позвольте в это усомниться. Даже на заглавной странице статьи о Грузии Саакашвили назван "Micheil", Вроде бы это не совсем правильное написание его имени. В Википедию может писать любой, а это значит, что некоторые статьи могут представлять исторические или политические события в выгодном для автора статьи свете, в соответствии с его взглядами. Достаточно посмотреть статьи об украинской политике, где объективное изложение фактов чередуется с субъективными оценками. Иногда даже написана откровенная чушь, например о том, что на выборах 2004 г. лидер украинской Компартии Симоненко поддерживал Ющенко.
По приведенным цифрам. При всей моей искренней симпатии к грузинскому народу (много приходилось общаться и бывать в Грузии) указанные выше величины госбюджета и особенно ВВП можно отнести к самым низким в Европе.

Понятия не имею. Спросите в Хочу вс╦ знать.

Ну смотря с какими странами Европы сравнивать. Если с бывшими советскими республиками, то всё выглядит относительно нормально. Смотрите сами:
Рост ВВП Грузии 9% рост ВВП России 6, 4%, Белоруссии 8,5 %

Ага. Большой и добрый.
Так что - лучше с базами.

Ложь. Достаточно вспомнить грузинский "чай" - хворост с тремя индийскими чаинками. А с открытием музея "окупации" - сразу становится понятно, почему Сталин был такой людоед! Просто Грузия всегда была враждебна России.
Вкатать бы Вам иск, за 40 млн. погибших в коллективизацию, репрессии и бездарно проведённую войну!

Рост ВВП Грузии 9% рост ВВП России 6, 4%, Белоруссии 8,5 %
-------------------------------------------
А Вы в курсе , что такое термин ПРОЦЕНТ (не буду даже трогать сами цифры , поверю, лень искать и проверять).
Просто, чтобы Вы поняли, Проценты , это штука такая
- если у Вас был $1 ,то найденные Вами 10 центов - это прирост 10%
- если у меня было $4, теже 10 центов - это прирост 2.5%
Так что игра этими цифрами - это как игра в наперстки. Кого например волнует, что у США самый большой внутренний и внешний долг (по моему уже за $2 триллиона перевалил). Да никого, а почему . Подумайте

Присоединяюсь к словам Mood. Эта критика относится и к России. Помнится, после тезиса Путина об удвоении ВВП, экономисты произвели подсчеты и выяснили, что РФ при темпах 5-6% в год сможет лишь через 50 лет достигнуть нынешних показателей Португалии по ВВП на душу населения, не самой процветающей страны ЕС. Да и вообще данным роста ВВП в постсоветских и развивающихся странах очень тяжело верить, некоторые правительства уже были пойманы на лжи.