Login
Об адекватности
26.07.06 19:43
in Antwort Мущщщина 26.07.06 19:32
Так и правильно. Но при чем же тут мирные жители? Неужели надо обязательно быть настолько трусливыми чтобы прикрываться и своим и чужим мирным населением?
26.07.06 20:19
in Antwort assinizator 26.07.06 19:43, Zuletzt geändert 26.07.06 20:19 (Мущщщина)
Абсолютно с Вами согласен, Кац, и не только я один.
Эгеланд обвиняет ╚Хезболлах╩ в трусости
Заместитель Генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам Ян Эгеланд, беседуя с журналистами в аэропорту Ларнаки на Кипре, обвинил ╚Хезболлах╩ в том, что члены этой организации ╚трусливо прячутся╩ среди гражданского населения, что привело к гибели сотен мирных жителей.
╚Хезболлах╩ должна прекратить трусливо прятаться- среди женщин и детей, - заявил Эгеланд. v Я слышал, они гордятся тем, что потеряли так мало бойцов, и что главное бремя ложится на гражданское население. По-моему, никто не должен гордиться тем, что гибнет больше детей и женщин, чем бойцов╩.
http://www.svobodanews.ru/Article/2006/07/25/20060725151404540.html
Эгеланд обвиняет ╚Хезболлах╩ в трусости
Заместитель Генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам Ян Эгеланд, беседуя с журналистами в аэропорту Ларнаки на Кипре, обвинил ╚Хезболлах╩ в том, что члены этой организации ╚трусливо прячутся╩ среди гражданского населения, что привело к гибели сотен мирных жителей.
╚Хезболлах╩ должна прекратить трусливо прятаться- среди женщин и детей, - заявил Эгеланд. v Я слышал, они гордятся тем, что потеряли так мало бойцов, и что главное бремя ложится на гражданское население. По-моему, никто не должен гордиться тем, что гибнет больше детей и женщин, чем бойцов╩.
http://www.svobodanews.ru/Article/2006/07/25/20060725151404540.html
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
26.07.06 21:12
Мил человек, что же Вам так трудно эта материя-то даётся? Тектс резолюции - это юридический документ. Названы там Сирия или Хезболла? Нет. Всё остальное - Ваши домыслы. Или мои. Или Насраллы. Надеюсь, понятно объяснил?
Понятно. "Скаже мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты."
И куда же я после такого политобразования с Вами?? В ЦАХАЛ, больше некуда.
Скажите, (просто давлюсь от смеха
), Вы где здесь противоречие увидили? Если они в 2005 году ПРОДОЛЖАЛИСЬ, то чьл же здесь неверно? 
Вот вы и договорились - значит не предпринимал Израиль никаких дипломатических усилий. Значит живёт в регионе по бандитским понятиям. Ну, тогда и с соседей спрос не велик.
Я умилился.
Комар с бомбой да ещё с таким мегафоном как США - зачем ему ООН?? 
in Antwort Мущщщина 26.07.06 19:29
В ответ на:
2. призывает все остающиеся в Ливане иностранные силы уйти из этой страны;
3. призывает распустить и разоружить все ливанские и неливанские нерегулярные формирования;
4. поддерживает распространение контроля правительства Ливана на всю ливанскую территорию;
Никаких других иностранных сил, кроме сирийских, на момент принятия резолюции в Ливане не было, а под "нерегулярными формированиями" подразумевается Хизболла, кто же еще, по Вашему мнению?
2. призывает все остающиеся в Ливане иностранные силы уйти из этой страны;
3. призывает распустить и разоружить все ливанские и неливанские нерегулярные формирования;
4. поддерживает распространение контроля правительства Ливана на всю ливанскую территорию;
Никаких других иностранных сил, кроме сирийских, на момент принятия резолюции в Ливане не было, а под "нерегулярными формированиями" подразумевается Хизболла, кто же еще, по Вашему мнению?
Мил человек, что же Вам так трудно эта материя-то даётся? Тектс резолюции - это юридический документ. Названы там Сирия или Хезболла? Нет. Всё остальное - Ваши домыслы. Или мои. Или Насраллы. Надеюсь, понятно объяснил?
В ответ на:
Давайте, конечно, но, боюсь, на уровень pass6 Вам нужно подниматься, а не опускаться.
Давайте, конечно, но, боюсь, на уровень pass6 Вам нужно подниматься, а не опускаться.
Понятно. "Скаже мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты."
В ответ на:
Послушайте, я уже тут говорил одному Вашему соратнику и Вам могу только повторить: если Вы хотите, чтобы я в свободное время занимался Вашим политобразованием онлайн, я согласен, но плата будет 50 евро в час.
Послушайте, я уже тут говорил одному Вашему соратнику и Вам могу только повторить: если Вы хотите, чтобы я в свободное время занимался Вашим политобразованием онлайн, я согласен, но плата будет 50 евро в час.
И куда же я после такого политобразования с Вами?? В ЦАХАЛ, больше некуда.
В ответ на:
Запуски "Катюш" по израильской территории Хезбаллой продолжали производиться.
Неверно. Запуски "Катюш" продолжали производиться с 2000 года, когда Израиль вывел свои войска из Южного Ливана.
Запуски "Катюш" по израильской территории Хезбаллой продолжали производиться.
Неверно. Запуски "Катюш" продолжали производиться с 2000 года, когда Израиль вывел свои войска из Южного Ливана.
Скажите, (просто давлюсь от смеха
В ответ на:
У Израиля нет и никогда не было дипотношений с Ливаном, а даже если б и были, его правительство не способно обуздать Хизбаллу. Переговариваться с Хизбаллой вообще никакого смысла нет, сама цель ее существования и цель ее иранско-сирийских хозяев - уничтожение Израиля
У Израиля нет и никогда не было дипотношений с Ливаном, а даже если б и были, его правительство не способно обуздать Хизбаллу. Переговариваться с Хизбаллой вообще никакого смысла нет, сама цель ее существования и цель ее иранско-сирийских хозяев - уничтожение Израиля
Вот вы и договорились - значит не предпринимал Израиль никаких дипломатических усилий. Значит живёт в регионе по бандитским понятиям. Ну, тогда и с соседей спрос не велик.
В ответ на:
и вообще у него только один голос, который тоньше писка
и вообще у него только один голос, который тоньше писка
Я умилился.
26.07.06 21:14
Ему сорока больше ничего на хвосте не приносила?
in Antwort Мущщщина 26.07.06 20:19
В ответ на:
Я слышал, они гордятся тем, что потеряли так мало бойцов, и что главное бремя ложится на гражданское население.
Я слышал, они гордятся тем, что потеряли так мало бойцов, и что главное бремя ложится на гражданское население.
Ему сорока больше ничего на хвосте не приносила?
26.07.06 21:45
Если для вас резня в Хевроне теракт в современном стиле, то для меня последняя "резня" произошла, кстати с подачи Израиля, более 20 лет тому назад. Какая разница кто при этом погиб? "Не надоело еще постоянно врать и демонстрировать свое невежество?"
Ха-ха, наверное потому, что США их заблаговременно блокирует? Или эту связь вы не наблюдаете?
Нет, туда ещ╦ не ступала "нога человека". Может не надо придуриваться?
А о ч╦м мы с вами тогда вообще беседуем. Развелось защитничков левых.
А когда так у вас голова начинает болеть? Это с непривычки - задумывайтесь просто почаще.
Международный суд в Гааге я думю этим ещ╦ займ╦тся.
Они их топили-топили, топили-топили... Может хватит сказки рассказывать?
Так было большинство против или нет?
Извините за резкий тон, "но да воздастся им по делам ихним". Это вам то есть, Шеф-повар, за грубость,
in Antwort Шеф-повар 26.07.06 01:05
В ответ на:
В ответ на:Первым громким террористическим актом в современной его трактовке был взрыв хотеля Кинг Давид. При этом погибли 91 человек.
Взрыв отеля был ответом на "черную субботу", направлен отнюдь не против арабов, а главное, произошел в 1946 году, на 17 лет позже резни в Хевроне.
В ответ на:Первым громким террористическим актом в современной его трактовке был взрыв хотеля Кинг Давид. При этом погибли 91 человек.
Взрыв отеля был ответом на "черную субботу", направлен отнюдь не против арабов, а главное, произошел в 1946 году, на 17 лет позже резни в Хевроне.
Если для вас резня в Хевроне теракт в современном стиле, то для меня последняя "резня" произошла, кстати с подачи Израиля, более 20 лет тому назад. Какая разница кто при этом погиб? "Не надоело еще постоянно врать и демонстрировать свое невежество?"
В ответ на:
Нет, просто есть обязательные для исполнения резолюции (Совбеза), а есть необязательные (Генассамблеи). Какую обязательную резолюцию Израиль не выполняет?
Нет, просто есть обязательные для исполнения резолюции (Совбеза), а есть необязательные (Генассамблеи). Какую обязательную резолюцию Израиль не выполняет?
Ха-ха, наверное потому, что США их заблаговременно блокирует? Или эту связь вы не наблюдаете?
В ответ на:
А что, там была страна? Очень интересно. И какая же?
А что, там была страна? Очень интересно. И какая же?
Нет, туда ещ╦ не ступала "нога человека". Может не надо придуриваться?
В ответ на:
При чем тут мои родственники? А если я вообще не еврей?
При чем тут мои родственники? А если я вообще не еврей?
А о ч╦м мы с вами тогда вообще беседуем. Развелось защитничков левых.
В ответ на:
Я не задумываюсь о глупостях, потому что абсолютно точно знаю, что это не так.
Я не задумываюсь о глупостях, потому что абсолютно точно знаю, что это не так.
А когда так у вас голова начинает болеть? Это с непривычки - задумывайтесь просто почаще.
В ответ на:
И был столь же правомерен, сколь и нынешнее занятие форпостов "Хизболлы".
И был столь же правомерен, сколь и нынешнее занятие форпостов "Хизболлы".
Международный суд в Гааге я думю этим ещ╦ займ╦тся.
В ответ на:
Нет, они помогали утопить в море всех евреев Израиля, что им не удалось даже с помощью 6 иностранных армий.
Нет, они помогали утопить в море всех евреев Израиля, что им не удалось даже с помощью 6 иностранных армий.
Они их топили-топили, топили-топили... Может хватит сказки рассказывать?
В ответ на:
Вам уже 10 раз доказали, что это не так, об образовании Израиля заявила ООН, но если Вам так нравится, можете талдычить эту ахинею и дальше, авось кто и поверит.
Вам уже 10 раз доказали, что это не так, об образовании Израиля заявила ООН, но если Вам так нравится, можете талдычить эту ахинею и дальше, авось кто и поверит.
Так было большинство против или нет?
Извините за резкий тон, "но да воздастся им по делам ихним". Это вам то есть, Шеф-повар, за грубость,
26.07.06 21:59
Давайте подвед╦м предварительные итоги:
Израиль пассив:
- более 400 жертв с обеих сторон
-миллиардные разрушения с обеих сторон
- огромные военные расходы
Израиль актив:
- уничтожение от 11 до 105 боевиков
- Уничтожение какой-то части военной техники
Хизбалла пассив
- потеря от 11 до 105 боевиков
- потеря какой-то части военной техники
Хизбалла актив:
- наплыв новых добровольцев
- укреоление авторитета в арабском мире.
Ну и кто в выигрыше, господа "защитники" Израиля?
in Antwort Мущщщина 26.07.06 19:32
В ответ на:
У Израиля слишком много гробов от исламского террора, включая хизболиный, чтобы несколько десятков нынешних гробов могли повернуть народное мнение в сторону пацифистов-умиротворятелей. Наумиротворялись уже, результат совершенно плачевный, сыты по горло. Теперь пусть говорят пушки, раз это зверье другого языка не понимает.
У Израиля слишком много гробов от исламского террора, включая хизболиный, чтобы несколько десятков нынешних гробов могли повернуть народное мнение в сторону пацифистов-умиротворятелей. Наумиротворялись уже, результат совершенно плачевный, сыты по горло. Теперь пусть говорят пушки, раз это зверье другого языка не понимает.
Давайте подвед╦м предварительные итоги:
Израиль пассив:
- более 400 жертв с обеих сторон
-миллиардные разрушения с обеих сторон
- огромные военные расходы
Израиль актив:
- уничтожение от 11 до 105 боевиков
- Уничтожение какой-то части военной техники
Хизбалла пассив
- потеря от 11 до 105 боевиков
- потеря какой-то части военной техники
Хизбалла актив:
- наплыв новых добровольцев
- укреоление авторитета в арабском мире.
Ну и кто в выигрыше, господа "защитники" Израиля?
26.07.06 22:18
Арабская агрессия в 48 году факт общеизвестный, в ч╦м ваши сомнения?
Если бы не было болшинства то решение бы небыло принято, логиш?
in Antwort serg105 26.07.06 21:45
В ответ на:
Они их топили-топили, топили-топили... Может хватит сказки рассказывать?
Они их топили-топили, топили-топили... Может хватит сказки рассказывать?
Арабская агрессия в 48 году факт общеизвестный, в ч╦м ваши сомнения?
В ответ на:
Так было большинство против или нет?
Так было большинство против или нет?
Если бы не было болшинства то решение бы небыло принято, логиш?
26.07.06 22:39
Уважаемый serg105. При всей Вашей и моей неприязни к силовому решению конфликта, предлагаю подумать вот над чем. Представим, что не было бы сейчас всей этой безумной заварухи. Израиль бы не ответил на похищение "сладкой парочки" своих вояк бомбёжками Ливана. Что бы произошло. Чисто гипотетически? Весь мир был бы занят нынешними зачистками Израиля в Газе. Хезболла бы наращивала потенциал в Ливане.
А теперь что? Рано или поздно введут снова буферную зону на юге Ливана и поставят туда интернациональные войска с конкретным заданием не допустить обстрела территории Израиля. Первый "плюс" в актив Израиля. После этого конфликта проблема разоружения Хезболлы стала действительно международной, теперь ею займутся серьёзно. Второй "плюс". Таким образом Израиль обезопасил свой север.
Пока все заняты Ливаном, в Газе идёт тотальная зачистка "неблагонадёжных" палестинцев. Пока на международном уровне на это не очень обращают внимание. Третий "плюс".
Потеря пары десятков израильских жизней и материальный ущерб Израилю после этих событий вполне окупаются новыми плюсами. На авторитет Израилю наплевать, пока США правом "вето" в совбезе ООН обладают.
Циничный, жестокий расчёт без оглядки на жертвы среди мирного населения, но, похоже, эффективный.
Что Вы об этом думаете?
in Antwort serg105 26.07.06 21:59
В ответ на:
Израиль актив:
- уничтожение от 11 до 105 боевиков
- Уничтожение какой-то части военной техники
Израиль актив:
- уничтожение от 11 до 105 боевиков
- Уничтожение какой-то части военной техники
Уважаемый serg105. При всей Вашей и моей неприязни к силовому решению конфликта, предлагаю подумать вот над чем. Представим, что не было бы сейчас всей этой безумной заварухи. Израиль бы не ответил на похищение "сладкой парочки" своих вояк бомбёжками Ливана. Что бы произошло. Чисто гипотетически? Весь мир был бы занят нынешними зачистками Израиля в Газе. Хезболла бы наращивала потенциал в Ливане.
А теперь что? Рано или поздно введут снова буферную зону на юге Ливана и поставят туда интернациональные войска с конкретным заданием не допустить обстрела территории Израиля. Первый "плюс" в актив Израиля. После этого конфликта проблема разоружения Хезболлы стала действительно международной, теперь ею займутся серьёзно. Второй "плюс". Таким образом Израиль обезопасил свой север.
Пока все заняты Ливаном, в Газе идёт тотальная зачистка "неблагонадёжных" палестинцев. Пока на международном уровне на это не очень обращают внимание. Третий "плюс".
Потеря пары десятков израильских жизней и материальный ущерб Израилю после этих событий вполне окупаются новыми плюсами. На авторитет Израилю наплевать, пока США правом "вето" в совбезе ООН обладают.
Циничный, жестокий расчёт без оглядки на жертвы среди мирного населения, но, похоже, эффективный.
Что Вы об этом думаете?
26.07.06 22:54
Совершенно верно, так оно и будет, об этом пишут все СМИ, ничего нового вы не сообщили, но тем не менее мысль верная.
ХАМАС - террористическая организация, поставившая целью уничтожение Израиля и использующая для достижения этой цели террор.
при чём тут слово " неблагонадёжные"? В каком контексте можно называть террористов " неблагонадёжными"?
Цинично и глупо.
На войне гибнут люди, солдаты и мирные жители, писать о том, что их жизни "окупились новыми плюсами" - верх цинизма. Это плата, к сожалению неизбежная, за то, чтобы в будущем ни со стороны ХАМАСа ни со стороны Хезболлы не было угрозы террористических атак. Плата огромная, но без неё не получилосъ. Шесть лет пытались.
in Antwort tuv 26.07.06 22:39, Zuletzt geändert 26.07.06 22:56 (kurban04)
В ответ на:
При всей Вашей и моей неприязни к силовому решению конфликта, предлагаю подумать вот над чем. Представим, что не было бы сейчас всей этой безумной заварухи. Израиль бы не ответил на похищение "сладкой парочки" своих вояк бомбёжками Ливана. Что бы произошло. Чисто гипотетически? Весь мир был бы занят нынешними зачистками Израиля в Газе. Хезболла бы наращивала потенциал в Ливане.
А теперь что? Рано или поздно введут снова буферную зону на юге Ливана и поставят туда интернациональные войска с конкретным заданием не допустить обстрела территории Израиля. Первый "плюс" в актив Израиля. После этого конфликта проблема разоружения Хезболлы стала действительно международной, теперь ею займутся серьёзно. Второй "плюс". Таким образом Израиль обезопасил свой север.
При всей Вашей и моей неприязни к силовому решению конфликта, предлагаю подумать вот над чем. Представим, что не было бы сейчас всей этой безумной заварухи. Израиль бы не ответил на похищение "сладкой парочки" своих вояк бомбёжками Ливана. Что бы произошло. Чисто гипотетически? Весь мир был бы занят нынешними зачистками Израиля в Газе. Хезболла бы наращивала потенциал в Ливане.
А теперь что? Рано или поздно введут снова буферную зону на юге Ливана и поставят туда интернациональные войска с конкретным заданием не допустить обстрела территории Израиля. Первый "плюс" в актив Израиля. После этого конфликта проблема разоружения Хезболлы стала действительно международной, теперь ею займутся серьёзно. Второй "плюс". Таким образом Израиль обезопасил свой север.
Совершенно верно, так оно и будет, об этом пишут все СМИ, ничего нового вы не сообщили, но тем не менее мысль верная.
В ответ на:
Пока все заняты Ливаном, в Газе идёт тотальная зачистка "неблагонадёжных" палестинцев.
Пока все заняты Ливаном, в Газе идёт тотальная зачистка "неблагонадёжных" палестинцев.
ХАМАС - террористическая организация, поставившая целью уничтожение Израиля и использующая для достижения этой цели террор.
при чём тут слово " неблагонадёжные"? В каком контексте можно называть террористов " неблагонадёжными"?
В ответ на:
Потеря пары десятков израильских жизней и материальный ущерб Израилю после этих событий вполне окупаются новыми плюсами
Потеря пары десятков израильских жизней и материальный ущерб Израилю после этих событий вполне окупаются новыми плюсами
Цинично и глупо.
На войне гибнут люди, солдаты и мирные жители, писать о том, что их жизни "окупились новыми плюсами" - верх цинизма. Это плата, к сожалению неизбежная, за то, чтобы в будущем ни со стороны ХАМАСа ни со стороны Хезболлы не было угрозы террористических атак. Плата огромная, но без неё не получилосъ. Шесть лет пытались.
27.07.06 00:44
Насч╦т агрессии никаких, не знаю только как с утоплениями быть
Палестинцы-арабы голосовали за создание Израиля? Вы уверены? Ведь евреев была только треть на данной территории.
in Antwort fotog 26.07.06 22:18
В ответ на:
В ответ на:Они их топили-топили, топили-топили... Может хватит сказки рассказывать?
Арабская агрессия в 48 году факт общеизвестный, в ч╦м ваши сомнения?
В ответ на:Они их топили-топили, топили-топили... Может хватит сказки рассказывать?
Арабская агрессия в 48 году факт общеизвестный, в ч╦м ваши сомнения?
Насч╦т агрессии никаких, не знаю только как с утоплениями быть
В ответ на:
Если бы не было болшинства то решение бы небыло принято, логиш?
Если бы не было болшинства то решение бы небыло принято, логиш?
Палестинцы-арабы голосовали за создание Израиля? Вы уверены? Ведь евреев была только треть на данной территории.
27.07.06 01:06
В каком смысле "без оглядки на жертвы"? Вы думаете, если бы израиль не бомбил ливан, жертв среди мирного населения израиля было бы меньше?
in Antwort tuv 26.07.06 22:39
В ответ на:
без оглядки на жертвы среди мирного населения
без оглядки на жертвы среди мирного населения
В каком смысле "без оглядки на жертвы"? Вы думаете, если бы израиль не бомбил ливан, жертв среди мирного населения израиля было бы меньше?
27.07.06 01:15
Я думаю, что в первую очередь от ввода интернациональных войск выиграл бы Ливан. Смогут ли они обеспечить безопасность Израиля на все 100%? Но нападения на Ливан со стороны Израиля точно прекратились бы. Да и весь регион был бы под присмотром.
Значит будут политические переговоры. Лучше язык дипломатии, чем оружия. Я надеюсь это поможет втянуть Израиль в переговорный процесс под присмотром Европы.
Насколько они приносят пользы? При неурегулированных проблемах ряды неблагонад╦жных растут с каждым дн╦м.
Похоже, что Израиль хочет начать переговорный процесс, но позиции Израиля будут сильно ослаблены настоящим конфликтом. По крайней мере моральные. Другой минус - ограничение свободы действий Израиля и сильная зависимость от Европы. Вы думаете Израиль на это пойд╦т?
in Antwort tuv 26.07.06 22:39
В ответ на:
Рано или поздно введут снова буферную зону на юге Ливана и поставят туда интернациональные войска с конкретным заданием не допустить обстрела территории Израиля. Первый "плюс" в актив Израиля.
Рано или поздно введут снова буферную зону на юге Ливана и поставят туда интернациональные войска с конкретным заданием не допустить обстрела территории Израиля. Первый "плюс" в актив Израиля.
Я думаю, что в первую очередь от ввода интернациональных войск выиграл бы Ливан. Смогут ли они обеспечить безопасность Израиля на все 100%? Но нападения на Ливан со стороны Израиля точно прекратились бы. Да и весь регион был бы под присмотром.
В ответ на:
После этого конфликта проблема разоружения Хезболлы стала действительно международной, теперь ею займутся серь╦зно.
После этого конфликта проблема разоружения Хезболлы стала действительно международной, теперь ею займутся серь╦зно.
Значит будут политические переговоры. Лучше язык дипломатии, чем оружия. Я надеюсь это поможет втянуть Израиль в переговорный процесс под присмотром Европы.
В ответ на:
Пока все заняты Ливаном, в Газе ид╦т тотальная зачистка "неблагонад╦жных" палестинцев.
Пока все заняты Ливаном, в Газе ид╦т тотальная зачистка "неблагонад╦жных" палестинцев.
Насколько они приносят пользы? При неурегулированных проблемах ряды неблагонад╦жных растут с каждым дн╦м.
Похоже, что Израиль хочет начать переговорный процесс, но позиции Израиля будут сильно ослаблены настоящим конфликтом. По крайней мере моральные. Другой минус - ограничение свободы действий Израиля и сильная зависимость от Европы. Вы думаете Израиль на это пойд╦т?
27.07.06 09:33
А я не претендовал на новизну, делился своими соображениямию К чему этот укол?
ХАМАС на сегодня - демократически избранная власть в Автономии. А кто для Израиля среди палестинских политиков благонадежен? Арафат как мог открещивался от террористов и право на существование Израиля признавал. Тем не менее Израиль постоянно бомбил его штаб-квартиру после каждого теракта и утверждал, что пока Арафат у власти проблемы палестинцев решаться не будут.
ХАМАС, кстати, нет так давно у власти, но уже сделал первый шаг навстречу Израилю, признав косвенно его право на существование. Однако, последние события, отбросят ХАМАС опять на прежние позиции.
Вы ведь тоже самое сказали. Это не цинизм? Или Вам важно не что, а кто говорит? Тем более, я рассуждал, поставив себя на место израильских политиков, которые, как и большинство политиков, действуют не в категориях морали, а политической целесообразности и реализуемости.
in Antwort kurban04 26.07.06 22:54
В ответ на:
об этом пишут все СМИ, ничего нового вы не сообщили,
об этом пишут все СМИ, ничего нового вы не сообщили,
А я не претендовал на новизну, делился своими соображениямию К чему этот укол?
В ответ на:
ХАМАС - террористическая организация, поставившая целью уничтожение Израиля и использующая для достижения этой цели террор?
ХАМАС - террористическая организация, поставившая целью уничтожение Израиля и использующая для достижения этой цели террор?
ХАМАС на сегодня - демократически избранная власть в Автономии. А кто для Израиля среди палестинских политиков благонадежен? Арафат как мог открещивался от террористов и право на существование Израиля признавал. Тем не менее Израиль постоянно бомбил его штаб-квартиру после каждого теракта и утверждал, что пока Арафат у власти проблемы палестинцев решаться не будут.
ХАМАС, кстати, нет так давно у власти, но уже сделал первый шаг навстречу Израилю, признав косвенно его право на существование. Однако, последние события, отбросят ХАМАС опять на прежние позиции.
В ответ на:
Это плата, к сожалению неизбежная, за то, чтобы в будущем ни со стороны ХАМАСа ни со стороны Хезболлы не было угрозы террористических атак. Плата огромная, но без неё не получилосъ.
Это плата, к сожалению неизбежная, за то, чтобы в будущем ни со стороны ХАМАСа ни со стороны Хезболлы не было угрозы террористических атак. Плата огромная, но без неё не получилосъ.
Вы ведь тоже самое сказали. Это не цинизм? Или Вам важно не что, а кто говорит? Тем более, я рассуждал, поставив себя на место израильских политиков, которые, как и большинство политиков, действуют не в категориях морали, а политической целесообразности и реализуемости.
27.07.06 09:35
Конечно, сравните число жертв среди израильтян до и после начала активных боевых действий.
in Antwort Белый Конь 27.07.06 01:06
В ответ на:
В каком смысле "без оглядки на жертвы"? Вы думаете, если бы израиль не бомбил ливан, жертв среди мирного населения израиля было бы меньше?
В каком смысле "без оглядки на жертвы"? Вы думаете, если бы израиль не бомбил ливан, жертв среди мирного населения израиля было бы меньше?
Конечно, сравните число жертв среди израильтян до и после начала активных боевых действий.
27.07.06 10:34
Думаю, что смогут. Тут один немецкий генерал уже вовсю делится своими соображениями, как это сделать, предлагает ввести туда 30-40 тыс. солдат. А если не смогут - у Израиля будет лишний козырь для оправдания своей силовой политики.
Абсолютно согласен. Только сначала надо будет разружить Хезболла. Захочет она сделать это добровольно, учитывая, что предметом переговоров будет не практическое создание гос-ва Палестина, что, возможно, успокоило бы Хезболла, а политические проблемы Ливана в контексте безопасности Израиля?
Да, но они растут уже почти 60 лет, Израиль с таким положением вещей вполне мирится - он методично отстреливает или изолирует самых "пассионарных" из них.
Думаю, что нет. Израиль прислушивается только к Вашингтону. Тот дает ему нужную свободу действий, а в случае с Европой им только и придется мотаться от одной мирной конференции к другой.
in Antwort serg105 27.07.06 01:15
В ответ на:
Смогут ли они обеспечить безопасность Израиля на все 100%?
Смогут ли они обеспечить безопасность Израиля на все 100%?
Думаю, что смогут. Тут один немецкий генерал уже вовсю делится своими соображениями, как это сделать, предлагает ввести туда 30-40 тыс. солдат. А если не смогут - у Израиля будет лишний козырь для оправдания своей силовой политики.
В ответ на:
Значит будут политические переговоры. Лучше язык дипломатии, чем оружия.
Значит будут политические переговоры. Лучше язык дипломатии, чем оружия.
Абсолютно согласен. Только сначала надо будет разружить Хезболла. Захочет она сделать это добровольно, учитывая, что предметом переговоров будет не практическое создание гос-ва Палестина, что, возможно, успокоило бы Хезболла, а политические проблемы Ливана в контексте безопасности Израиля?
В ответ на:
Насколько они приносят пользы? При неурегулированных проблемах ряды неблагонадёжных растут с каждым днём.
Насколько они приносят пользы? При неурегулированных проблемах ряды неблагонадёжных растут с каждым днём.
Да, но они растут уже почти 60 лет, Израиль с таким положением вещей вполне мирится - он методично отстреливает или изолирует самых "пассионарных" из них.
В ответ на:
Другой минус - ограничение свободы действий Израиля и сильная зависимость от Европы. Вы думаете Израиль на это пойдёт?
Другой минус - ограничение свободы действий Израиля и сильная зависимость от Европы. Вы думаете Израиль на это пойдёт?
Думаю, что нет. Израиль прислушивается только к Вашингтону. Тот дает ему нужную свободу действий, а в случае с Европой им только и придется мотаться от одной мирной конференции к другой.
27.07.06 10:56
Понаехало евреев, выкинули местное население а потом агрессия..
Это такая же агрессия как у индейцев против европейцев была.
in Antwort fotog 26.07.06 22:18
В ответ на:
Арабская агрессия в 48 году факт общеизвестный, в ч╦м ваши сомнения?
Арабская агрессия в 48 году факт общеизвестный, в ч╦м ваши сомнения?
Понаехало евреев, выкинули местное население а потом агрессия..
Это такая же агрессия как у индейцев против европейцев была.
27.07.06 11:20
Это отнюдь не исключает того, что Хамаз, как и Хизболла, является террористической бандой, и обе входят в списки террористических организаций ООН и ЕС.
И при этом сам же финансировал и направлял террор.
И как же он тогда выжил, бедняга? Можете привести хоть один пример бомбардировки его штаб-квартиры?
Ничего подобного. Не было никакого признания, ни прямого, ни косвенного.
Если мораль означает плакать в платочек о слезе ребенка и ради этого жертвовать жизнями тысяч людей или ставить их под угрозу, то к чертям собачьим такую пацифистскую "мораль"! Это трусость, тупость и безответственность, и обычно эта "мораль" свойственна прессе, а не политикам, потому что их задача - защищать жизни людей, своего населения, а не производить впечатления на читателей и зрителей и повышать тем самым свои тиражи и барыши.
in Antwort tuv 27.07.06 09:33
В ответ на:
ХАМАС на сегодня - демократически избранная власть в Автономии.
ХАМАС на сегодня - демократически избранная власть в Автономии.
Это отнюдь не исключает того, что Хамаз, как и Хизболла, является террористической бандой, и обе входят в списки террористических организаций ООН и ЕС.
В ответ на:
Арафат как мог открещивался от террористов и право на существование Израиля признавал.
Арафат как мог открещивался от террористов и право на существование Израиля признавал.
И при этом сам же финансировал и направлял террор.
В ответ на:
Тем не менее Израиль постоянно бомбил его штаб-квартиру после каждого теракта
Тем не менее Израиль постоянно бомбил его штаб-квартиру после каждого теракта
И как же он тогда выжил, бедняга? Можете привести хоть один пример бомбардировки его штаб-квартиры?
В ответ на:
ХАМАС, кстати, нет так давно у власти, но уже сделал первый шаг навстречу Израилю, признав косвенно его право на существование.
ХАМАС, кстати, нет так давно у власти, но уже сделал первый шаг навстречу Израилю, признав косвенно его право на существование.
Ничего подобного. Не было никакого признания, ни прямого, ни косвенного.
В
ответ на:
Тем более, я рассуждал, поставив себя на место израильских политиков, которые, как и большинство политиков, действуют не в категориях морали, а политической целесообразности и реализуемости.
Тем более, я рассуждал, поставив себя на место израильских политиков, которые, как и большинство политиков, действуют не в категориях морали, а политической целесообразности и реализуемости.
Если мораль означает плакать в платочек о слезе ребенка и ради этого жертвовать жизнями тысяч людей или ставить их под угрозу, то к чертям собачьим такую пацифистскую "мораль"! Это трусость, тупость и безответственность, и обычно эта "мораль" свойственна прессе, а не политикам, потому что их задача - защищать жизни людей, своего населения, а не производить впечатления на читателей и зрителей и повышать тем самым свои тиражи и барыши.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
27.07.06 11:20
У него и спросите.
in Antwort tuv 26.07.06 21:14
В ответ на:
Ему сорока больше ничего на хвосте не приносила?
Ему сорока больше ничего на хвосте не приносила?
У него и спросите.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
27.07.06 11:29
Даже Ваш соратник tuv подвел итоги намного реалистичнее, и вы с ним, похоже, согласились, так что я не вижу смысла опровергать эту ахинею.
Если с территории государства А регулярно совершается вооруженная агрессия против государства В, то государство В обязано ответить и защитить своих жителей, эта аксиома.
Террористам вырвут жало, вышвырнут их за речку, за 30-километровую зону, и пусть бесятся там от бессильной злобы. Все их оружейные запасы будут в большой степени уничтожены, а экономическая база подорвана, вот и весь баланс.
Да все она потеряла!
Давайте поговорим через полгода или год, вы увидите, что от былой мощи и силы Хизболлы не останется и следа!
Почитайте хоть еще раз статью ливанского публициста, приводилась тут выше, уж он-то знает, что говорит.
Ну, да, сильно она укрепила авторитет, если даже арабские страны требуют ее разоружить. Что касается "наплыва добровольцев", то это Вы о чем? Не о пропагандистском ли вранье, что какие-то полторы тысячи христиан вступили в Хизбаллу? Христиане в исламистской банде - это что-то новенькое!
Ах, какие глупые эти израильские политики, и как это они с серж105 не посоветовались!
in Antwort serg105 26.07.06 21:59, Zuletzt geändert 27.07.06 11:37 (Мущщщина)
В ответ на:
Давайте подведём предварительные итоги:
Давайте подведём предварительные итоги:
Даже Ваш соратник tuv подвел итоги намного реалистичнее, и вы с ним, похоже, согласились, так что я не вижу смысла опровергать эту ахинею.
Если с территории государства А регулярно совершается вооруженная агрессия против государства В, то государство В обязано ответить и защитить своих жителей, эта аксиома.
Террористам вырвут жало, вышвырнут их за речку, за 30-километровую зону, и пусть бесятся там от бессильной злобы. Все их оружейные запасы будут в большой степени уничтожены, а экономическая база подорвана, вот и весь баланс.
В ответ на:
Хизбалла пассив
- потеря от 11 до 105 боевиков
- потеря какой-то части военной техники
Хизбалла пассив
- потеря от 11 до 105 боевиков
- потеря какой-то части военной техники
Да все она потеряла!
Давайте поговорим через полгода или год, вы увидите, что от былой мощи и силы Хизболлы не останется и следа!
Почитайте хоть еще раз статью ливанского публициста, приводилась тут выше, уж он-то знает, что говорит.
В ответ на:
Хизбалла актив:
- наплыв новых добровольцев
- укреоление авторитета в арабском мире.
Хизбалла актив:
- наплыв новых добровольцев
- укреоление авторитета в арабском мире.
Ну, да, сильно она укрепила авторитет, если даже арабские страны требуют ее разоружить. Что касается "наплыва добровольцев", то это Вы о чем? Не о пропагандистском ли вранье, что какие-то полторы тысячи христиан вступили в Хизбаллу? Христиане в исламистской банде - это что-то новенькое!
В ответ на:
Ну и кто в выигрыше, господа "защитники" Израиля?
Ну и кто в выигрыше, господа "защитники" Израиля?
Ах, какие глупые эти израильские политики, и как это они с серж105 не посоветовались!
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
27.07.06 11:38
in Antwort Аleх 27.07.06 10:56
Ах-вах, еще один плакальщик за палестинских сиротушек!
Это не ты ли тут предлагал скинуть на них атомную бомбу?
Это не ты ли тут предлагал скинуть на них атомную бомбу?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок



