Зато Вы я смотрю прямо из кожи лезите, доказывая наличие у Вас "высшего образования" .....правда знаниями блеснуть у вас почему то не получилось....

Развейте мои сомнения завтра. Я не против. Можете в личку. Я сам технический специалист, поэтому меня это тема тож интересует.

Это смотря перед кем блистать. Перед колхозниками блистать какими либо знаниями просто не возможно. Так что ничем вам помочь не могу.

Вот для всех и очередной пример вреда от религиозных проявлений в современном обществе.
Надеюсь, что не за горами то время, когда отделят образование от всяких там "католише" и "евангелише"!
Секты - они и есть секты, даже если очень ещ╦ большие.

Предупреждение модератора относилось ко всем участникам "дискуссии".
Посему
assinizator, SwissCat, Cj_Roman - .
Игнорирование предупреждений модератора.

Ну что Вы доста╦те человека?
Ведь он уже честно ответил на этот вопрос - что он ассенизатор.
Правда он и в этом слове ошибку сделал...
Но это можно простить, поскольку у него по его словам высшее не гумманитарное, а техническое образование.

>>Секты - они и есть секты, даже если очень ещ╦ большие.
Ну цем болсче секта тем сильнее вред.
Ну Меркелский кабинет самий "богобоясзненний"
все кроме одного Министра поклялись на Боге.
Меркель хочет Бога засунутъ в европ. Конститузию.
Стойблер обявил хрестовий поход против "попетауна".
Министр (де Ван фон Ден Леине) семьи хочет везде в детсадач виблию учитъ:
Она даже додумалсъ сказать" немезкая конститутзия основана на 10 заповедях Моисея"
Ну прямо тебе таки содом и Гомора!

Во-первых вам следует задать себе вопрос кто вы такой вообще что вам кто либо что-то должен был бы доказывать. Во-вторых это вы лезите из кожи вон чтобы выставить всем напоказ свое природное колхозное убожество, пытаясь оскорбить людей образованных и пытаясь заставить их вам колхознику доказывать что они действительно образованные. Кому это нужно я не знаю. Хотя если есть желающие что-то доказывать колхознику то я конечно не против.

Хотите собрать на свою сторону как можно больше колхозников с целью агитации вступить в ряды борцов против международного исламского терроризма? Ну что ж, Швондер отдыхает.

люди. вы отбились от темы
П.С./отбиваюсь от темы/: зачем кому-то доказывать высшее образование? если оно деиствительно есть,то человек не переходит на такои уровень и ведёт подобную дискуссию.....будьте достоüными собеседниками......есть же деüствительно люди без образования,но и ОНИ же ЛЮДИ

Более того, в той или иной мере на них основаны фактически все конституции, даже конституции самых атеистических государств. Да и сами эти заповеди можно считать одной из первых конституций. Какой ужас! Негде спрятаться от заповедей прогрессивному атеисту, хоть плачь! Разве что, стать атеистом-отшельником (тьфу, опять что-то религиозное!).

Обход БАНа.

Больше всего при этом меня удивляет Меркель. Ведь она по образованию физик и кажется даже с докторской степенью.
Последнее время я сомневаюсь - расценивать такое сочетание как деградацию всей области физики (с л╦гкой руки Эйнштейна) или как ограниченность отдельных особей (которым вс╦ равно во что ВЕРИТЬ - они одинаково легко верят и в замедляющееся время и сотворение мира за шесть дней).

Чушь собачья, не утруждающая себя доказательствами или обоснованиями.

Их можно считать "конституцией птицы "Феникс" из райского сада, которая почему-то периодически открещивается от собственной религиозности.

Доказательством и обоснованием может послужить чтение текстов разнообразных конституций и сравнение их основополагающих принципов с упомянутыми заповедями.
Заповеди, десять правовых и этических норм, устанавливающих основы религиозного, семейного и гражданского быта (начала единобожия, родительского авторитета, неприкосновенности жизни, собственности, семьи, половой нравственности). По библейскому преданию, были даны Богом Израилю через Моисея на горе Синайской.
(Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона)

Птица открещивается от принадлежности к той или иной конфессии, но никак не от опыта, накопленного человеческой цивилизацией за тысячелетия.
P.S.: А с какими именно заповедями Вы не согласны?

>>Более того, в той или иной мере на них основаны фактически все конституции, даже конституции самых атеистических государств. Да и сами эти заповеди можно считать одной из первых
Ну да????
Ну нет!!!!!!!!!!!!!!!!
1 статя Моисея - ти должен иметь толко одного бога меня.
одного бога лубить и тд.
ну или
Ти не должен желать раба соседа своего
Министерсча сказала полную ерунду!

Вашими знаниями, и особенно вымышленнленным образованием блеснуть перед кем либо затруднительно. Но рассмешить уже который раз удается!
Вы не стесняйтесь, продолжайте в том же духе!

А что такое гражданство? И почему двойное (тройное и т.д.) гражданство как правило проблематично? Да и само существование в государстве единой конституции - отражение того же принципа.

Разве есть конституции, которые не оговаривали бы вопросы собственности?

>>начала единобожия, родительского авторитета, неприкосновенности жизни, собственности, семьи, половой нравственности).
>>начала единобожия
Ну ето может в костизуии арабских стран такое
>>половой нравственности
половая нравственность в конститузии ????
>>родительского авторитета
родительского авторитета в конститузии???
>>неприкосновенности семьи
А ето как понать ?

>>А что такое гражданство? И почему двойное (тройное и т.д.) гражданство как правило проблематично? Да и само существование в государстве единой конституции - отражение того же принципа.
В коститузии про етого ни слова !
>>Разве есть конституции, которые не оговаривали бы вопросы собственности
Там не говорится про то что ти не долсче козу воровать или вообче не воровать.
Там не говорится про то что ти не должен желать жену соседа !
В конститузии не говорится про то что ти не должен убивать !!!!